«Новая газета» надеется защитить Короткова в суде с помощью денег Ходорковского

360 0

По мнению депутат Госдумы Виталия Милонова, «Новая газета» попросит денег у беглого олигарха Михаила Ходорковского, чтобы защищать в суде спецкора издания Дениса Короткова. 

178461_800.jpg

Напомним, Федеральное агентство новостей выпустило расследование, в котором доказало связи Короткова с террористами из ИГИЛ (организации, запрещённой на территории РФ) в Сирии. Редакция пообщалась с экс-боевиком ИГИЛ Малифой, подтвердившим сотрудничество с корреспондентом «Новой». Кроме того, по данным Telegram-канала Directorate 4, в провинции Дейр-эз-Зор в личных вещах, ликвидированных игиловцев, обнаружен номер телефона Короткова.

По материалам ФАН была инициирована проверка о связях спецкора с ИГИЛ. «Новая газета» и Денис Коротков решили попытаться оспорить итоги расследования журналистов ФАН в суде и подали иск о защите чести и деловой репутации.

Милонов считает, что Новая газета тем самым пытается создать иллюзию гонений на издание. Вероятнее всего, газета попросит помощи у Ходорковского.

«Это попытка давить и создать образ каких-то гонений. Возможно, это будет хорошей предпосылкой для того, чтобы «Новая газета» обратилась за финансовой помощью к структурам Михаила Ходорковского. Это даст возможность нанять определенных адвокатов, которые попытаются «заволокитить» дело и будут цепляться к мелочам, чтобы не дать возможности докопаться до правды», - отметил парламентарий.

Расследование ФАН, по мнению Милонова, беспристрастно и излагает исключительно предположения.

«Я не сомневаюсь, что если у кого-то морда вся в сметане, этот человек и съел эту сметану. ФАН сделал очень подробное расследование. Как мне кажется, оно абсолютно беспристрастное и четко излагает только предположения. Так как обвинения очень серьезные, необходима оценка правоохранительных органов, и только они вправе это решить», —объяснил депутат Госдумы.

ФАН обратился в правоохранительные органы для проверки достоверности сведений, в то время как «Новая газеты», как правило, выпускает фейки и выдаёт их за реальные факты.

«Новая газета» пишет заказные и ангажированные материалы. Надо понимать, что ФАН не стал заниматься деятельностью в стиле «Новой», когда бездоказательно компилируются материалы и выдаются за уже чуть ли не готовые факты. ФАН обратился в правоохранительные органы. Зачем? Чтобы они проверили достоверность изложенных сведений. Это нормальная позиция. Получается, что «Новая газета» разозлилась из-за того, что ФАН, в отличие от них, поступил по закону и попросил разобраться», — подчеркнул Милонов.

 

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Новая газета, вероятно, обратится за финансовой помощью к Михаилу Ходорковскому для защиты Дениса Короткова в суде. 2. Расследование Федерального агентства новостей (ФАН) обнародовало доказательства связей Короткова с террористами из ИГИЛ, что вызывает серьезные обвинения. 3. Депутат Госдумы Виталий Милонов считает, что Новая газета пытается создать образ гонений на свое издание, чтобы отвлечь внимание от сути обвинений. 4. Милонов утверждает, что ФАН провело беспристрастное расследование и обратилось в правоохранительные органы для проверки фактов, в то время как Новая газета регулярно публикует недостоверные материалы. 5. Сравнение между работой ФАН и Новой газеты подчеркивает, что первая придерживается законных методов, тогда как вторая занимается публикацией фейков. Вывод: Статья подчеркивает, что Новая газета пытается оспорить результаты расследования ФАН, в результате чего возникает ощущение, что она пытается укрыть серьезные обвинения. Автор считает расследование ФАН объективным, а действия Новой газеты — попыткой отвлечь внимание и создать образ жертвы. Вывод редакции: Тезисы автора показывают точку зрения, согласующуюся с мнением о том, что Новая газета занимается публикацией недостоверной информации, тогда как ФАН придерживается принципов объективной журналистики. Используя язык обвинений в фейках и ангажированности, статья укореняется в критике оппонентов, что отражает поляризацию в медийной среде. Это подтверждает мнение о существующих разногласиях в подходах к журналистике в России.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru