О сходстве европейских языков с русским
Например, древний корень -кр-, учитывая взаимозаменяемость звуков -к- и -г-, а -р- с -л- и т.п., фиксируем: круг, голова, голень, глаз, горло, колено – всё это отсылает к округлому. Ну, и -грудь-, которая -колесом-…
-Кол-, кстати, тоже круглый в сечении. Ну, а о старинном слове -коло-, сохранившемся в нынешних -коловороте- или -кольце-, да ещё в наречии -около- – мы вообще позабыли. Хотя белорусы помнят.
А старинный круглый хлеб -колач- у нас стал -калачом-.
А вообще – хлеб всему голова…
Кстати, венгерский круговой хоровод так и называется: танец коло. Осталось лишь понять, отчего иные дураки – круглые…
И любопытное совпадение: коллайдер – он ведь тоже круглый!)
***
Драгункин – недооцененный ученый, а попросту говоря – непризнанный гений.
Почитайте книги Валерия Алексеевича Чудинова. Пожалуй самого оболганного профессора современности!
Чем человек правдивее, тем больше на него выливают словесной грязи…
Просто русофобы…
Смею добавить.
По заказу работают.
Честные бывают не только русы… Но их меньше…
“Сходство европейских языков с русским” очевидно… Тогда и сходство русского языка с европейскими тоже очевидно. И сходство, например, итальянского языка с европейскими тоже очевидно. Или немецкого с европейскими, или французского. Так какой язык был таки исходным?.. Хитрожопый Драгункин знает, какой язык на самом деле был исходным, только рашен гоям хрен скажет. И Мойша Задорнов тоже знал и тоже не сказал))…
Исходным было мычание питекантропа ))
Кто выложил подобную х..ту.Ты…Кто тут что будет комментировать…Это уровень не окончившего ПТУ.Статью твою комментировать…Это-ниже собственного достоинства.Это-тупо и узколобо.Я пишу тебе ответ для того,чтобы назвать тебя узколобиком.Правильнее и корректнее назвать баба без лба.От таких психически неполноценных особей мужики по всей стране спиваются.Рано или поздно понимают,что живут с Лохохом,и у Лохоха есть влагалище…ЭТО-ПСИХИЧЕСКАЯ ТРАВМА.Понятно почему мужики бухают…Их обманул,по-сути тайландец.
Пepнyл, так уж пepнyл!
https://youtu.be/_9wQtROV5hs
Моше, ваш родной идиш никак нельзя отнести к европейским языкам! Однако всё руководство всех европейских стран, в том числе и РФии, состоит исключительно из ваших сопле менников.
Просто диалект.
Как славянского с белороруским… Украинским…
Компъютерщики подтвердят, что чем сложнее машинный язык, тем проще общение с компъютером. Поэтому несомненно русский язык первичен хотя бы потому, что одно и то же явление, один и тот же предмет могут быть обозначены совершенно разными словами. Словарь русского языка самый большой. В то же время в английском одно и то же слово может быть существительным или глаголом в зависимости от to или the, уточняющих его смысл.
Русский язык очень сложен для иностранцев. Структура других языков гораздо проще, примитивнее. Проводя аналогию с компъютерами можно уверенно сказать, что другие языки являются упрощенными и ухудшенными вариантами русского, приспособленными к тому народу или его задачам, которому принадлежат.
Способы адаптации языка описаны в ролике. Отсюда и альвеолы у англичан, бусы из слов у немцев, фокусы с вдохом-выдохом при произношении у шведов и т.д.
На всей земле был один язык и одно наречие.
(Бытие: 11.1)
П.С.
Язык – это РУССКИЙ ЯЗЫК!
Наречие – это ТЮРКСКИЙ ЯЗЫК!
Тюркский – это язык (или даже группа языков). А наречие – это говор. Московский, украинский, белорусский, волжский, сибирский и т.д.
Все верно. Так оно и есть.
Только вам стоит сделать поправочку на несколько тысяч лет. В то время о котором говорится в библии, тюркский язык был диалектом Русского языка.
Яркий пример такого слова является слово СУХОЙ!
Библия вообще неудачный пример. Дело в том, что она писалась людьми, и писалась с политическими целями и писалась не так уж и давно (по историческим меркам). Больше того, она много раз переписывалась, опять таки с политическими целями. Кроме того, любой, кто работает с информацией, знает что никакая информация не может считаться достоверной, пока она не подтверждена, по крайней мере, из трёх независимых источников. В библии же источник один – она сама.
К апокрифам прошу не отсылать. У них источник тот же самый.
Вам стоит не брюзжать, а самостоятельно поискать альтернативную информацию, с целью опровержения или подтверждения.
Где это Вы нашли “брюзжание”? Я изложил Вам свою позицию и только. Если она Вам не нравится то это уже Ваши проблемы.
Так вот, ваша позиция выглядит так: ВАШ ПРИМЕР МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, НО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ ПРИВОДИТЬ ДРУГИЕ ПРИМЕРЫ, ТО ОНИ, ТОЖЕ НЕ УБЕДИТЕЛЬНЫ.
Именно такая позиция и называется брюзжанием (что соответствует вашему нику).
Кроме библейских источников есть и другие источники, например Веды. Но, будьте любезны, поискать эти источники самостоятельно. Только тогда вы сможете начать различать правду ложь.
На сём откланиваюсь.
Вот значит как. Вы решили на меня обидеться? Зря. Полагаю что повода Вам не давал.
PS. Вообще то я считал Вас умнее. Ошибся.
Это не обида, это указание на ваше поведение.
ПыСы
Видимо, вы меня слишком идеализировали.
“это указание на ваше поведение.”
И чем же я перед Вами провинился? Неужели тем, что посмел иметь своё мнение да ещё и высказал его?
Ну что же, обещаю что в дискуссию с Вами больше вступать не буду. И идеализировать Вас тоже не буду.
Русский язык развивает не только левое полушарие головного мозга, но и правое. Потому что он создаёт образы, а другие европейские языки на это не способны.
Самый отсталый из европейских языков – это английский. Единственное, что он способен развить, так это память и левое полушарие головного мозга. Вот и ответ, почему самый примитивный из европейских языков так стремительно навязывается всему миру.
Лет 8 назад подобная статья была бы просто невозможна. Теперь вызывает полемику, а скоро это будут просто утверждением… Горе-учёные, отрицающие очевидное, скоро будут просто вынуждены признать тот факт, что наш язык – праматерь всех языков на нашей планете…
Присоединяюсь к большей части комментариев. Шила в мешке не утаить
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%BF%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%83_XI
Драгункин делает дело, учит Языкам, пишет книги, я лично прочитала две:”Китай.Правда и Вымыслы” в соавторстве с Котковым.И еще одну..Он великоросс.Высокий, красивый, ищет Своё и за русскую Россию.Организовывает курсы английского, китайского.В общем мощная личность и мужик! Наши Боги несут таких на своих крылах к истине и дают им Силу.
А гнобят его Пигмеи и лизоблюды власти и еврейские выкормыши!