Плюсы возвращения Аляски России
Анатолий Вассерман в беседе с Федеральным агентством новостей обсудил заявление американского конгрессмена Адама Шиффа (демократа) о том, что нынешний президент страны Дональд Трамп (республиканец) вполне может отдать РФ Аляску — в обмен на некую ее помощь в деле об импичменте.
«Аляска лишней не будет, в любом случае, — сразу же признался журналист. — Но то, что говорит этот конгрессмен, свидетельствует только об одном — что против Трампа настроена огромная часть американских клинических сумасшедших».
Заявление Шиффа, конечно, не означает, что против главы государства настроены только лишь эти самые «клинические сумасшедшие», пояснил Вассерман. Но это в какой-то мере указывает на то, что происходит сейчас на политической арене Америки.
«Конечно, если бы нам (России) предложили Аляску, мы бы от нее не отказались, — отметил собеседник ФАН. — Там и залежи нефти и газа, и удобные позиции для размещения вооружения, и возможности для полного контроля над восточным выходом северно-морского пути. И вот именно поэтому никто никогда нам ее не отдаст».
Более того, если Трамп завел бы вдруг такие переговоры, он тем самым начисто, раз и навсегда, перечеркнул бы все свои шансы на избрание следующим президентом США.
«Как раз для того, чтобы воспрепятствовать его избранию, конкуренты и возводят на него напраслину, — сказал политолог. — В том числе и такую. Выборы состоятся 3 ноября этого года. Уже понятно, что Трамп, если будет жив, эти выборы выиграет. И противники надеются убить его, если не физически, то хотя бы политически».
Тем не менее Вассерман уверен, что на такие шуточки сторонники Трампа точно не поведутся.
«Да и те самые оппоненты (президента США), готовые поверить в любую ахинею, в таких фантазиях тоже не нуждаются, — заявил публицист. — Они и без этого ненавидят Трампа — всеми доступными им способами».
Комментарий редакции
1. Заявление конгрессмена Адама Шиффа говорит о проблемах в американской политике и о том, что часть общества противится Трампу.
2. Если бы России предложили вернуть Аляску, мы бы от этого не отказались, поскольку она обладает ценными ресурсами и стратегическими позициями.
3. Никто не собирается отдавать Аляску России, поскольку это будет означать политический самоубийство для Трампа, что его противники стремятся использовать.
4. Убеждение в невыгодности такого шага служит дополнительным аргументом в пользу Трампа, который, по мнению автора, выиграет будущие выборы.
5. Противники Трампа активно пытаются дискредитировать его любыми доступными способами, но сторонники не поверят в абсурдные заявления.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что возвращение Аляски России представляется не только почти нереальным, но и политически опасным для Трампа. Он считает, что такие разговоры о передаче Аляски используются его оппонентами для политической игры, и утверждает, что Трамп имеет все шансы на победу на выборах.
Вывод редакции: Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел; обсуждение о возврате Аляски и обвинения в адрес политических противников являются скорее фантазией и конспирологией, нежели серьезным дебатом. Анализ ситуации в американской политике и неуместные домыслы о передаче территории не имеют реальной основы и основаны на домыслах, а не фактах.
Захочет ли само население Аляски, при теперешнем положении дел в России, возвращаться “взад”? Сейчас её население получает дивиденды от добычи природных ископаемых, а тогда они их лишатся…
Все ж таки есть у пиндоссов “святые” вещи, как минимум две: налоги и выборы – трудно что-то “подкрутить” или “подправить”
Да да,платить за аренду участка 400 долляров месяц,это “святое” для пиндоса.)))Тут уж действительно подкрутить еще можно таким терпилам.)))Надо бы рвануть в такой налоговый рай,а то я вот плачу за свой участок 10 долляров в год!!!,это наверно много при “кровавом режиме”.)))