Либералы отхватили от россиян за свой бред о поправках к Конституции
Во время Послания Федеральному Собранию Владимир Путин анонсировал изменение Конституции РФ. Либералы тут же решили хайпануть на этой теме. Но сделать этого у них не получилось – пользователи Сети жестко раскритиковали абсурдные заявления «шатателей».
Так, например, Михаил Ходорковский начал пиарить лживый соцопрос «Левада-центра». Россияне напомнили беглому олигарху о статусе иноагента, присвоенного данному социологическом центру.
Ходору вообще не стоит лезть в российские дела. Интересовался бы политикой зарубежных стран, где он живет. Миша понятия не имеет о том, что говорит. А критикует он все без разбора. Явно не от большого ума
Многие годы Ходорковский мечтает радикализировать протесты в России, да то только постоянно терпит фиаско. Либералам, которых он спонсирует, никто не доверяет. Их даже не воспринимают всерьез.
Высказался относительно конституционных поправок и Евгений Ройзман. Его пользователи соцсетей сравнили с вонью из протухшей бочки селедки. Вообще Евгению пора бы пройти обследование в психдиспансере, а то его посты в Сети больше похожи на записки сумасшедшего.
Досталось и Навальному. Он назвал действующую Конституцию РФ «омерзительной». Ох, Алексей, не стоит судить по себе. Пользователи соцсетей напомнили ему о постоянных многомиллионных поездках за границу. Ну а недоюриста Любовь Соболь назвали «далекой от юриспруденции». Люба и правда мало в чем разбирается. Она привыкла скандалить, а россиянам это надоело.
В нашей стране многое меняется в лучшую сторону. Не замечают этого лишь недалекие либералы, привыкшие жить за счет иностранных грантов.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Либералы пытались использовать изменения в Конституции РФ для пиара, но столкнулись с жесткой критикой от россиян.
2. Михаил Ходорковский, как известный иноагент, некомпетентен в вопросах российской политики и не должен вмешиваться в дела страны.
3. Попытки либералов, включая Ходорковского и других, радикализировать протесты в России заканчиваются неудачей.
4. Евгений Ройзман и Алексей Навальный получают негативные отзывы за свои высказывания, что подтверждает общественное недовольство.
5. Любовь Соболь неверно оценивает свою экспертизу в юриспруденции и предпочитает скандалы фактическому анализу.
6. Российское общество замечает позитивные изменения, которые не видят только те, кто зависит от иностранных грантов.
Вывод: Автор подчеркивает, что либералы, попытки которых разоблачены в свете поправок к Конституции, не имеют поддержки и понимания у россиян. Их действия воспринимаются как абсурдные, и общая атмосфера в стране указывает на позитивные изменения, несмотря на критику со стороны оппозиции.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и критику либералов в рамках внутренней политической дискуссии. Хотя некоторые из утверждений могут не соответствовать объективной реальности или мнениям других групп, намерение автора поддерживать государственную политику и дестабилизировать оппозицию четко прослеживается.