Я знаю, что побрехунчику нравится нюхать месторождения вылизина. Однако мне противен каждый, который что-то кому-то отнюхивает и вылизывает. В общем тебе надо батутироваться в миами для добычи нигерского вылизина из нигерского шланга.
Послушал чела до того момента (прим 20сек.) , где он на одну чашу поставил гордость и гордыню , – и выключил. Папу с мамой ему надо научиться различать. До сих пор не умеет.
Не удивительно, Жора, что ты сразу выключил.) Это потому что у этого, как ты выразился “чела” серьёзная ОС. Твой инженерный калькулятор её не потянет и уж конечно с ней несовместим.))
Привет. Жора. Постараюсь очень кратко изложить своё видение на этот счёт. Гордость и гордыня отличаются друг от друга, примерно как разум от ума. Разум это очищенный ум. Гордость – очищенная гордыня. Всё это инструменты старой ОС. У новой ОС другие инструменты, основные из них это Единство, Равностность, Любовь..
Кот тебе Жора везде мерещится, потому что твоя ОС замкнута, ограничена и не обновляется. Отвечаю на вопрос. Принципиальной разницы не вижу. Хотя из моего прежнего ответа уже можно было это понять.))
Вот поэтому , Сань, у БобКэта проблемы. Все нормальные люди не то что видят , а знают разницу. Это, как аксиома. Прочти ниже коммент В. Овчинникова. И из-за этого будут гонять БобКэта ссаными тапками по ЯПу разные люди , как намедни. Потому что ему : ” И рыбку съесть, и на что-то там сесть”не получится. Выбор надо делать. И ты туда – же.
каждый САМ делает СВОЙ выбор. Ты свой, я свой, Кот свой. Но мне почему-то видится, что ты, Жора, хочешь навязать свои выводы окружающим, причём делаешь это достаточно грубо.)) Зачем?)
Диву даюсь, с какой лёгкостью ты, Жора, развешиваешь ярлыки налево-направо, не понимая, что тем самым ты лишь ограничиваешь и без того ограниченные возможности своего калькулятора…)))
Жора, я же Вас порадовал, дал пищу для ума, и Вы проявили себя вполне ожидаемо. Заодно и все остальные наши псевдославяне.
Разделяй и властвуй тут не работает, оттого Вы и безутешны.
Он – не я. Мне самому приятно слушать его и осознавать его взгляд, как взгляд схожий с моим. Он настоящий живой, обычный и необычный. Я же так же, но мне претит суждение субъективное, мысль должна быть мыслью, а не формой реакции определённого субъекта. Как и рассмотрение этой мысли именно как мысли, а не как субъективного суждения от сформирований образом индивидуальности.
Если Вы стремитесь облачить все в идол, я стремлюсь идола избежать и для себя, и для окружающих.
Жора, это Ваша проблема) Вы можете «работать» с частностью, но на единое у Вас «мощности процессора» не хватит.
Саня Вам на это и намекает в общем то. Вам бы к нему прислушаться, ведь забавно выходит, примерно как то, что психолог леча свой недуг психологический сам себя залечил до диагноза.
В своих комментах Вы уши проели словом “гордыня”( у кого что внутри болит). Поэтому , без намёков , спрошу Вас : в Вашем понимании разница есть между гордостью и гордыней? Да или нет?
Заинтересовала статья, только потому что Саня одобрил. А я не знаю как это делается одобрение статьи.
Статья хорошая но мне кажется что здесь нужно было уделить больше внимания на разницу между гордостью и гордыней. И всетаки упомянуть, что гордыня – это грех. Хотя не важно. Любые веры хороши.
Человек походу сам не в теме, чем гордость отличается от гордыни!!!Гордость ведет к развитию, гордыня к деградаций!!! к примеру: Я горжусь своими предками хочу достичь их величия и стать лучше!!! или: я самый сильный поэтому я прав! Ощути разницу!
А этот товарисч понабрался умных терминов и с умным видом глаголит с экрана будто сам Будда!!!
“Человек походу сам не в теме…”(ц) – Вы о каком человеке? Если об авторе “Уроки Медитации” и данного видео – это одно ваше отношение. Если к коту, разместившему это видео – это другое ваше отношение.
Заметьте: оба эти ваши отношения к материалу как раз и характеризуют вас в какой-то, полезной для нас, степени. Сами виноваты – не пользуетесь критическим мышлением – значит подвержены и уязвимы!
Работайте над собой, почаще оптимизируйте ваше сознание.
На данный комент возникают следующие вопросы:
1. Что значит “полезной для нас, степени”? (сразу говорю быть полезным для “Вас” не есть моя цель! Полезным я должен быть для своей семьи, для себя, для своей родины, но не как, не для какого то эфемерного “НАС” А уж полезность вы сами для себя определяете и в чем я для Вас могу быть полезен меня не шибко интересует!)
2. Для кого? для Вас как лицо в единственном числе или для группы Ваших единомышленников которых Вы имели смелость представить?
3. Что значит “почаще оптимизируйте ваше сознание”? (человек может быть либо в сознании (я мыслю следовательно существую), либо без сознания, когда мыслительные процессы не могут быть субъективно или объективно определены!)
А на счет “человека” – я имел ввиду того кто тужится на экране, а тот кто это выставил, мне кажется имел более меркантильные причины, чем просвещение!
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Лучше бы животное рассказало, почему тупость ведёт к деградации.
Лучше бы хорек залез в норку,и пердел там втихаря в знак протеста против своей деградации.)))
Я знаю, что побрехунчику нравится нюхать месторождения вылизина. Однако мне противен каждый, который что-то кому-то отнюхивает и вылизывает. В общем тебе надо батутироваться в миами для добычи нигерского вылизина из нигерского шланга.
Послушал чела до того момента (прим 20сек.) , где он на одну чашу поставил гордость и гордыню , – и выключил. Папу с мамой ему надо научиться различать. До сих пор не умеет.
Не удивительно, Жора, что ты сразу выключил.) Это потому что у этого, как ты выразился “чела” серьёзная ОС. Твой инженерный калькулятор её не потянет и уж конечно с ней несовместим.))
Сань, превед! Год начался у тебя сложно, я вижу. Будь в себе почаще.)
Са-а-аня!Ау! А ты видишь разницу между гордостью и гордыней ? Да или нет ?
Привет. Жора. Постараюсь очень кратко изложить своё видение на этот счёт. Гордость и гордыня отличаются друг от друга, примерно как разум от ума. Разум это очищенный ум. Гордость – очищенная гордыня. Всё это инструменты старой ОС. У новой ОС другие инструменты, основные из них это Единство, Равностность, Любовь..
Сань! Ты долго советовался . Я БобКэту предлагал ники ваши соединить.) А ты “му-му” замучал. Банан очищал. Сань, прошу , как друга, стань собой!
жора шапов: …”Сань, прошу , как друга, стань собой!”
Что для этого по твоему я должен сделать, дружище?
Представить , на мгновение ( 10мин) , что в твоей голове отсутствует Блэк Кэт . Больше не надо.)
ладно.., как скажешь, однако обычно он отсутствует в моей голове гораздо большее, чем 10 минут время))
Ну , тогда , Сань, исчо раз : гордыня и гордость ( по Сане без Кэта) – разные вещи?)
Кот тебе Жора везде мерещится, потому что твоя ОС замкнута, ограничена и не обновляется. Отвечаю на вопрос. Принципиальной разницы не вижу. Хотя из моего прежнего ответа уже можно было это понять.))
Вот поэтому , Сань, у БобКэта проблемы. Все нормальные люди не то что видят , а знают разницу. Это, как аксиома. Прочти ниже коммент В. Овчинникова. И из-за этого будут гонять БобКэта ссаными тапками по ЯПу разные люди , как намедни. Потому что ему : ” И рыбку съесть, и на что-то там сесть”не получится. Выбор надо делать. И ты туда – же.
каждый САМ делает СВОЙ выбор. Ты свой, я свой, Кот свой. Но мне почему-то видится, что ты, Жора, хочешь навязать свои выводы окружающим, причём делаешь это достаточно грубо.)) Зачем?)
Саня, выводы делают люди САМИ, разные. А мой данный коммент – тебе, как моё мнение.
я уже давно услышал твоё мнение и принял его. Ты же почему-то до сих пор не можешь успокоиться.)
Кэта спроси . ) У нас щоу в шапито.)
а шшо у Вас в шапито, шоу?))
То же , шо и у Вас , Саня из массовки.)
Диву даюсь, с какой лёгкостью ты, Жора, развешиваешь ярлыки налево-направо, не понимая, что тем самым ты лишь ограничиваешь и без того ограниченные возможности своего калькулятора…)))
Сань, ну будь прима – клоуном. Лады.
буду Тем, кем всегда был. Твои ярлыки в данном случае не котируются.
КОТируются? ) И тут кот.
неплохо таки Кот тебя взбодрил, раз он тебе везде мерещится.
Браво, Кот!)))
Жора, я же Вас порадовал, дал пищу для ума, и Вы проявили себя вполне ожидаемо. Заодно и все остальные наши псевдославяне.
Разделяй и властвуй тут не работает, оттого Вы и безутешны.
Порадуйтесь.)
Жора, просто там ключ к разблокировке сознаний. И Вашего в том числе.
Может ник смените ?)
Он – не я. Мне самому приятно слушать его и осознавать его взгляд, как взгляд схожий с моим. Он настоящий живой, обычный и необычный. Я же так же, но мне претит суждение субъективное, мысль должна быть мыслью, а не формой реакции определённого субъекта. Как и рассмотрение этой мысли именно как мысли, а не как субъективного суждения от сформирований образом индивидуальности.
Если Вы стремитесь облачить все в идол, я стремлюсь идола избежать и для себя, и для окружающих.
Очередная демонстрация Вами своей проблемы в своём комменте. Постарайтесь не частить. Совсем “упадёте”. Просто совет.)
Жора, это Ваша проблема) Вы можете «работать» с частностью, но на единое у Вас «мощности процессора» не хватит.
Саня Вам на это и намекает в общем то. Вам бы к нему прислушаться, ведь забавно выходит, примерно как то, что психолог леча свой недуг психологический сам себя залечил до диагноза.
В своих комментах Вы уши проели словом “гордыня”( у кого что внутри болит). Поэтому , без намёков , спрошу Вас : в Вашем понимании разница есть между гордостью и гордыней? Да или нет?
Разница примерно как между тем что есть и тем, что хотелось бы иметь. Тем не менее, гордость может быть чем угодно, кроме как самим собой.
Заинтересовала статья, только потому что Саня одобрил. А я не знаю как это делается одобрение статьи.
Статья хорошая но мне кажется что здесь нужно было уделить больше внимания на разницу между гордостью и гордыней. И всетаки упомянуть, что гордыня – это грех. Хотя не важно. Любые веры хороши.
Да-да кот! Именно что – “ВЕДЁТ”. Ведёт и ВЕДЁТСЯ! Понято правильно! В этой “ведомости” и заключается стратегия управления!
Человек походу сам не в теме, чем гордость отличается от гордыни!!!Гордость ведет к развитию, гордыня к деградаций!!! к примеру: Я горжусь своими предками хочу достичь их величия и стать лучше!!! или: я самый сильный поэтому я прав! Ощути разницу!
А этот товарисч понабрался умных терминов и с умным видом глаголит с экрана будто сам Будда!!!
А Путин какой ? О-о-о-. Еще хуже Кота.
Толи дело тема “Революция вируса в перевороте”
“Человек походу сам не в теме…”(ц) – Вы о каком человеке? Если об авторе “Уроки Медитации” и данного видео – это одно ваше отношение. Если к коту, разместившему это видео – это другое ваше отношение.
Заметьте: оба эти ваши отношения к материалу как раз и характеризуют вас в какой-то, полезной для нас, степени. Сами виноваты – не пользуетесь критическим мышлением – значит подвержены и уязвимы!
Работайте над собой, почаще оптимизируйте ваше сознание.
На данный комент возникают следующие вопросы:
1. Что значит “полезной для нас, степени”? (сразу говорю быть полезным для “Вас” не есть моя цель! Полезным я должен быть для своей семьи, для себя, для своей родины, но не как, не для какого то эфемерного “НАС” А уж полезность вы сами для себя определяете и в чем я для Вас могу быть полезен меня не шибко интересует!)
2. Для кого? для Вас как лицо в единственном числе или для группы Ваших единомышленников которых Вы имели смелость представить?
3. Что значит “почаще оптимизируйте ваше сознание”? (человек может быть либо в сознании (я мыслю следовательно существую), либо без сознания, когда мыслительные процессы не могут быть субъективно или объективно определены!)
А на счет “человека” – я имел ввиду того кто тужится на экране, а тот кто это выставил, мне кажется имел более меркантильные причины, чем просвещение!