ВП СССР. «О текущем моменте» № 1 (140), январь 2020 года
«О текущем моменте» № 1 (140), январь 2020 года«… нет ничего легче, как отрицать и глумиться над прогрессом, и что, напротив того, нет задачи более достойной истинного либерала, как с доверием ожидать дальнейших разъяснений» — М.Е. Салтыков-Щедрин, «Помпадуры и помпадурши».От себя не эмигрируешь, не сбежишь в пу́стынь, себя не обманешь…ОГЛАВЛЕНИЕ1. Январская революция или контрреволюция? 2. Чуда не будет: на него не наработали… 3. Историко-политический контекст, в котором события 15-16 января 2020 года — всего лишь один из многих эпизодов, хотя и необходимый1. Январская революция или контрреволюция?15 января 2020 г. президент России В.В. Путин огласил очередное Послание Федеральному собранию РФ [1] . Основные темы Послания 2020 г.: 1) меры по повышению рождаемости и поддержке института семьи и системы образования с целью выхода из демографического кризиса и обеспечения какой ни на есть культурной состоятельности новых поколений [2] , 2) меры по повышению реальных доходов населения с целью ощутимого снижения статистики нищеты и бедности, 3) предложения по изменению действующей...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи
1. Прогнозы и ожидания: В статье указывается, что несмотря на ожидания экономического чуда после Послания Президента, реальных изменений в экономической ситуации не будет. Автор подчеркивает, что для достижения значимых результатов необходимы структурные реформы.
2. Политическая обстановка: Отставка правительства под руководством Медведева и назначение Мишустина не являются кардинальными изменениями; скорее, это возможность для более эффективного управления в рамках существующей модели.
3. Критика либерально-рыночной модели: Автор считает, что текущая экономическая модель России – либерально-рыночная – нуждается в кардинальной трансформации для достижения долговременного экономического суверенитета и стабильности.
4. Необходимость культурного возрождения: Упоминается важность культурной состоятельности общества, которая должна осознанно противостоять вызовам времени.
5. Исторический контекст: События 15-16 января рассматриваются как часть длительного процесса, и автор указывает на необходимость посмотреть вглубь истории для осознания текущих проблем.
6. Проблема общественного мнения: Автор отмечает множество противоречивых мнений и взглядов на происходящие события, что ведет к социальной дезориентации и нигилизму.
Вывод
Согласно мнению автора, для того чтобы Россия вышла из текущих экономических и социальных кризисов, необходимо провести комплексные реформы, изменив структуру управления и отказаться от либерально-рыночной модели в пользу системы, обеспечивающей экономический суверенитет. При этом автор подчеркивает важность культурной состоятельности как основы для устойчивого роста и развития.
Вывод редакции
Тезисы автора отражают некоторую критику действующей экономической политики России и предлагают альтернативу, сосредоточенную на усилении государственного вмешательства в экономику. Однако подобные идеи требуют серьезной научной и практической обоснованности, которая в современных условиях нередко оказывается недостаточной. В целом, статья носит полемический характер, выражая пророссийскую позицию в том, что любое движение к изменениям должно происходить через укрепление централизованной власти и запрет на либеральные реформы.