Предатели из либеральных СМИ плюют на ветеранов ВОВ в преддверии дня снятия блокады Ленинграда

532 0

Прорыв блокады Ленинграда – одно из ключевых событий Великой отечественной войны. Адольф Гитлер ставил задачу полностью сровнять город с землёй, однако благодаря героизму защитников этому не суждено было случиться. Однако как западная пресса, так и российская либеральная пытается навязать сомнения по поводу этих событий.

161221_original.jpg

Например, в 2014 году телеканал «Дождь» решил, что проще было бы сдать Ленинград, и провёл на эту тему соответствующий опрос. Подобная постановка вопроса вызвала жёсткую критику общественности в адрес охамевшей редакции издания. «Дождь» оскорбил священную память о войне и о героях, насмерть стоявших за город. За подобную выходку редакции пришлось извиняться, но уже было поздно. Многие сети кабельного телевиденья отказали каналу в трансляции, кроме того руководству предъявили судебный иск.

Задавать оскорбительные вопросы горазд не только «Дождь». Финансируемое США «Радио Свобода» усомнилось в том, что российские фильмы о Великой отечественной войне правдивы. По мнению члена Совфеда Андрея Климова, другого вопроса от средства прямой пропаганды Госдепа Соединённых Штатов ждать и не стоило. 

Возникает один вопрос, как может человек, называющий себя россиянином, работать в подобных продажных помойках и не стыдиться того, что там продвигают. Это настоящие предатели, плюнувшие в могилу своих предков, подаривших им жизнь. В конце прошлого года российский лидер ответил всем идиотам, осмелившимся задавать такие вопросы: «Вы придурки? Вас бы никого не было».

Год назад, помимо продажных российских изданий, подпортить праздник ветеранам Великой отечественной войны постарались немецкие СМИ. В статье немецкого издания Süddeutsche Zeitung, автор упрекнул власти РФ в героизации освобождения Ленинграда от блокады и заявил, что проводить парад по этому поводу необязательно. Российские эксперты и историки обрушили шквал критики в адрес журналиста и посоветовали немецкой прессе написать об «ужасах блокады и бессчетных преступлений германского рейха против нашего народа».

Блокада Ленинграда длилась 872 дня и всё это время люди без тепла, воды и еды защищали город и даже не думали о том, чтобы сдаться. А сейчас какие-то диванные эксперты осмеливаются задавать провокационные вопросы. Это настоящие сволочи и предатели, не заслуживающие права называться гражданином России.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. Прорыв блокады Ленинграда является одним из ключевых событий Великой Отечественной войны, что подчеркивает героизм защитников города. 2. Западные СМИ и российские либеральные медиа пытаются подорвать уверенность в правдивости исторических событий, связанных с блокадой Ленинграда. 3. Примером такой пропаганды является опрос телеканала "Дождь" о возможности сдачи Ленинграда, который вызвал общественное возмущение. 4. Радио Свобода усомнилось в правдивости российских фильмов о Великой Отечественной войне, что автор считает предательством. 5. Авторы подобных публикаций наносят удар по памяти предков, которые защищали город ценой жизни. 6. Критику немецких СМИ за негодование по поводу героизации освобождения Ленинграда можно считать попыткой принизить значимость этого события. 7. Блокада Ленинграда длилась 872 дня, и защитники города проявляли невероятную стойкость, что противоречит сомнениям, высказываемым в современности. Вывод: Статья подчеркивает, что западные и либеральные российские СМИ пытаются исказить историю, оскорбляя память ветеранов и предков, которые боролись за защиту Ленинграда. Важно сохранять правду о героических событиях войны и поддерживать уважение к подвигам защитников города. Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, свойственное пророссийским объяснениям исторических событий, и ярко демонстрируют настороженное отношение к западным СМИ и либеральным изданиям. Данная позиция в целом соответствует современным националистическим тенденциям, однако необходимо помнить, что такие взгляды могут игнорировать различные точки зрения и подходы к историческому анализу.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru