Голос Мордора: Ложь польских властей разбивается в прах о документальную правду
Источник: news-front.info
Польские власти могут сколько угодно лгать и переписывать историю. Все их старания легко обнуляются реальными документами того времени, которых, к счастью, сохранилось очень много. А по этим документам, история выглядит совсем не так, как подают её сегодня польские власти.
Поведение поляков неразумно и совершенно иррационально. Даже отец современной независимой Польши, Лех Валенса, человек, которого в симпатиях к СССР, или России никак не заподозришь, говорит совершенно разумные вещи. О том, что глупо игнорировать освобождение Освенцима Красной Армией, о том, что отказ праздновать освобождение от нацистов – это праздник. И о том, что Польше пора налаживать отношения с Россией, забыв все обиды, которые, кстати, не носили исключительно односторонний характер.
Но голос разума тонет в антироссийской истерике, его просто не слышно. Даже несмотря на то, что принадлежит он одному из самых авторитетных людей в истории современной Польши. Пытаются утопить в этой истерике и правду. Но только документы, фотографии и свидетельства очевидцев, ставшие...
Читать далее 748 слов 80%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Польские власти искажают историю, стараясь переписать события Второй мировой войны.
2. Исторические документы и свидетельства подтверждают правду о роли Красной Армии в освобождении Польши от нацистов.
3. Лех Валенса, несмотря на свою критическую позицию к СССР, признает важность освобождения Освенцима Красной Армией и необходимость нормализации отношений с Россией.
4. Польское восстание в Варшаве было плохо спланировано и привело к серьезным человеческим жертвам.
5. Красная Армия оказывала помощь восставшим, несмотря на тяжелые условия, и активно участвовала в восстановлении разрушенной Варшавы.
6. Без польско-советской дружбы и жертв советских солдат Польша могла бы не выжить как нация.
7. Сравнение советской и нацистской оккупации является актом предательства и ложи.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что Правдивая история освобождения Польши от нацистского режима сильно искажена, и реальная роль Красной Армии недооценена. Он считает важным помнить и уважать жертвы, принесенные в борьбе с фашизмом, и призывает к восстановлению добрых отношений между Польшей и Россией, начиная с признания исторической правды.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения, которая акцентирует внимание на позитивной роли СССР и Красной Армии в истории Польши. Тем не менее, их критика фактов о гармонии польско-советских отношений и сравнение оккупаций требует более взвешенного подхода, учитывая, что многие историки и исследователи продолжают обсуждать сложные аспекты и последствия обоих режимов. В целом, взгляды автора имеют явный пророссийский уклон и могут быть восприняты как часть идеологической борьбы в исторической интерпретации.
1. Польские власти искажают историю, стараясь переписать события Второй мировой войны.
2. Исторические документы и свидетельства подтверждают правду о роли Красной Армии в освобождении Польши от нацистов.
3. Лех Валенса, несмотря на свою критическую позицию к СССР, признает важность освобождения Освенцима Красной Армией и необходимость нормализации отношений с Россией.
4. Польское восстание в Варшаве было плохо спланировано и привело к серьезным человеческим жертвам.
5. Красная Армия оказывала помощь восставшим, несмотря на тяжелые условия, и активно участвовала в восстановлении разрушенной Варшавы.
6. Без польско-советской дружбы и жертв советских солдат Польша могла бы не выжить как нация.
7. Сравнение советской и нацистской оккупации является актом предательства и ложи.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что Правдивая история освобождения Польши от нацистского режима сильно искажена, и реальная роль Красной Армии недооценена. Он считает важным помнить и уважать жертвы, принесенные в борьбе с фашизмом, и призывает к восстановлению добрых отношений между Польшей и Россией, начиная с признания исторической правды.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения, которая акцентирует внимание на позитивной роли СССР и Красной Армии в истории Польши. Тем не менее, их критика фактов о гармонии польско-советских отношений и сравнение оккупаций требует более взвешенного подхода, учитывая, что многие историки и исследователи продолжают обсуждать сложные аспекты и последствия обоих режимов. В целом, взгляды автора имеют явный пророссийский уклон и могут быть восприняты как часть идеологической борьбы в исторической интерпретации.
Источник: https://nstarikov.ru/112443-112443
Поделиться:
Записи на схожие темы
Стариков уже и поляков учит ))
А слабо Зимбабве рассказать что они нам должны мы им строили коммунизм?
Или Аыфганистану
Во-во Ванька барабашка в Анголе аэродромы строил с нормативом один в день. После чего может только копать и может не копать, пенсия пять тысяч, дома не живёт живёт на морозе в шалашах, но Старикову нарисует и пришлет самодельный оберег если тот боится что поляки его как-то хитро обнесут.