Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
Источник: online812.ru @ Михаил Золотоносов Архитектор Кондратович, бывший главный архитектор управления делами Ленинградского обкома КПСС, а ныне руководитель персональной архитектурной мастерской, встретил меня на Большеохтинском проспекте – рядом с домом, в котором живет. Разговор он обязательно хотел начать с той архитектурной ошибки, о которой мы уже подробно писали. Это дом по проекту архитектора В. Цехомского. Жить рядом с ошибкой Кондратовичу неприятно.ПРО АРХИТЕКТУРНЫЕ ОШИБКИ– 7 сентября у нас был разговор с Митюревым (главный архитектор СПб. – Ред.) по поводу этого дома (Большеохтинский, 9, инвестор строительства фирма «ИВИ-93». – Ред.). Три варианта есть: первый вариант – полный снос, поскольку дом 10 лет стоял без окон, без дверей, никаких мероприятий по консервации не было. Теперь в любом случае необходима экспертиза, обследование конструкций. Второй вариант – укоротить, поскольку на этом месте когда-то с Николащенко (разработчик высотного регламента СПб. – Ред.) мы высчитали в регламенте, что застройка может быть 56 метров только, иначе дом вырисовывается...
Читать далее 2919 слов 95%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. В времена Сталина архитектура была высоко развита, и архитекторы обладали большей самостоятельностью и влиянием, чем в последующие годы.
2. После смерти Сталина архитектурная школа была разгромлена, архитекторы утратили свои позиции и были подвержены воздействию партийных директив.
3. Разгром градостроительной науки и архитектуры произошел с начала 1950-х годов, когда установилась дистрибутивная система строительства, игнорирующая научные аспекты.
4. В 1955 году была принята политика борьбы с архитектурными излишествами, что способствовало разрушению независимой архитектурной мысли.
5. После Сталина уровень архитектурного образования резко упал, профессии менее квалифицированных специалистов заняли места более талантливых архитекторов.
6. Большинство архитекторов утратили возможность влиять на градостроительную политику, что привело к ухудшению качества построек.
7. В сталинское время архитекторы пользовались относительной свободой — даже если и сталкивались с репрессиями, они были исключением из общего числа пострадавших.
8. Архитектурная корпорация в сталинские годы имела свое мнение и профессиональный уровень, который был уничтожен в последующем.
Вывод:
Статья подчеркивает, что архитектура под руководством Сталина достигла значительных высот, в то время как после его смерти этот уровень и влияние архитекторов на градостроительную политику резко упали. Причины этого автор видит в политических репрессиях, смене парадигмы строительства и утрате профессиональной независимости архитекторов.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел в архитектуре Советского Союза. Статья ставит акцент на значимости Сталина для развития архитектуры в стране и подчеркивает негативные изменения, произошедшие после его смерти. Мнения о роли архитекторов и их влиянии на градостроительство соответствуют исторической ретроспективе, подтвержденной множеством исторических фактов и исследований. Статья, выступающая в защиту сталинского периода, может быть воспринята как попытка возвеличить его роль в истории архитектуры и градостроительства, что также свидетельствует о последующей идеологической натяжке.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Сталинская архитектура особенная.Стиль ВАМПИР.
Только для партократов.
А *****-бараки
Это просто тень немецкой архитектуры стиль Рим для граждан а остальным Освенцим.
Какой в ж Сталин. Вся цивилизация теряет кристаллические формы и приобретает формы аморфные. Какой генплан, когда превышены все мыслимые нормы технической загрузки земли. Да поплывет грунт, да будут провалы, засыпят и наворотят больше. Сейчас основной проблемой является повсеместное нарушение норм ГО при строительстве. При падении высоток от ЧС возникнут непрерывные завалы из-за скученности, а при горении ТЦ их никто не может потушить из-за конструктивных особенностей и отсутствия дежурного персонала на категорийном объекте. Мы по типу среды обитания относимся к термитам, так что рептилоиды по сравнию с нами шаг вперёд.
И чё ото проблемы строить?
Есть архитектор – есть и архитектура. Нет архитектора – нет архитектуры. Я где-то читал, что в прошлом, архитекторам, которые строили прекрасные сооружения, впоследствии выкалывали глоза! Это – чтоб они не могли повторить подобный шедевр. Потому-то вся архетектурная архетектура так непохожа друг на друга. Тежэло, без глаз-то, проектировать.