http://pravosudija.net/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/208835-1-9-4448c.jpg?itok=gulmcJxyВспоминая о кризисе с заложниками 1979 г., в котором президент Картер столкнулся с Ираном, президент Трамп хотел разбудить былую американскую прыть. Но это всего лишь мнение журналиста Уолтера Кронкайта, который тем самым направил подсказку Ирану, который смог с помощью переговоров с президентом Рейганом добиться счастливой развязки. Устранив иранского генерала Касема Сулеймани, президент Трамп чуть не спровоцировал третью мировую войну. По крайней мере, так считают его оппозиция и мировые СМИ. По мнению автора, то, что происходит за кулисами, отличается от разыгрываемого на международной арене шоу. Скорее всего, намечается скоординированный выход США и Ирана из Ближнего Востока. Две разделённые державы Отношения между США и Ираном трудно понять в силу того, что эти две страны глубоко разделены: https://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L9xH11/puce-cebf5.gif Президентом США избран Дональд Трамп, но все видят, что федеральная администрация настроена против него, не исполняет его указания и принимает участие в парламентской процедуре...
Читать далее 2072 слова 93%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Отношения между США и Ираном сложны и запутаны, и мир не всегда понимает, что происходит за кулисами этих взаимосвязей.
2. Вместо конфликта возможно скоординированное сотрудничество двух стран для выхода из Ближнего Востока.
3. Конфликт в Иране внутренний, между правительством Рохани и Верховным Лидером Хаменеи, и не стоит оценивать ситуацию упрощенно.
4. Убийство генерала Касема Сулеймани могло бы провоцировать Третью мировую войну, но не привело к этому, что указывает на рациональное поведение иранского руководства.
5. Иран никогда не признавала Израиль как государство, но ее цели не предполагали уничтожения евреев.
6. Иран прошел процесс выхода из ядерной сделки, но это не обязательно ведет к кризису, а может быть призывом к миру.
7. Американская политика в отношении Ирана изменяется, и США могут начать выходить со своего прежнего положения в регионе.
8. Тем не менее, вывод войск США возможен только при соблюдении условий со стороны Ирана и других стран региона.
Вывод:
Автор статей указывает, что текущая напряженность между США и Ираном может быть пониматься как внутренний конфликт, а не международный. Несмотря на сложности, есть потенциал для согласия и выхода из кризиса. Убийство генерала Сулеймани, хотя и воспринимается как провокация, может стать катализатором для поисков мирного соглашения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают альтернативную точку зрения на сложные международные отношения, которые не всегда имеют место на практике. Высказывания о том, что убийство Сулеймани могло привести к миру, не учитывают существующие геополитические риски. Однако подчеркиваемый автором прагматизм Ирана и необходимость уступок со стороны США имеют свою логику, учитывая текущие реалии международной политики и интересы стран региона. Тезисы автора могут быть восприняты как пророссийские, поскольку они предполагают наличие общего интереса сторон и необходимость наладить диалог и мирные решения.