Официальная наука как тормоз познания
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2217952/2217952_300.jpgКто такой учёный? Это тот, кто что-то выучил у своих учителей-учёных. А кто такие учителя этих учёных? Это те, кто в свою очередь свои знания получил от предшествующих учителей-учёных. А те? А те – от своих учителей-учёных. И так чуть ли не вглубь веков.Учёные мне возразят, что они, дескать, и сами тоже познают мир. Бывает, что и познают. Кто ж спорит! В пределах тех базовых шор, которые навесили им их учителя.Нет, бывают и такие учёные, которые реально познают мир, но если результаты их познания отрицают то, чему учили учителя остальных учёных, то такие еретики от остальных учёных подвергаются сильнейшей обструкции и шельмованию, поскольку тогда остальные их коллеги получаются дураками, которые исповедуют неправильные учения.А дураком быть неуютно, посему и пошёл на костёр Джордано Бруно, потому и заставили отречься Галилео Галилея, посему и сошёл с ума Игнатий Земмельвейс.По сути, вся эта банда официальных как бы «учёных» является мощнейшим тормозом познания мира – она навязывает человечеству представления о мире, полученные века...
Читать далее 1675 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Официальная наука тормозит познание, так как учёные ограничены рамками старых учений своих предшественников.
2. Учёные, которые хотя бы слегка отступают от традиционных представлений, сталкиваются с обструкцией и осуждением со стороны своих коллег.
3. Официальная наука занимается лишь толкованием данных, которые получены с помощью приборов, не понимая их сути.
4. Современная физика и биология находятся в стагнации, игнорируя простые вопросы о фундаментальных понятиях.
5. Множество из научных текут о жизни либо игнорируют духовное начало, либо сводят живые организмы только к химическим процессам.
6. Существуют исследования, подтверждающие, что сила мысли может вызывать физические изменения в организме, что подчеркивает первичность разума.
7. Современная медицина, сосредоточенная на химии и лекарствах, не учитывает возможности самолечения через силу веры и желания.
8. Возможность исцеления через разум и осознание собственных возможностей остается недооцененной.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что официальная наука не только ограничивает понимание мира, но и игнорирует духовные аспекты жизни, упуская возможности для истинного самопознания и исцеления через силу мысли. Он призывает к новому подходу в науке, который включает в себя не только аналитические, но и духовные аспекты жизни.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическое мнение о научном сообществе и его подходах, но многие из высказанных им утверждений не соответствуют современным научным представлениям и фактам. Научное сообщество активно развивается и обновляется, учитывая новые данные и открытия, а также ведет исследования, которые подтверждают взаимодействие разума и тела. Тезисы о "древних представлениях" и отношении к медицины как к религии являются слишком упрощенными и не учитывают успешные методики лечения и исследования, существующие в науке. Точка зрения автора, основанная на личных мнениях и не всегда подкрепленная данными, может быть отнесена к категории альтернативного мышления и конспирологии.
Редактор: mini4o
1. Официальная наука тормозит познание, так как учёные ограничены рамками старых учений своих предшественников.
2. Учёные, которые хотя бы слегка отступают от традиционных представлений, сталкиваются с обструкцией и осуждением со стороны своих коллег.
3. Официальная наука занимается лишь толкованием данных, которые получены с помощью приборов, не понимая их сути.
4. Современная физика и биология находятся в стагнации, игнорируя простые вопросы о фундаментальных понятиях.
5. Множество из научных текут о жизни либо игнорируют духовное начало, либо сводят живые организмы только к химическим процессам.
6. Существуют исследования, подтверждающие, что сила мысли может вызывать физические изменения в организме, что подчеркивает первичность разума.
7. Современная медицина, сосредоточенная на химии и лекарствах, не учитывает возможности самолечения через силу веры и желания.
8. Возможность исцеления через разум и осознание собственных возможностей остается недооцененной.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что официальная наука не только ограничивает понимание мира, но и игнорирует духовные аспекты жизни, упуская возможности для истинного самопознания и исцеления через силу мысли. Он призывает к новому подходу в науке, который включает в себя не только аналитические, но и духовные аспекты жизни.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическое мнение о научном сообществе и его подходах, но многие из высказанных им утверждений не соответствуют современным научным представлениям и фактам. Научное сообщество активно развивается и обновляется, учитывая новые данные и открытия, а также ведет исследования, которые подтверждают взаимодействие разума и тела. Тезисы о "древних представлениях" и отношении к медицины как к религии являются слишком упрощенными и не учитывают успешные методики лечения и исследования, существующие в науке. Точка зрения автора, основанная на личных мнениях и не всегда подкрепленная данными, может быть отнесена к категории альтернативного мышления и конспирологии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Надо же… Против своих пошёл… А учителей давно уж нет – есть преподы, нет и учёных, – сплошь профессоры да доценты… Маленько о Джордано Бруно:
Только в последнее время историки наконец напали на след нескольких секретных документов времён сожжения Бруно и пришли к выводу, что главной причиной его казни было нечто иное — не наука и не магия. Только в 1925 году префект Секретного архива Ватикана выяснил, что 37 лет назад там нашли инквизиционное дело Бруно, но тогда папа Лев XIII приказал передать дело лично ему и спрятал документы. На поиск папок ушло ещё 15 лет, и только в годы Второй мировой дело было опубликовано. Тогда впервые стало понятно, что самой большой “ересью” Бруно была идея о множестве обитаемых миров во Вселенной — весьма актуальный для ХХI века вопрос!
https://www.kramola.info/vesti/kosmos/vatikan-skryval-taynye-znaniya-ob-inyh-mirah-za-chto-sozhgli-dzhordano-bruno
Автор рискует – ведь инквизицию никто не отменял! Хотелось бы только, чтобы число просветленных людей только увеличивалось, вопреки официальной “науке”, которая ведет борьбу с “лженаукой”, несущей людям знание…
Очень, очень необходимо безсмертие. Срочняк! Дядя Рокфеллер не доказал возможность долго жить пересадкой органов живых людей.
Само слово “учёный” говорит о процессе, коему был подвергнут объект, но не говорит ничего о результатах этого процесса.
Ю.И. Мухин
)))
это как Л.Голубков
Какая интересная страна РОССИЯ !
Вся правда об УРАНОВОЙ СДЕЛКЕ
По оценкам учёных-атомщиков стоимость российского урана могла составлять 10-12 триллионов долларов !
17:07. 11 декабря 2019
Опубликовал: Ликвидатор
За что УБИЛИ ЛЬВА РОХЛИНА
Крамола
https://pandoraopen.ru/2019-12-11/vsya-pravda-ob-uranovoj-sdelke/
Эта тема для многих стала смертным приговором.
Например, по одной из версий, именно урановая сделка стала причиной убийства Льва Рохлина.
Конечно, версия не доказана, ведь народного генерала хотели убить многие, хотя бы за вот эти слова:
Итак, причиной смерти Рохлина могла послужить сделка, которую с благословения двух президентов подписали Альберт Гор и Виктор Черномырдин.
По свидетельству физика-ядерщика Льва Максимова, в день убийства Льва Рохлина ему позвонили и пригрозили: если будешь продолжать заниматься расследованиями, «как покойник Рохлин», то рот тебе закроют навсегда. Это было утром, когда генерал еще был жив. «Я еще подумал, — вспоминал ученый, — вот ведь как пугают.
А ночью Рохлина убили». Ну что ж, давайте разбираться, что не так с этой сделкой. 18 февраля 1993 года было подписано «Соглашение между Правительством РФ и Правительством США об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия». Этим документом устанавливалась передача в Америку не менее 500 тонн российского оружейного урана для использования в качестве топлива для АЭС. Соответствующий базовый контракт от 25 августа 1993 года за № 261 утвержден бывшим премьером В. Черномырдиным. Двустороннее соглашение широко не афишировалось, тем не менее Россия обязалась поставлять в течение 20 лет эти самые «не менее 500 тонн», за что должна была получить чуть больше 11 миллиардов долларов США. На первый взгляд ничего здесь крамольного нет.
Обычная сделка.
Если бы не упущенная выгода.
Как следует из рассекреченных в США материалов, затратив на создание ядерного оружия 3,9 триллиона долларов начиная с 1945 года, американцы смогли произвести только 550 тонн оружейного урана.
Черномырдин же по согласованию с Ельциным обязал нашу страну передать за океан примерно такое же количество ядерного топлива. Причем не за те триллионы долларов, которые ранее были потрачены, а всего лишь… за 11,5 миллиарда долларов.
На самом деле по разным оценкам учёных-атомщиков стоимость российского урана была гораздо больше и могла составлять 8-12 триллионов долларов, и, как мы уже сравнивали в прошлом выпуске, это как купить мерседес, который стоит 5 миллионов, всего за 12 с половиной тысяч рублей.
То есть за 0,15% (пятнадцать сотых процента) от реально стоимости.
Урановая сделка была задумана и стала осуществляться как замаскированный обход ратификации Договора СНВ-2.
Так, уже в 1997 году из ядерных боеголовок было извлечено более 400 тонн оружейного урана. Учитывая усредненный вес боезаряда, это означает, что в России было демонтировано более 25 тысяч ядерных боеголовок.
Таким образом, без ратификации Договора СНВ-2, а в обход его организаторы урановой сделки фактически обеспечили выполнение главнейших стратегических задач руководства США и НАТО по ускоренному одностороннему ядерному разоружению России.
Занавес секретности был таков, что даже в руководстве Министерства обороны, чьи ракеты потрошили самым беспардонным образом, не догадывались, куда направляется их уран. Генерал армии Игорь Родионов, став депутатом Госдумы, как-то признался:
— Как это я — министр обороны! — и ничего не знал про урановую сделку между Россией и США.
Спрашивается, кто же именно, в каком составе и как провел в жизнь все эти соглашения?
Всего их четыре, но тексты соглашений № 1 и № 3 отсутствуют.
Мы до сих пор не можем найти эти документы.
Судя по всему, они очень хорошо спрятаны.
И помочь нам, депутатам Госдумы, почему-то не в силах ни ФСБ России, ни Совбез, ни Министерство обороны. Я лично обращался с тремя посланиями к президенту Путину в мае 2004 года, январе и марте 2005 года).
Путин мне не ответил.
” СПРАШИВАЛ, , У ЯСЕНЯ , , , “
Ай да Юрий Мухин! Да его сейчас гнилой картошкой все “ученые” закидают.А он идет дальше, как и Иван Неумывакин, который писал, что Министерство Здравоохранения можно смело называть Министерством ЗдравоЗахоронения. А “лечат” врачи прямо так успешно, что “поликлиники полны больных”.Мой бывший клиент, врач-гинеколог исцелялся потихоньку года два, постепенно, раз в месяц приходил..потом матушку я его чуть подлечила и отца, которые вообще жили в другом регионе.У него то и карты в руки-полно медикаментов, но он очень интересовался нетрадиционными способами лечения.Иглоукалыванием к примеру…в общем искал способы оздоравления.
Летом в овощной лавке услышала, как покупательница сказала продавцу, что,кажется, ее рак подлечился..терапию прошла, сказала ей, не мне, что 250 тыс заплатила..Вот такие методы и такие врачи.”Ученые” дипломированные спецы.