Александр Колпакиди: Итоги 2019 года
Итоги 2019 года надо обсуждать в первую очередь с точки зрения итогов 20-летнего правления нанешней команды "властителей" . 20 лет прошло, и что мы видим? За 20 лет после окончания Гражданской войны Советский Союз был одной из двух сильнейших и крупнейших стран в мире. А мы сейчас боремся за то, чтобы к 2024 году стать пятой страной в мире, обогнать Индию. "Прорывы" реальные и виртуальные Единственное, что в чем мы "преуспели" – мы на первом месте по росту социального неравенства. Если сталинская Россия была первой по развитию науки, экономики, то нынешняя Россия – по росту социального неравенства. Хотя по Конституции у нас формально и "социальное государство". Народ отвлекают всякой чушью. Повесили желания на елку, дети загадали на Красную площадь попасть – да, сто долларовых миллиардеров исполнят желания ста детей из нищих семей. И это показывают по всем программам с утра до ночи, и все должны быть счастливы. Но что дальше ждет этих детей, нищая жизнь? Как выдающееся достижение нам преподносят Крымский мост, но его даже нет в списке 35 крупнейших мостов в мире. Да,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. 20-летнее правление текущих властителей России не привело к значительным достижениям в социальной и экономической сферах, если сравнивать с советскими временами.
2. Социальное неравенство в стране увеличилось, при этом на 21 миллион человек живут за чертой бедности.
3. Основные достижения правительства, такие как Крымский мост и газопровод Сила Сибири, рассматриваются как несущественные по сравнению с экономическими потерями и провалами в других областях.
4. Пенсионная реформа и провал мусорной реформы служат символами неэффективности властей.
5. За 20 лет не удалось вернуть ни одну республику в состав страны, что показывает провал внешней политики и дипломатии.
6. Кризис в православии и негативные изменения в спортивной сфере также указывают на общее здоровье общества.
7. Происходящие события в стране и в мире показывают, что власть склонна манипулировать историей и общественным мнением, показывая лишь удобные нарративы.
Вывод:
Статья выделяет ряд критических вопросов, касающихся 20-летнего правления современной власти в России, включая рост социального неравенства, экономические провалы и проблемы в социальной сфере. Автор подчеркивает, что вместо реальных достижений гражданам навязываются идеализации и ложные достижения, вызывая обеспокоенность за будущее страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат критический взгляд на современное состояние России и отражают мнения многих аналитиков. Некоторые из высказанных мнений касаются актуальных проблем, таких как социальное неравенство и эффективность государственной политики. Однако, выводы о масштабах негативных изменений и несоответствии с достижениями требуют более глубокой аналитики и могут быть восприняты как конспирологические в их интерпретации. Статья в целом соответствует некоторым реалиям современного общества, но также отражает определенную политическую позицию и, возможно, преувеличивает негативные аспекты.
А что Мимино уже и ЫксперД?
Смешались вместе кони, люди! Серый не только серый, но и тупой, поэтому комментировать нечего.
Никто не против , если Вы опубликуете альтернативную статью об этом по предложенным разделам этой. Сегодня на ЯПе это принято.
Вообще,так классно слышать не аргументы,а…определение.2х2=4….Еб..ться ты тупой…А почему?Да просто,в принципе,тупой пи..р и все….А можно поконкретнее,с фактами..где я не прав…Нет фактов…Просто я тебя обзываю тупым пид..ом и все…Потрясающее мышление.\
Серый проявил недальновидность при выборе ника.Выбрал бы ник “уважаемый”..все бы шутки рано или поздно сошли бы на нет,а эффект бы остался.Ъ-это крутой выбор ника:)).
Вы , я надеюсь , не пропустили “кино” с участием трёх актёров намедни? Чуток весело было.)
Пропустил…У меня тут судебное развитие личности,в реальном времени…Сбросьте ссылку…Если не совсем прошлое,с удовольствием откомментирую…:)))
Да вчера , 09 , два близнеца напоролись на Вашего эзотерического оппонента. В комментах всё. Вам понравится.
Совершенно нет времени на это, я просто высказала своё мнение по поводу автора и его мыслей. Выводы любого автора основаны на его нравственности, мировоззрении и широты охвата темы и всегда найдутся поклонники и противники любого автора и любого подхода.
Ну да , ну да..
Серый, а почему мне за пост про декабристов с тем же самым посылом, что и Вашей статье, Вы неуд поставили? Хочется разъяснений, а не то я теряюсь в догадках.
Помню .. читал. Помню .. обжигающее чувство единения мнений .
А потом , видать , рука бойца колоть устала …
Не в того ..
Не серчайте батюшка ( матушка)) . Впредь внимательней буду.)