От Редакции АТКогда в повседневной жизни мы встречаемся с несправедливостью, ложью, передергиванием фактов, откровенной пропагандой, то, часто, возмущение не позволяет взглянуть на процесс со стороны, оценить происходящее и увидеть будущее. Как говорят в таких случаях: «лицом к лицу лица не увидать», и «большое видится на расстоянии», к последнему можно лишь добавить – «и со стороны».https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-russie-vue-autrement-220112Всем бы нам очень хотелось бы более динамичного развития российской экономики, но нужно понимать, что этап господства обособленной собственности (государственной) и бюрократии, как ее выразителя и выгодополучателя, еще не достиг критической точки, когда противоречия между системой управления, основанной на обособленной собственности, и возможностью экономического развития исчерпаны.Более того, мы видим, как модификация технологического базиса управления, его компьютеризация создает предпосылки для следующей формы собственности – гражданской, как переходной формы между обособленной собственностью и общественной.Именно на...
Читать далее 2988 слов 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В России еще не достигнута критическая точка, и этап обособленной собственности и бюрократии продолжается, что затрудняет динамичное развитие экономики.
2. Модификация управления и внедрение гражданской формы собственности могут привести к планомерному развитию общества, включая самоуправление.
3. Западные оценочные суждения о российской экономике, основанные на ВВП как единственном показателе, являются заблуждением и пропагандой.
4. Россия имеет значительные экономические козыри, включая резервные фонды, профицит бюджета и низкий госдолг, что позволяет ей демонстрировать высокую устойчивость.
5. Санкции против России, изначально направленные на ослабление её экономики, привели к обратному эффекту — росту внутреннего производства.
6. Экономический патриотизм и контроль над инфляцией способствуют развитию ключевых отраслей, таких как судостроение и высокие технологии.
7. Негативные последствия для стран Запада, даже для их агросектора, являются следствием неправильной оценки ситуации.
8. Российская экономика, хоть и сталкивается с вызовами, демонстрирует целеустремленное развитие в условиях снижения зависимости от внешних источников.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что, несмотря на глобальные вызовы и санкции, Россия движется в сторону устойчивого экономического развития и самодостаточности. Экономическая стратегия государства, направленная на восстановление и рост внутреннего производства, способна противодействовать давлению со стороны Запада.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают пророссийскую позицию, подчеркивающую успехи и устойчивость российской экономики в контексте санкционного давления. Некоторые утверждения, особенно касающиеся сравнительного анализа с Западом, могут быть чрезмерно оптимистичными и не учитывать факторы, влияющие на реальное состояние дел, тем не менее, они соответствуют ожиданиям и настроениям части российского общества, которое смотрит на текущую ситуация с патриотической точки зрения.