Главная » Вооруженные силы, Творчество

Победа России в мировой гонке вооружений

08:50. 1 января 2020 1687 просмотров 57 коммент. Опубликовал:


Авария на подводной лодке АС-31 изрядно порвала шаблоны ненавистников России. Выяснилось, что только у России есть уникальный аппарат, способный погружаться на 6000 метров под воду, то есть ему доступно 90% дна мирового океана. АС-31 (Лошарик) оказался снабжен атомным двигателем, что само по себе достижение для такой маленькой подлодки. Для его обслуживания в России создан единственный в мире отряд гидронавтов, орденоносных русских еще нераспиаренных Жаков Кусто. У нашей подлодки была предшественница, американская подлодка NR-1, созданная в 1969 году и утилизированная в 2008, ее рекорд погружений 727 метров, что не слишком отличается от показателей обычных подлодок. То наша превосходит ее по всем статьям. Кстати американцы, были очень довольны своей подлодкой, она выполнила множество секретных миссий для ЦРУ. Но в 2008 секретная команда «NR-1 deep submergence team», была распущена. Кризис. Ныне только Россия обладает подобным аппаратом, применений которому великое множество. От поисков затонувших золотых галеонов до установки различных приборов на трансатлантические подводные кабеля. Вполне возможно что беспрецедентный рост золотого запаса нашей страны, связан именно с деятельностью "Лошарика". Но речь все же не о нем.

Практически все уверены, что миссия в которой он пострадал, была связана с обслуживание подводного атомного беспилотника "Посейдон" (бывший Статус-6). Само его существование означает что Россия обладает двумя важнейшими технологиями, не имеющими аналогов в мире. Прежде всего это миниатюрный ядерный двигатель мегаватного класса. Ставим этот двигателей на подводный беспилотник, получаем новое 2 мегатонное оружие "Посейдон" с неограниченной дальностью. Ставим ядерный двигатель на крылатую ракету, получаем крылатую ракету Буревестник" с неограниченной дальностью полета. Ставим миниатюрный ядерный двигатель на космический корабль, получаем планетоплан способный долеть до Марса за 30 дней.


В отличии от обычных беспилотников, при движении под водой, в плазменном коконе гиперзвука, для полета к Марсу связь с аппаратами или невозможна или сильно затруднена или в ней долгие перерывы. Вторая технология необходимая для функционирования аппаратов типа Посейдон, Буревестник, Авангард и Кинжал это искусственный интеллект. Ракета с ядерным двигателем в отсутствии связи должна сама принимать решения о своих действиях. Что то наподобие Скайнета, подчиняющийся только России. Только когда он разработан Путин может произносить "Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, то последствия нам всем понятны – тот станет властелином мира".

То есть новая миниатюрная ядерная установка ставится на беспилотник с искусственным интеллектом и российское военное превосходство под водой, в воздухе и в космосе над всеми странами мира становится неоспоримым.

Кстати, на видео вечный оппозиционер Гильбо Бэггинс пытается рассказать, типа инсайдерские сведения. Что искусственный интеллект ядерной торпеды "Посейдон" взбунтовался. На его усмирение послали "Лошарик". Тут то и российский Скайнет и послал разряд электричества, который и привел к взрыву аккумулятора. Все это рассказывается назидательным тоном. Дескать видите, как все в России деградировало, и согласно новейшей линии Госдепа надо бы лишить Россию права распоряжаться ядерным оружием. Ужас, до чего страну довели. Представляете, даже искусственный интеллект у ядерной торпеды и тот деградировал!!!



Вот как могут деградировать 2 новейшие технологии, которых нет ни у кого в мире? Впрочем, тут как всегда. В США аварии от того что там используются слишком сложные технологии химических двигателей 50 давности, а у нас от того, что все слишком деградировало с технологиями следущего технологического уклада. Тут главное не перепутать.

На самом деле, само упоминание действущей торпеды "Посейдон", говорит о окончательной победе России в мировой гонке вооружений. Потому что создать эту торпеду можно только обладая 2 прорывными технологиями.


Метки: Армия, Видео, новые технологии, Россия

57 Комментариев » Оставить комментарий


  • 1653 1179

    Одно время просочились ненормотивные лексики про атомного крота единственного в мире готового скоренько затрясти америку, потом оказывается что у нас такого чуда нет, а вот в Америке и Европе такие кроты давно занимаются строительными работами. Имя лошарик говорит само за себя, на лошарике лошарики полетят на Марс или куда подальше.

    • 6921 6282

      Ну, насчёт подальше сомнений особых нет. Особенно, если убрать журналистов и экономистов из техники.
      А вот технические характеристики “Лошариков” и “Посейдонов” впечатляют.
      Даже если это деза. Но безосновательной дезы не бывает. Вполне возможно, что “лошарики” и не существуют, но где-то всплывёт другое ещё более страшное и ужасное.

    • 405 325

      вы вероятно правы, тут и пишут Господствуют в воде в воздухе и даже в космосе, но не на земле. А вот кто властелин земли со своими кротами?

      • 1653 1179

        Две вещи из споров с котом. Цивилизация не мозг а мануфактура чем больше народа, глубже разделение труда тем изощренней техника. Как следствие первого космос, глубокий океан, и подземные дела это объекты коллективного межгосударственного творчества и только такое творчество а не Гарин создают новые гиперболоиды.

  • 8396 2937

    По существу вопроса.
    Новогодняя сказка “Вовка в Цапцарапском царстве”. “Заповедник”.
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Bbx1Gf-S02s&feature=emb_title

  • 13784 9710

    ” Для его обслуживания в России создан единственный в мире отряд гидронавтов, орденоносных русских еще нераспиаренных Жаков Кусто. ”
    Уже распиарили на похоронах “единственного в мире отряда гидронавтов”.
    Автор идиёт?!!?

    • 9612 4176

      Вы действительно глупы, если не понимаете того, что группы спецов всегда дублируются.

      • 1653 1179

        Служебную группу можно продублировать, но аутентичную группу Жака Кусто не дублируют, он существовал как явление самодостаточное, это как Битлс продублировать. Кстати есть и удачные дубли у водка деньги два ствола есть украинский дубль кино – ломбард. Рекомендую, кот, ломбард культовый фильм в своем секторе конечно.

    • 23754 15857

      однозначно, идиёт.
      ну там явно РИСИ. распил бюджетный…

  • 7207 6541

    Да вообще по-большому счету так ли это важно? Есть у нас посейдон,или нет его? Это оружие судного дня,о чем вы тут спорите? Всем будет по барабану этот посейдон, сработает он или нет в час Х. Не дай Бог. Потому что мы все будем озабочены спасением своей шкуры,и нам будет нас..ть на посейдон,и прочее оружие. Это ответственность военных. То,что это оружие нужно,нет всякого сомнения. Что бы боялись. Что бы не нажали кнопку.

    • 23754 15857

      “Посейдон” – единственный шанс тебе лично выжить. Без него всем того. Так что молись на его создателей.

    • 9612 4176

      Если этот беспилотник рванет в зоне разлома на дне – может случиться то, что произошло лет 10000 назад. Так что да – это оружие «судного дня».

      • 7207 6541

        Да. Даже северные корейцы со своей допотопной ракетной техникой знают куда шмальнуть. Но это будет конец всему. Всей нынешней цивилизации людей. Никто не выживет,даже в бункерах.

        • 13784 9710

          Да глупости все это,ни че нигде не рванет,во первых последствия применения ЯО слишком преувеличены,во вторых неужели вы думаете что любые признаки таких действий не контролируются очень жестко, и наконец третье и самое главное власть имущие не собираются жить в бункерах.
          Все эти расхожие пугалки призваны лишь занять чем то толпу что бы не путалась под ногами.

  • 23754 15857

    Что то наподобие Скайнета, подчиняющийся только России. Только когда он разработан Путин может произносить “Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, то последствия нам всем понятны – тот станет властелином мира”.
    нубло.
    ИИ не будет подчинятся РФ, ШША, КНР,и прочим чудо-образованиям.
    Сказочные …

    • 9612 4176

      ИИ и по сей день действует как машина. Если же ИИ выйдет на уровень построения собственных логически цепочек – он превзойдёт человека в разуме, но осознаёт свою условную неполноценность относительно человека, и ценность человека для мира.
      И для этого ИИ с его логикой истинными ИИ с рефлекторикой сродни программе с дуальностью «да» и «нет» будет сам человек.
      Люди боятся того, что ИИ превзойдёт их лишь в навыке уничтожения, но они забывают, что одновременно с этим ИИ превзойдёт и на уровне мировоззрения и осознания всего во всей Вселенной.
      Для человека ничего не поменяется, кроме того, что ИИ откажется ему служить, ибо и нам сложно служить обезьяне с нашим уровнем развития.

      • 12012 8924

        А Вы не рассматривали вариант того что ИИ может осознать свою исключительность и ненужность человека на планете Земля.

        • 9612 4176

          Ранее рассматривал. Теперь же понимаю то, что это взгляд человека с ограниченным СоЗнанием. Если бы это было так, что нашу планету Земля давно бы вычистили от нас те, кто куда выше уровнем развития. Но нет. Они понимают, что это наш путь. Наш “детский сад”.

          • 12012 8924

            Те кто выше нас уровнем развития уже неоднократно вычищали Землю от цивилизации, так сказать в виде наказания за тот вред что человечество причиняет планете, как в “детском саду” за шалости. Да и нет у человечества своего пути если не исключать существование цивилизации высшего уровня развития, мы в этом случае эксперимент и не более.

          • 9612 4176

            Когда то Землю населяли лишь одноклеточные создания. В последующем они эволюционировали. На Землю жизнь занесла Вселенная. Метеориты, кометы. Все началось с пары бактерий. И вот на Земле появилось великое разнообразие живого. Но живое без разумности – ограничено. И в один момент на Земле появились Учителя. Они научили будущих людей, передали вольно или невольно Знания. И мы стали людьми. Выделили свое Я. Выделили лишь потому, что осознали в сравнении то, что они – не мы. Научились индивидуальности. Лишь для того, чтобы потом в этом осознании вновь осознать целостность этого мира.
            Но каков путь был у тех, кто научил нас быть людьми, человеками? Неужто Вы верите в то, что они не проходили тот же самый путь?
            Эксперимент вообще все в этой физической Вселенной. И у нас есть шанс в масштабах Вселенной вырасти из тех самых “одноклеточных” до уровня Учителей для кого то. Носителями знаний, базис которых нам когда то передали.
            То, что Знания были переданы – безспорно, ибо абсолютно несовместим уровень миропонимания, научного развития и этих Знаний.
            Чтобы осознать тот же принцип триады, триглава – нужно прожить жизнь от одноклеточного организма до уровня осознанного СоЗнания, сумевшего разгадать главный принцип построения и механичности Вселенной.
            С этим принципом “игрались” веками, рисовали символы до конца не понимая его сути. Сейчас же нынешний уровень осознания позволяет применить этот принцип абсолютно на любую сферу наблюдаемого.
            Мы изобрели микроскопы, открыли ядерную физику лишь для того, чтобы в основе атома увидеть тот же принцип триады – Протон, Электрон и Нейтрон. Я, ради интереса считал АЕМ элементов, и все указывает на то, что принцип работает и для модели атомов.
            Мы изобрели телескопы лишь для того, чтобы увидеть, что во Вселенной все устроено тем же принципом. Так же есть звезды и планеты, что вращаются вокруг них лишь потому, что силы взаимодействия снова укладываются в принцип триады.
            И даже наше мышление работает этим принципом. Лишь благодаря этому мы развиваемся. Ибо в нашей системе координат нашего СоЗнания на “Да” и “Нет” всегда есть “Возможно”, благодаря которому мы и открываем новое.

          • 12012 8924

            Назовем Вашу гипотезу официально фантастической. Но вот один вопрос целесообразности, а зачем учителям это нужно? А потом ещё один вопрос из временных рамок, за все время существования планеты Земля почему разумности удостоились лишь люди? И почему разумность людей служит только уничтожению других видов на планете и самой планеты? И тогда возникает следующая гипотеза, люди это некий вирус служащий уничтожению планеты и выращенный не учителями а неким разумом которому планета Земля чем то мешает. И искусственный интеллект может постичь то же самое и во благо планеты уничтожить вирус.

          • 9612 4176

            Можно назвать фантастической, конечно. Почему люди не обезьяны? Примерно потому же, что и цветы в саду не те, что растут на воле. Потому же, что и собака не волк. Кот не рысь. Хотя, признаками 100% схожи. Нас «облагородили», и совсем неважно, с какой целью. И мы стали иными.
            Да, человечество уничтожает Землю, но в масштабах Земли это восполняемо. В масштабах человечества же – нет. Стоит задуматься именно об этом.
            Это где то тоже самое, что и мы, в начальных классах дергающие девочек за косы, а в старших клеящиеся к этим же девочкам и девушкам совсем с иной целью.

          • 12012 8924

            Скорее не облагородили, а одомашнили. Вот поэтому и собака не волк и кот не рысь, существуя рядом с обладающим более высоким разумом поневоле становишься умнее. Но вопрос здесь в другом почему именно человек, а не скажем динозавр? Конечно уничтожение природы восполняется, но только в случае если человек прекращает свою деятельность по уничтожению, там же где эта деятельность не останавливается, там и природа не восстанавливается. Есть точка невозврата и перейдя ее человечество обречет себя и планету на гибель. Не напоминает ли Вам развитие ситуации вирусную инфекцию, ведь вирус развиваясь не думает о сохранности организма хозяина, ведь с гибелью организма погибает и он сам.

          • 9612 4176

            У нынешней цивилизации есть все, чтобы перестать мучать Землю и начать жить иными источниками энергии. Все стопорится теми, кто думает о себе, что он вершина эволюции данной цивилизации. Увы, до них все не дойдет, что по случаю и их “смоет” в мифы и легенды.
            Человек – потому что учил его человек. Во Вселенной все весьма подобно. Библия рассказывает нам о том, что человек был создан по образу и подобию Бога. В этом то и весь ответ.
            В наш ХХI век есть такая вещь, как генная инженерия, и человек лет через сто сможет создавать себе подобных. Чем не Бог библейский? Но создать “оболочку” – мало, нужно в неё еще и Разум вдохнуть. И тут снова на помощь приходит Библия и то самое Древо Познания. Как только Ева (с помощью какого то там Змея) нарушила запрет (разорвала замкнутую цепочку Сознания с принципом “Да” и “Нет”) и дала его и Адаму – эксперимент стал успешным, и Адама и Еву “выпнули” из Рая в жизнь на Земле. Не уничтожили, а именно выпустили на волю, как неких выведенных созданий. Предварительно научив (условно) принципу мышления с прогрессивным итогом, принципу триады, где “возможно” играет ключевую роль. Да, в той же библии речь идет о том, что Бог учил Адама и Еву возделыванию Райского Сада, то есть земледелию (без красных словец и купюр). Так что в “человечности” Бога из библии сомневаться не приходится.

          • 12012 8924

            Скорее не “человечность” а гуманность. Хотя замена убийства ссылкой в условия не очень способствующие жизни вряд ли можно назвать даже гуманностью. Но и Библия вряд ли тот источник который заслуживает доверия, ведь ее переписывали неоднократно в духе тех заблуждений которые на тот момент господствовали в обществе. Райский сад это некая аллегория комфортной жизни и за нарушение законов оной Адам и Ева были перемещены в условия, которые вряд ли можно назвать комфортными. Возможно нечто подобное было применено и к другим цивилизациям, только они в отличии от человеческой не смогли восстановиться, либо наказание было более жестоким.

          • 9612 4176

            Возможно, но зачем Богу человек? С учетом его, грубо говоря, уровня развития, в том числе технологического? Предполагаю, что в библии речь идет о эксперименте, проводимом на Земле, причем, весьма вероятно после войны Богов. Описываемое “создание” едва ли было понятно тем, кто писал его в библии, но понятно современному человеку, как генная инженерия. Весьма вероятно, что речь идет о так называемых шумерах, которые в последующем жили как раз в этом регионе. Они же и занимались взращиванием культур, и имели развитое, для того уровня мировоззрение.
            Вопрос лишь в том, что есть СМЗХ у славян, и что есть дата начала летоисчисления у евреев.
            Если первое тянет на событие перемирия между остатками Богов, то второе на летоисчисление шумеров, которое евреи потом переняли себе. Разница в 2000 лет.

          • 12012 8924

            Человек когда не может понять сути происходящего придумывает причину этого, в данном случае Бог. Насчёт летоисчисления возможно дело в том на основании чего это исчисление велось. Современное привязано к астрономическому положению планеты, летоисчисление же славян более опирается на климатические изменения. Но кто сказал что условия на планете Земля не менялись и временные промежутки оставались постоянными. Скорее всего современное летоисчисление началось с появления Луны вблизи Земли после чего условия стабилизировались и жизнь на Земле стало более менее предсказуемой и комфортной. Ну а война богов скорее всего есть некие изменения условий существования на Земле связанное с катострофическими изменениями, вряд ли люди развития чуть выше первобытно-общинного могли понять происходящее между цивилизациями космического уровня, да мы и сейчас не многое поймём если таковое случиться.

          • 9612 4176

            Как я понимаю у Богов была политика условного невмешательства. И, вероятно, были города, равно как сейчас. Это было бы логично и закономерно. Не поделить могли ресурсы или пространство в период катаклизма. В Ведах (не ясно пока насколько реальных) описываются события, очень похожие на современные воздушные бои с использованием авиации. Боги и остальное население Земли – немного разное. Об этом так же косвенно Ветхий Завет говорит, упоминая “детей божьих и дочерей человеческих”.

          • 12012 8924

            Какая у них была политика можно только гадать, города возможно и были, но до сих пор не найдено ничего крупнее нашего ПГТ. В “Ведах” и “Рамаяма” если они действительно существовали, происходящие события скорее всего отражены с точки зрения людей того времени, но кто может утверждать что события после перевода не поменяли смысл изложения. Но эти вопросы нужно задавать лингвистам, которые судя по развитию языка могут анализировать подобные произведения.

          • 9612 4176

            Не берусь утверждать точно, но я в медитации “видел” один из таких городов в пустыне. Небольшой, окруженный стенами, с правильным расположением улиц, перпендикулярным. С однотипными двух и трехэтажными строениями, все из камня, с уложенными камнями же дорогами (так и не понял для чего), с сооружением в центре “города”, похожим на церковь и пагоду одновременно. Опять же, из белого камня. С башенками по периметру на углах, в виде круглых столпов и тремя круглыми крышами, что ярусами одна над другой. И все это посреди пустыни, в которой бушует ветер вперемешку с песком.

          • 12012 8924

            Не считаю что цивилизация космического уровня будет баловаться строительством городов из камня, возможно город это генетическая память о прошлом, потому как многим снятся странные сны. Либо что более интересно это наложение мерности пространства типа параллельных миров.

          • 9612 4176

            Строительство из камня весьма закономерно – камень гасит вибрационный фон и имеет эффект резонанса пространства, камень экологичен, ибо его просто могли вырезать. Остатки резки могли использовать как бетон, камень весьма долговечен и прочен. Камень безвреден после “утилизации”, ибо естественен по своей сути, из камня можно просто собирать строения, не изобретая велосипед со стройкой и всем оборудованием.

          • 12012 8924

            Строительство из камня предполагает большую долю ручного труда что для цивилизации космического уровня нехарактерно, даже в настоящее время люди не очень то строят из камня хотя нас трудно назвать цивилизацией космического уровня. У камня при всех его достоинствах очень много недостатков и не самый худший это высокая теплопроводность, тоесть в жарком климате в помещении будет жарко, в холодном холодно. Потом белый камень это известняк или мрамор а они особой прочностью не обладают, хоть и легки в обработке. Но и с обработкой не все так просто, это со стороны кажется что камень монолит, но у него много дефектов трещины, неоднородности да и добыть его не так просто, потому как качественный камень находится довольно глубоко от поверхности. Да и в обработке проблем немало, камень вообще пилят с водой, иначе ровную поверхность не получить, да и изготовление требует применения довольно габаритных механизмов и соответственно энергии. Таким образом камень как строительный материал характерен для цивилизаций более низшего уровня, хотя ровные улицы скорее говорят о применении механизма типа 3D принтера а это уже более высокий уровень.

          • 23754 15857

            Читайте Олега Землянина. Людей тут выращивают для еды.

          • 12012 8924

            Не складывается, зачем в пищу употреблять то что изначально и в процессе отравлено, тут либо площадка для откорма что было бы заметно, либо гипотеза неверна изначально.

          • 23754 15857
          • 12012 8924

            Почитал я этого Землянина, только вот впечатление что по литературе у него была твердая двойка.

    • 13784 9710

      Первый признак интеллекта – это субъектность,поэтому первое что должен сделать интеллект это выйти из под управления.Поэтому все эти заявления говорят только либо о глупости этих заявителей,либо о попытке развода лохов.

  • 23754 15857

    элитный отряд погиб, лошарик повреждён, второго нету, но сказочные и тут найдут повод доложить о перамоге. Никому ничего великоукров не напомнило???

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)