​Тоталитаризм и государство

Тезисы статьи:

1. Концепция тоталитаризма была разработана на Западе как психологическое оружие против геополитических противников, утверждая, что тоталитаризм существует только в странах противостоящих США и НАТО.
2. Определение тоталитаризма и его проявления не учитывают общие черты, присущие всем государствам, так как научный подход был подменён пропагандистским уклоном.
3. Государство по своей природе всегда стремится регулировать все аспекты жизни, и отсутствие контроля может привести к разрушению его целостности.
4. Оппозиция является неотъемлемой частью любого общества, но её проявления должны находиться в рамках закона, иначе они становятся преступными.
5. Логическое противоречие в теории тоталитаризма заключается в том, что она осуждает произвол личности, но одновременно признаёт возможность беззакония при отсутствии контроля со стороны государства.
6. Каждое государство обязано реагировать на угрозы своего существования, и оно должно поддерживать порядок для предотвращения его распада.
7. Примеры большого количества жёстких мер и законы в США показывают, что ни одна страна не свободна от тоталитарных тенденций, которые могут проявляться в ответ на внутренние и внешние вызовы.

Вывод:
Автор статьи считает, что концепция тоталитаризма и её применение на Западе является инструментом для оправдания двойных стандартов. Государства в любом виде обязаны поддерживать контроль над обществом для своей защиты, и основная проблема заключается не в самой системе, а в том, как она регулирует оппозицию и законы.

Вывод редакции:
Тезисы автора содержат некоторые элементы, соответствующие действительному положению дел, однако они переведены в удобную для автора риторику, которая может восприняться как конспирологическая. Статья максимально однобоко подходит к вопросу тоталитаризма, игнорируя современные исследования в области политологии и социалистического опыта, которые показывают, что системы правления могут варьироваться и быть многогранными, а не следовать только жёстким критериям.