Гроза врагов России и создатель военной разведки: великий русский воин из древнего шотландского рода (ФОТО)
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/mihail_bogdanovich_barklay_de_tolli.jpg 27 декабря 258 лет назад в бюргерской ганзейской семье де Толли, являвшейся ответвлением старинного дворянского шотландского рода Барклай, родился Михаил Богданович Барклай де Толли (при рождении Михаэль Андреас Барклай де Толли). Биография легендарного фельдмаршала в историческом материале НИИ Военной истории Генштаба ВС РФ. Детство будущего фельдмаршала Михаил рано потерял своих родителей. Своим воспитанием он обязан родному дяде по материнской линии, бригадиру фон Вермелену, «который не щадил издержек для доставления ему лучших учителей, записал его, по обычаю того времени, ещё в младенчестве, вахмистром в Новотроицкий кирасирский полк». В 1776 году 15-летний юноша был определён на военную службу в ряды Псковского карабинерного полка (по другим источникам, начал карьеру как офицер кирасирского полка). В 1778 году он был произведён в корнеты, а следующий офицерский чин поручика получил только через восемь лет. Молодой офицер де Толли Незнатное происхождение Барклая сказалось в его продвижении по службе, ему понадобилось...
Читать далее 1863 слова 91%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Михаил Богданович Барклай де Толли — великий русский воин и фельдмаршал, родившийся в 1761 году, из древнего шотландского рода.
2. Его военная карьера началась в юношеском возрасте, и на пути к успеху он преодолел трудности, связанные с незнатным происхождением.
3. Барклай проявил мужество и стратегический талант в различных военных конфликтах, включая русско-турецкую и русско-шведскую войны.
4. Он создал и внедрил военную разведку в Российской империи, что способствовало улучшению условий для ведения войны.
5. Генерал-фельдмаршал разработал стратегический план для защиты России от Наполеона, который, по его мнению, должен был бы позволить измотать противника без боевых столкновений.
6. Барклай оставил неизгладимый след в истории России, продолжая служить Отечеству даже после окончания войны 1812 года.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает значимость Михаила Барклая де Толли как выдающегося военачальника, который не только проявил выдающиеся военные качества на поле боя, но также был основоположником военной разведки в России. Его стратегические идеи и неустанная служба Отечеству вызвали уважение и признание, что делает его одной из ключевых фигур в российской истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как история Михаила Барклая де Толли подтверждается историческими источниками и максимально объективно отражает его военные достижения и вклад в дело защиты России. Article presents a favorable view of Bagration's accomplishments and promotes a sense of national pride in Russian military history.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://rusvesna.su/news/1577471889
Поделиться:
Записи на схожие темы
Суворов тоже ,,великий ,,полководец ,один из титулов которого Граф Священной Римской империи . Разгромил последнее войско Великой Тартарии во главе с Емельяном Пугачёвым.
Российская империя была Европой создана против ОРДЫ.Есди Вы русский и европеец то чему удивляетесь?
Воевали с Ордой. И внутри России и с Турками.
Удивляюсь тому ,что этих ********** в понтолонах,насадивших рабовладельческий строй ,Римское право,крепостное право,многие воспринемают ,как национальных героев.
Это смотря с кем Вы себя аасоциируете. Если Вы мусульманин или бурят-кочевник то они конечно враги. Если горожанин в ждинсах то это ОНИ НАШИМ предкам принесли и культуру и технологии и города построили итд.
И Вы европеец как и они.И Суроров воевал чтоб ВЫ сегодня пользовались интернетом
ХОХЛУ и Сергею.
Кто там ещё на Руси антигерои: Невский, Донской, Жуков, Сталин…?
За пустословием должно и просто слово следовать. Кого вы считаете национальными героями? Власова, Суворова-Резуна…?
“…насадивших рабовладельческий строй ,Римское право,крепостное право…”.
Вы рассуждаете бездумно. Разве мог Спартак построить хотя бы капитализм, могут африканские негры из джунглей построить какое-то подобие государства?
На тот момент развития общества такие действия “антигероев”, по вашему, иными и быть не могли. Особенно с учётом их военного статуса и простым единоначалием даже для них.
Последние триста лет ,мы ни кого не побеждаем,кроме самих себя. Посмотри фильм Игоря Полуйчика ,,Наш мир захвачен нечеловеческой рассой,,
Нечеловеческая расса это антинаучный бред.
У Вас проблемы с мозгом.
Не хочу. Мракобесие.
Национальный герой Гагарин,Королёв,Лобачевский,Ломоносов,Менделеев,Попов….
а так-же
Сикорский,Новосёлов,Концевич итд…
Не надо уродов делать героями
Это были не уроды. Это были воины, отстаивавшие и отстоявшие свою Родину.
Вы же привели только одного военного – Гагарина.
Но ради справедливости его по статусу нельзя ставить на уровень упомянутых мной людей.
Да, Герой. Но вместо него мог быть первым его дублёр – Титов. Или вообще пара могла быть другой. В отряде космонавтов их не двое было.
8 фамилий, упомянутых Вами всё же не того масштаба, как бы не были значимы их заслуги.
Воин это урод-убийца.
Цепной тупой и злючий пёс
Кстати сам я и СВУ закончил и послужил.
Убивать не довелось слава богу.
И Гагарин никого не убивал
Вы пацифист? Нельзя называть так своих защитников. Просто чёрная неблагодарность. Стыдоба. Если бы на земле русской не было во все времена Воинов, то и самой земли этой не было бы.
Да мне на Ваши доводы безразлично.
Садист-убийца не мой “герой”.
И я царей и их военную СВОРУ убийц не уважаю.
героизм Гагарина в том что в отличае от собачек он умел разговаривать,но нам всё равно так ни чего и не рассказал
Трудно быть первым. Особенно при перспективе головы в кустах, причём неизвестно вероятнее ли грудь в крестах.
В отличие от собачек он мог отказаться. А у Белки и Стрелки не было такого права. Вдобавок, у них не сработала система эвтаназии, когда пошло не так.
Лично Вам, вероятно, Гагарин не успел ничего рассказать, но можно было посмотреть телевизор, кинохронику, почитать газеты.
Но затронутая в комментариях тема совсем о другом.
Барклай стратегически все делал правильно,сохранив армию,и уменьшив наполовину гигантскую армию наполеона.Достаточно было отсидеться в Москве,которая представляла на тот момент гигантскую крепость из нескольких крепостей внутри,отправив легкую кавалерию и казаков резать тылы противника.Но Кутузов поступил по другому,сдал Москву,предварительно обескровив лучшие части Русской гвардии в ненужной Бородинской бойне.И после всего этого Барклая обвинили в том что сделал Кутузов,который к слову еще и все делал чтоб наполеон ушел из всех ловушек,которую ему постоянно устраивали русские генералы.
Всё было совсем не так в той войне. Кутузов воевал на стороне Наполеона.Вся русская в ковычках знать разговаривала на французском,приказы выпускались на французском,итд. А в штабе Кутузова висел портрет Наполеона.Это всё равно,что если бы у Сталина бы висел портрет Гитлера ,а всё руководство страны говорило бы на немецком.Они воевали против старой России и победили её.
Французкий язык российской элитки для меня большая историческая загадка. Даже альтернативная история её не объясняет.
Я МОЛЧУ ПРО ЯДЕРНЫЙ ЗАХЕР ,В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО ВСЯ ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ В ВОРОНКАХ ТИРЭ ОЗЁРАХ И СИБИРЬ ТОЖЕ.АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВСЁ ОБЬЯСНЯЕТ,ТАМ ЛЮДИ НЕ ЗА ДЕНЬГИ РАБОТАЮТ,А ЗА ИНТЕРЕС И СОВЕСТЬ
Служил я в Курганской области 4 года, купался в этих круглых озерах, нет там радиации. А что остается после ядренного взрыва знаю по шкале 0-4,5.млрд.лет. Не было там ядерных взрывов, может водородная теория эти озера сделала.