Голос Мордора: Свобода слова – это не свобода лжи и не свобода глумления над памятью
Источник: news-front.info
По мере приближения 75-й годовщины Великой Победы чувствуется какое-то нездоровое обострение у тех, кто, возможно, по какой-то причине ощущает себя на стороне проигравших. Просто вал мерзких публикаций в СМИ, высказывания политиков и даже голосование в Европарламенте, которым в очередной раз осудили пакт Молотова-Риббентропа и на сей раз прямо повесили вину за начало Второй мировой войны на СССР. Ну просто воплощение мечты Геббельса. Конечно, пока что всё это делается осторожно, но хорошо понятно, куда всё движется. На эту тему можно говорить долго, но я хотел рассказать немного о другом.
Интересно то, что и в самой России нашлось немало адептов этой идеи. Либо на зарплате, либо латентных предателей, либо просто идиотов. Про главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, который носится с идеей сделать пакт Молотова-Риббентропа преступлением тысячелетия, всем уже давно и хорошо известно. Эта тема у Алексея всегда на топе и он никогда не упускает возможности обвинить Сталина в главном преступлении в истории человечества. Причём делает...
Читать далее 590 слов 74%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Наблюдается рост антисоветской риторики в СМИ и политике по мере приближения 75-й годовщины Великой Победы.
2. Осуждение пакта Молотова-Риббентропа и попытки перекладывания вины за начало Второй мировой войны на СССР воспринимаются как попытка принизить значимость победы над фашизмом.
3. В России также есть сторонники этой антисоветской позиции, которые пытаются пересмотреть историческую правду о Сталине и советских действиях в войне.
4. Историк Никита Петров, работающий в организации "Мемориал", выступает с идеями, которые унижают память о советских героях и оправдывают нацистские действия.
5. Восхваление нацистов и дискредитация советских партизан рассматриваются как прямое оскорбление памяти миллионов погибших советских граждан.
6. Свобода слова не должна быть использована для распространения лжи и глумления над исторической памятью.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что свобода слова не должна служить прикрытием для распространения лжи и оскорблений в адрес исторической памяти. Он считает, что такие высказывания являются предательством и глумлением над памятью советских героев, которые боролись против нацизма.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере отражают мнение, распространенное в ряде пророссийских СМИ, где наблюдается защита советского наследия и критика антисоветских настроений. Хотя некоторые утверждения могут быть преувеличены, необходимо отметить, что в современной социальной и политической среде действительно существует сильное противостояние между различными интерпретациями исторических событий, особенно тех, что касаются Второй мировой войны и роли СССР в ней.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Свобода слова Путина!
25 декабря на встрече с членами правительства Путин заявил: “Мы с вами знаем, что одной из главных задач в этой сфере является борьба с повышением уровня доходов граждан, особенно среди тех категорий, которые получают наименьшие доходы. Вот это задача номер один”
“…борьба с повышением уровня доходов граждан, особенно среди тех категорий, которые получают наименьшие доходы…”.
Что, так и сказал? Ссылочку, пожалуйста.
Я не нашёл другого, только это:
“…Мы с вами знаем, что одной из главных задач в этой сфере является повышение уровня доходов граждан, особенно среди тех категорий, которые получают наименьшие доходы. Вот это задача номер один…”.
Ты наивно веришь в то, что кто-то будет бороться с бедностью? Это – пустое занятие… Их планам и говорильне просто нельзя верить…
“Бедность народа — оплот монархии. Богатство и свобода ведут к неповиновению и презрению властей. Свободный и богатый человек нетерпеливо переносит несправедливое и деспотическое правительство. Нужда и нищета лишают бодрости даже самого храброго, притупляют ум, приучают переносить рабство и под постоянным давлением своим отнимают у него ту энергию, которая необходима для того, чтобы стряхнуть с себя ярмо”. Томас Мор
Как ЭФФЕКТИВНО сократить численность населения
1. Развязать внутренний конфликт.
2. Обвалить национальную валюту.
3. Поднять налоги.
4. Сократить производство.
5. Поднять тарифы на коммунальные услуги.
6. Образование и медицину сделать малодоступными.
7. Препятствовать населению в получении им доходов каким-либо способом.
Я не о говорильне и наивности, которой совсем не грешу.
Просто мой комментарий о корректности и попытке зачем-то ввести в заблуждение публику.
Вы пропустили, на мой взгляд, ещё пункт о реализаторах задачи по сокращению населения:
Поставить к руководству людей иной национальности, чем государствообразующая, безжалостных и беспринципных, жадных и аморальных… Дать им индульгенцию на воровство и предательство, разрушение руководимого ими государства, 2-3-и гражданства им и членам семей, возможность открытия счетов в инобанках и приобретения недвижимости в других странах, обещание об отсутствии в будущем уголовного преследования и защиты от него за преступления, совершённые ими при исполнении должностных обязанностей, способствовать предоставлению политического убежища.
Сорри. Их “не поставили к руководству”. Они там давно.
Как это? Они же не сами себя предложили и указы подписали? Журналисты, социологи, банкиры, бывшие работники РПЦ…
Шобло огромно , озорно, стозевно , и лаяй.)
Похоже, но, пожалуй, в наше время подросло и уже не стозевно. Раньше масштабы были помельче.
Не пора ли обратить внимание, что слово – тоже оружие. Каждый командующий хорошо знает, что словом можно и ослабить, и подавить боевой дух противника. Недаром в годы войны действовал приказ о привлечении к ответственности тех, кто собирал и читал немецкие листовки. А сейчас – читай, рассказывай о прочитанном, обсуждай клевету и ложь, – и никакой ответственности. Наконец-то и до Путина, любителя свобод, дошло, что нужно как-то противостоять клевете и лжи на Россию. Будем надеяться, что это его не последнее прозрение…