Пришло время сказать правду о так называемых «расстрелянных Сталиным поляках»
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2198008/2198008_300.jpgЧто бы ни говорили руководители так называемого «института национальной памяти Польши», историю им переписать не удастся, а вслед за обсуждением темы начала Второй мировой войны стоит заняться и темой «расстрелянных Сталиным поляков», отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в понедельник, 23 декабря, комментируя официальное заявление польского института.
Как сообщалось ранее, на сайте института было опубликовано заявление, где говорилось о попытках России реабилитировать «пакт Молотова – Риббентропа», который якобы являлся «предпосылкой» начала Второй мировой войны. Эти попытки расцениваются руководителями института как намерение России «фальсифицировать историю».
«Что бы сегодня ни говорил так называемый «институт национальной памяти Польши», историю ему не переписать: Польша была среди тех стран, которые с антисоветскими целями заигрывали с Гитлером в 1930-е годы.
Причём в отличие от Великобритании или Франции Польша рассчитывала стать непосредственным союзником Третьего рейха в его агрессии против СССР, а в 1938 году практически приняла участие в разделе Чехословакии, оторвав от неё Тешинскую область.
Поляки пытаются перелож
ить свою ответственность за начало Второй мировой войны в Европе на правительство СССР, но здесь важны не разглагольствования, а исторические факты: союзники Польши Великобритания и Франция не захотели в сентябре 1939 года прийти ей на помощь.
Почему? Более того, в отличие от их политической позиции в отношении Германии, которой они тогда всё же формально объявили войну, Советскому Союзу они войны не объявили.
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2197522/2197522_300.jpgТем самым они для себя и своих потомков навсегда разделили действия СССР и Третьего рейха как в отношении Польши, так и в принципе в контекст
е начала Второй мировой войны в Европе.
Известны слова Уинстона Черчилля, который 1 октября 1939 года заявил, что советские войска должны были стоять на тех рубежах, на которые они тогда вышли. Он даже назвал их присутствие там «вторым фронтом» против Гитлера.
Так что с польским правительством, их так называемым «институтом памяти» и антироссийски настроенными поляками всё понятно. Они сегодня по уши в нечистотах своего конъюнктурного, антиисторического и аморального подхода.
Но не менее позорно выглядят сегодня, особенно после приведённых Владимиром Путиным документов, те в России, кто поддерживал поляков в их антисоветской деятельности, кто сам посыпал голову пеплом за великие достижения внешней политики СССР конца 1930-х годов и нас пытался заставить это сделать.
С началом войны всё понятно. Теперь пришло время сказать правду о так называемых «расстрелянных Сталиным поляках»,
– отметил Михаил Демурин.
***
Источник.
.
Комментарий редакции
1. Историю о расстрелянных Сталиным поляках невозможно переписать, несмотря на попытки польского института национальной памяти.
2. Польша в 1930-е годы стремилась стать союзником нацистской Германии, что сыграло роль в начале Второй мировой войны.
3. Польша, союзившись с Гитлером, пыталась избежать ответственности за агрессию против СССР и за её роль в начале войны.
4. Великобритания и Франция отказались поддержать Польшу в сентябре 1939 года, что свидетельствует о их истинной политике в отношении Германии и СССР.
5. Уинстон Черчилль признал, что советские войска действовали против нацистской Германии и сыграли важную роль.
6. Позиция антироссийски настроенных поляков и их института памяти вызывает осуждение.
7. Не менее позорными выглядят те, кто в России поддерживал данный антисоветский курс и критикует внешнюю политику СССР 1930-х годов.
8. Важно говорить правду о погибших поляках, расстрелянных Сталиным, и не позволять искажать факты.
Вывод: Автор подчеркивает, что действительная историческая правда о роли Польши в событиях, предшествующих Второй мировой войне, часто искажается, и пришло время прояснить ситуации с расстреленными поляками, отстаивая правоту действий СССР в тот период.
Вывод редакции: Тезисы автора можно классифицировать как выражение одной из сторон исторической дискуссии, где он отстаивает пророссийскую позицию о роли СССР и критически относится к памяти о польских жертвах, акцентируя внимание на их предполагаемой ответственности за развязывание войны. С точки зрения современной науки, такие утверждения требуют тщательно проанализировать и проверить на факты, чтобы избежать односторонних интерпретаций.
Катынь – дело мутное…
в общем товарисчи горбачоу и ведмедев с признанием вины за Катынь явно поспешили…
——–
Мутное.
Потому любая версия только версия.
И похоже там ВСЕ расстреливали ВСЕХ.
Но в сегодняшней ситуации нас интересует участие в этом генерала Андерса который ну НИКАК не фигурирует.
А должен по логике вещей.
Историю этой польской армии спрятали за ширмочку но если достать это будет БОМБА….
Полякам вынесет шаблончик.
” Намврали” (с)
И с этой точки горбачоу и ведмедев заминировали Польшу не хуже чем Ленин и Троцкий Россию.
Будет-ли БАБАХ с разделом поглядим.
От них зависит.
Вот как-то так и создаются и делятся
Историко-политическим шантажом.
Потому и история-сказочка и СЕКРЕТНА даже часть переписки Наполеона с Александром.
А зачем рассекречивать если может тоже ВЫСТРЕЛИТЬ?
Пришло время сказать правду о Катыни, но автор ничего об этом не сказал. Зачем же заголовок такой громкий?
Насколько я помню, там были обнаружены явные доказательства, что расстреляли немцы: применяемое при расстреле оружие – немецкое; бечевки, которыми связывали полякам руки, тоже показательны. А еще в карманах некоторых убитых поляков нашли то ли газеты, то ли письма, то ли и то, и другое, которые были датированы второй половиной 1941 года, когда Катынь уже была под немцами. Брехня, поднятая немцами и позже поддержанная на Западе, не удивляет. Они и сегодня брешут на Россию. Сущность их такая – брехливая.