Мало Вишневскому позора, он продолжает пиариться в соцсетях
Петербургскому яблочнику все неймется. Мало ему позора, старик продолжает конфузиться и строчить бред в соцсетях. На этот раз он заявил, что на пресс-конференции Владимира Путина не было серьезных журналистов. Это, конечно, забавно, ведь зал ломился от количества корреспондентов, в том числе и самых крупных изданий страны. Впрочем, достоверной информации от балабола и извращенца Вишневского ждать не приходится. Он всегда пытается хайпиться за чужой счет. Вероятно, ему даже нравится то и дело позориться.
В своем сообщении он написал, что на пресс-конференции присутствовали те, «кому кожу из-под трусов давно пересадили на лицо, чтобы пощечину называть просто «шлепок»». Нездоровые фантазии Вишневского проявились даже тут. Быть может, он высказал свои тайные мечты? Или у него самого уже кожа пересажена с пятой точки?
Вроде, с возрастом у людей должна появляться мудрость, но это не про Вишневского. Депутат-яблочник на деле совсем не политик. Он извращенец и трындежник, который шантажирует несовершеннолетних студенток, заставляя их вступать с ним с сексуальные отношения.
Но это не единственное его извращение. Вишневский активно поддерживает ЛГБТ-сообщество и даже выступал против закона о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних.
С чего бы вообще критиковать этот вполне разумный закон? Нормальные люди понимают, насколько он важен, но и это не про Бориса. Да что про него говорить, если он даже педофилов защищает. Например, Казаченко из движения «Весна».
Никакими нормальными политическими делами он не занимается, только присваивает себе чужие заслуги. Например, запуск электричек «Ласточка» межу СПб и Псковом. Хотя на деле транспорт был запущен благодаря договоренностям РЖД и губернатора Псковской области Михаила Ведерникова.
Вишневский вообще довольно быстро меняет мнение. Например, в начале года она выступал за введение бесплатного проезда для льготников. Эта инициатива была рассмотрена в Смольном, после чего Борис тут же начал ее критиковать. Наверное, это маразм.
Вообще его уже давно пора убирать из ЗакСа. Ничего хорошего он там не делает. В 90-х он даже активно воровал, когда был помощником председателя ведомства Юрия Кравцова. Только Кравцова потом привлекли, а Вишневский умудрился соскочить. Правда, в этом году его снова проверяла прокуратура. Видать, маразм не достиг полной стадии, и Борис пока еще умело заметает следы своей коррупционной деятельности.


Комментарий редакции
Редактировать
1. Вишневский продолжает позориться и высказывать нелепые утверждения через социальные сети.
2. Он утверждает, что на пресс-конференции Путина не было серьезных журналистов, хотя на событии присутствовали представители крупнейших изданий.
3. Вишневский характеризуется как человек с извращенным мышлением и неадекватными фантазиями.
4. Он активно поддерживает ЛГБТ-сообщество и противодействует законопроекту о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних.
5. Вишневский обвиняется в шантаже несовершеннолетних и защите педофилов.
6. Его достижения в политике считаются несущественными и он присваивает чужие заслуги.
7. Вишневский противоречит сам себе, например, в вопросах о бесплатном проезде для льготников.
8. Он имеет сомнительное прошлое, связанное с коррупцией, и не прекращает свои неуместные действия даже в зрелом возрасте.
Вывод:
Статья представляет Вишневского как человека, который не только позорит себя и свою политическую деятельность, но и активно участвует в общественных дискуссиях, при этом нарушая нормы морали. Автор считает, что его действия и заявления не имеют основания и только подчеркивают его некомпетентность в политике.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере отражают эмоциональную и резко негативную точку зрения на Вишневского, что может не соответствовать мнению всех участников политической жизни. Указанные обвинения требуют более глубокого анализа и проверки фактов, чтобы подтвердить их обоснованность. В целом, статья имеет ярко выраженный эмоциональный оттенок и направлена на дискредитацию Вишневского, что свидетельствует о субъективном подходе автора к заданной теме.