В.Ю. Катасонов: Семь мифов об иностранных инвестициях
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2190422/2190422_300.jpgТема про иностранные инвестиции является одной из центровых в СМИ. Когда такие инвестиции валом валят в страну (как это было, например, в период до 2008 г.), то наши журналисты (а заодно с ними и многие «профессиональные» экономисты) как дети радуются и ожидают в самые короткие сроки построения «светлого капиталистического будущего».Когда поток иностранных инвестиций пересыхает и/или инвесторы уходят из страны, они грустят и начинают петь мантры на тему: «надо улучшить инвестиционный климат», «надо создать благоприятные условия иностранным инвесторам», «надо привлекать иностранный капитал» и т.д. и т.п.Одним словом: «заграница нам поможет», а без нее мы будем прозябать на обочине мирового прогресса. Кажется, за почти два десятилетия торжества «свободы слова» СМИ сделали свое черное дело. Но я, по мере сил, стараюсь объяснять смысл штампов и как же на самом деле обстоит дело с иностранными инвестициями. В общей сложности таких наиболее значимых штампов, или мифов набирается с десяток. Хочу раскрыть...
Читать далее 1882 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Иностранные инвестиции не решают структурные проблемы экономики, так как большинство средств направлено на спекуляции, а не на развитие реального сектора.
2. Инвестиции в основной капитал чаще представляют собой скупку существующих предприятий, а не создание новых, что ведет к контролю иностранных компаний над национальной экономикой.
3. Большинство так называемых иностранных инвестиций финансируется за счет внутренних прибылей, что создает иллюзию притока капитала.
4. Участие иностранного капитала в экономике составляет значительную долю, особенно в сырьевых отраслях, что ведет к потере контроля над важными секторами экономики.
5. Создание льгот для иностранцев вредит отечественным инвесторам, которые находятся в неравных условиях.
6. Говоря о нехватке внутренних ресурсов, СМИ и экономисты не учитывают, что большая часть сбережений уходит на финансирование других стран.
7. Иностранные инвестиции представляют собой двустрочный процесс: капитал, пришедший из-за границы, впоследствии выводится обратно, что угрожает экономической безопасности страны.
Вывод: По мнению автора, мифы об иностранных инвестициях в России создают ложное представление об их благотворном влиянии на экономику. На самом деле, иностранные инвестиции часто ведут к экспансии транснациональных корпораций, оттоку капитала и усилению зависимости от зарубежных источников.
Вывод редакции: Тезисы автора по поводу иностранных инвестиций в целом отражают критику механизмов экономической зависимости и недостаточной защиты отечественных производителей, что соответствует мнению ряда экспертов в области экономики. В статье подробно рассматриваются проблемы, с которыми действительно сталкивается российская экономика в контексте иностранного капитала, однако взгляд автора в значительной степени односторонний и склонен к преувеличению негативных последствий, что может затушевывать положительные аспекты зарубежных инвестиций, такие как технологии и опыт.
Редактор: mini4o
1. Иностранные инвестиции не решают структурные проблемы экономики, так как большинство средств направлено на спекуляции, а не на развитие реального сектора.
2. Инвестиции в основной капитал чаще представляют собой скупку существующих предприятий, а не создание новых, что ведет к контролю иностранных компаний над национальной экономикой.
3. Большинство так называемых иностранных инвестиций финансируется за счет внутренних прибылей, что создает иллюзию притока капитала.
4. Участие иностранного капитала в экономике составляет значительную долю, особенно в сырьевых отраслях, что ведет к потере контроля над важными секторами экономики.
5. Создание льгот для иностранцев вредит отечественным инвесторам, которые находятся в неравных условиях.
6. Говоря о нехватке внутренних ресурсов, СМИ и экономисты не учитывают, что большая часть сбережений уходит на финансирование других стран.
7. Иностранные инвестиции представляют собой двустрочный процесс: капитал, пришедший из-за границы, впоследствии выводится обратно, что угрожает экономической безопасности страны.
Вывод: По мнению автора, мифы об иностранных инвестициях в России создают ложное представление об их благотворном влиянии на экономику. На самом деле, иностранные инвестиции часто ведут к экспансии транснациональных корпораций, оттоку капитала и усилению зависимости от зарубежных источников.
Вывод редакции: Тезисы автора по поводу иностранных инвестиций в целом отражают критику механизмов экономической зависимости и недостаточной защиты отечественных производителей, что соответствует мнению ряда экспертов в области экономики. В статье подробно рассматриваются проблемы, с которыми действительно сталкивается российская экономика в контексте иностранного капитала, однако взгляд автора в значительной степени односторонний и склонен к преувеличению негативных последствий, что может затушевывать положительные аспекты зарубежных инвестиций, такие как технологии и опыт.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Господа управители, я б дал вам каждому по “Парабеллуму” и одному патрону.
Исключено,эти не стреляются.Совести у них нет по определению.
Интересно Катасонов обьясняет многие моменты в мире финансов , жаль только , что нынешнее власть никогда не допустит таких людей к руководству теми же финансами в стране .
Лёня Голубков был умнее и интереснее. И его тоже не допустили
Хохол не высыпается, опять на службу вызвали и опять до утра флудить.