Новости Украины и Новороссии 20 декабря 2019
- 21:49 МОЛНИЯ: Россия и Украина подписали протокол о продолжении транзита газа.
- 18:17 Глава ДНР заявил о планах вывести уровень доходов жителей Республики на уровень регионов России.
- 14:48 В МИД Украины прокомментировали слова Путина об исконно русских землях.
- 14:16 Пусть матерятся, лишь бы не по-русски.
- 12:25 ЛНР планирует запустить поезд “Луганск-Москва” – Пасечник.
- 10:31 Азаров: Когда достроят «Охматдет»?.
- 10:13 Что обсуждают на Украине.
- 09:36 8 часов переговоров и таинственный «детальный протокол» — как Москва и Киев договорились о транзите газа.
- 08:03 Украинский журналист прокомментировал ответ Путина на вопрос о танках.
- 07:58 ЛНР намерена восстановить железнодорожное сообщение с Россией.
- 06:00 Минский провал: кто и как поломал договорённости по Донбассу? (ВИДЕО).
- 03:40 Катастрофа: в «войне за независимость» Украина потеряла больше, чем в Великую Отечественную (ВИДЕО).
- 01:37 Шереметы, стукачи и за что мы явно не голосовали.
- Вчера 21:49 По стандартам НАТО: ВСУ оставят без генералов армии.
- Вчера 20:54 Первая мощная политическая акция Олега Сенцова.
МОЛНИЯ: Россия и Украина подписали протокол о продолжении транзита газа
Россия и Украина подписали протокол договоренностей о продолжении транзита газа через украинскую территорию и урегулировании взаимных требований.
Об этом сообщили в «Газпроме».
Читайте также: Договор по транзиту газа не подпишут до конца года, — глава «Нафтогаза»
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
Глава ДНР заявил о планах вывести уровень доходов жителей Республики на уровень регионов России
Сегодня, 20 декабря, Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин заявил, что поэтапное повышение зарплат, пенсий и социальных выплат в Республике в ближайшие годы будет продолжено.
Отметим, что ранее главой Республики было анонсировано повышение зарплат бюджетникам на 26 % и 20-процентное увеличение размера пенсий жителям ДНР с 1 января 2020 года.
«Процесс поэтапного повышения будет продолжен. Нам предстоит за несколько ближайших лет выйти на уровень доходов близрасположенных областей Российской Федерации», — заверил Пушилин в ежегодном послании депутатам Народного Совета.
Добавим, что это повышение уже пятое по счёту в истории ДНР.
Читайте также: 8 часов переговоров и таинственный «детальный протокол» — как Москва и Киев договорились о транзите газа
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
В МИД Украины прокомментировали слова Путина об исконно русских землях
К оглавлению | Источник: voicesevas.ru
Пусть матерятся, лишь бы не по-русски
https://asd.news/upload/iblock/b17/b17547bde89122ceb993a5ce112d2e99.jpgО новом кураторе дерусификации на Украине.
Одной из главных причин, вызвавших отделение Народных Республик от Украины, стала языковая политика хунты, пришедшей к власти в результате фашистского мятежа. Как известно, они с первых своих шагов декларировали языковую дискриминацию русских и русскоязычных, а также тотальную украинизацию, то есть повсеместное насаждение «хохляцкого эсперанто». Так с мрачной иронией называют лингвисты «державну мову», искусственно созданную на основе нескольких сельских диалектов с добавлением слов из ряда других языков, по принципу «щоб ні як у москалів».
Разумеется, русский Донбасс не мог смириться с подобным подходом. Но если Народные Республики для себя данный вопрос закрыли и взяли курс на возращение в Россию, то на самой Украине осталось немало людей, которые вовсе не намерены отказываться от родного языка и коверкать свою речь странным порождением «филологов-языкотворцев». Именно эти люди связывали определенные надежды с избранием президентом Владимира Зеленского.
Они полагали, что выходец из русскоязычной среды, не владеющий «эсперанто» и не пытающийся подобно Порошенко выдать себя за украинца, едва ли станет продолжателем курса «ураинизаторства», взятого предшественниками.
Но надежды эти, как выясняется, оказались абсолютно несостоятельными. Украинизация продолжена, причем в еще более параноидальных и абсурдных формах.
Одно только назначение языкового омбудсмена, уже прозванного на Украине «шпрехенфюрером», чего стоит!
Данный пост относится к аппарату уполномоченного по правам человека, в силу чего можно было бы предположить, что в обязанности данного чиновника входит охрана прав и свобод граждан на использование своего родного языка. Но это, если исходить из нормальной человеческой логики, которая не в чести у украинских властей.
Они совсем как в «1984» Джорджа Оруэлла все переворачивают с ног на голову, и задача «шпрехфюрера» – душить свободу и нарушать право людей пользоваться родной речью. Именно это и должен делать «уполномоченный по мове» в соответствии с законом об украинизации, который был подписан Петром Порошенко минувшей весной и так и не пересмотрен Владимиром Зеленским, хотя он и обещал изучить скандальный закон, который украинизирует не только государственную, но и частную сферу – услуги, прессу, документооборот в частных компаниях и даже детские куружки.
Уполномоченный подает в Кабмин предложения по языковой политике. Он проводит монторинг исполнения скандального закона и принятых по нему госпрограмм.
Одно из основных положений – уполномоченный рассматривает жалобы на нарушение положений мовного закона и на бездействие властей. Он также имеет право требовать служебного расследования и привлечения к дисциплинарной ответственности чиновников на всех уровнях властной вертикали.
Эти требования «мовного обмудсмена» являются обязательными к рассмотрению. То есть служебное расследование органы власти должны будут начать в любом случае.
В законе оговорен механизм этих жалоб – их можно подавать как обычным, так и электронным письмом. Причем в последнем случае допускаются даже анонимки.
«В электронной жалобе должна быть указана электронная почта, на которую заявителю может быть направлен ответ, или сведения о других средствах связи с ним. Применение подписи при отправке электронного обращения не требуется», – говорится в законе.
В ответ на анонимку уполномоченный может назначить языковую экспертизу и провести «контроль за использованием государственного языка». Срок рассмотрения жалобы – 30 рабочих дней.
Самое интересное – это право уполномоченного составлять протоколы и штрафовать «в случаях, установленных законом». Он имеет право составлять акты по контролю над использованием госязыка. Также составлять акты и протоколы могут представители уполномоченного.
Как это выглядит в трактовке закона:
1) получать по своему требованию копии документов и другую информацию, необходимую для осуществления контроля за применением государственного языка;
2) беспрепятственно посещать органы власти и присутствовать на всех их заседаниях;
3) получать копии документов и другую информацию от общественных объединений, политических партий, других юридических лиц.
Если в течение 30 дней органы власти, общественные организации или юрлица не предоставят необходимые документы, то «омбудсмен» обращается снова. И тогда в случае игнора их ждет штраф, налагаемый уполномоченным.
То есть не отвечать уполномоченному можно в течение двух месяцев.
Еще одна обязанность мовного инспектора – писать ежегодный отчет о своей деятельности, который публикуется до 1 мая в открытом доступе. То есть. Как мы видим, ни о каких правах и свободах речи нет, «омбудсмена» можно скорее обозначить, как «языкового прокурора», как надзорный орган с карательными функциями.
Назначенная на эту должность языковой омбудсмен Татьяна Монахова отчетливо показала, что намерена по максимуму использовать полномочия, предоставленные ей в рамках этого закона.
На днях она заявила, что никакого пересмотра закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» не будет и озвучила штрафы за русскую речь.
«На сегодня я не буду инициировать переписывание закона или откладывание его имплементации… Ни в коем случае», — заявила она, добавив, что на своем посту займется реализацией нововведения.
«Мое главное задание, как уполномоченной по защите государственного языка – обеспечить права граждан Украины на получение информации и услуг на государственном языке. Я де-юре вступаю в полномочия только через 6 месяцев с момента назначения. Первые полгода надо запускать юридическую машину защиты украинского языка, создавать секретариат уполномоченного по языку, налаживать общественный диалог и тому подобное», — уточнила она.
По словам Монаховой, на Донбассе существует проблема фактического отсутствия государственного языка в тех сферах, которые предусмотрены законом. Поэтому со своей стороны Монахова анонсировала разработку стратегии мероприятий, гуманитарных и культурных. В Кабмине считают, что это будет мотивировать население Донбасса, Восточных и Южных областей переходить на украинский язык.
«Нужно людей не только штрафовать, это законом предусмотрено, но еще и мотивировать, разъяснять закон, мотивировать переходить на украинский язык, учить государственный язык и использовать его там, где это предусмотрено законом. При личном общении, неформальном, они могут использовать тот язык, который для них является комфортным», — сказала языковой омбудсмен.
Она отметила, что нарушением закона о языке считается умышленное игнорирование украинского языка в публичном пространстве, в том числе при обращении в государственные больницы и поликлиники.
«На каком языке разговаривать с детьми или родителями, друзьями, писать письма, сообщения в соцсетях — это личный выбор человека. Однако в публичной сфере, когда человек обращается к государству: «Защити меня, научи меня, исцели меня, дай мне работу», то государство требует использования государственного языка», — сказала она.
Омбудсмен назвала сумму штрафов, которые будут взыматься за нарушение закона о госязыке:
«Штрафы разного размера — от 200 до 700 необлагаемых минимумов (доходов), то есть примерно от 9,8 тыс. до 11,9 тыс. грн».
Чуть позже Монахова объявила свою позицию относительно допустимости обсценной лексики в публичном пространстве, заявив, что творческие люди могут в своих работах использовать нецензурщину.
«Например, если Сергей Жадан пишет стихотворение, и там есть нецензурная лексика, он это делает не для того, чтобы оскорбить или унизить государственный язык. Он художник, он так видит. Но другое дело, если к микрофону выходит человек и начинает утверждать, что украинский язык – это никакой не язык, это диалект какого-то другого языка, он не достоин обслуживать сферы жизни и подает оценочные суждения, которые оскорбляют украинский язык», – объяснила различие Монахова. То есть, пусть лучше матерятся, чем говорят по-русски.
Особую пикантность к этому добавляет тот факт, что сама Монахова – этническая русская, родившаяся в русском городе Николаеве. Как же она дошла до такой жизни?
Татьяна Монахова родилась 2 июля 1980 года в Николаеве. В 2002 году окончила Николаевский государственный педуниверситет им. В. Сухомлинского по специальности «учитель украинского языка и литературы и английского языка и зарубежной литературы».
На Facebook указано, что она замужем, однако другой личной информации нет. Страница закрыта для пользователей, не состоящих в друзьях – при том, что на нее подписано более полутора тысяч человек.
Декларация Монаховой на сайте НАПК отсутствует.
Стажировалась будущая омбудсмен на сайте Delo.ua, а также на открытом телеканале Offener Kanal Magdeburg (г. Магдебург, Германия) по программе Министерства иностранных дел Германии и Media Development Fundation.
Может показаться очень странным, что русская девочка, выросшая в русской языковой среде (а Николаев – русскоязычный город), вдруг занялась изучением и разработкой «хохляцкого эсперанто». Но это только на первый взгляд.
Люди, знакомые с ситуацией в гуманитарной сфере Украины, сложившейся в последние два с лишним десятилетия, прекрасно понимают, что выбор такой тематики дает стопроцентную гарантию прекрасной карьеры в «незалежной».
И уже через тринадцать лет после окончания ВУЗа, в 2015 году она защитила докторскую диссертацию на тему «Современные стратегии текстообразования в украинском языке» в Одесском национальном университете им. И. И. Мечникова.
И сегодня Татьяна Монахова – доктор филологических наук, доцент, автор более 40 научных публикаций, среди которых: «Народничество, модернизм и постмодернизм в лингвистике», пособия «Дискурсивная риторика», «Украинская диалектология», «Культура украинского языка».
Сейчас она возглавляет кафедру журналистики ЧНУ имени Петра Могилы в Николаеве, при том, что сама журналисткой не является. Тоже вполне показательный штрих.
Получается, Монахова – беспринципная карьеристка, готовая заниматься насквозь политизированной псевдонаучной деятельностью за возможность хорошего роста и щедрого вознаграждения. То есть является классическим типом продажного манкурта без родины и флага.
И ее назначение не случайно. Во-первых, этническая русская на посту «шпрехфюрера» – это возможность сказать о том, что права русских не нарушаются, поскольку все они только и мечтают, как бы скорее украинизироваться, примером чего является Монахова. Во-вторых, «не кошерное», русское происхождение Монаховой заставит ее постоянно доказывать свое украинство, ради чего она будет особенно лютовать на «языковом фронте».
Таким образом, есть все основания полагать что «языковый» курс Порошенко будет продолжен и углублен и при Зеленском. При этом можно с уверенностью сказать, что мертворожденный «Франкенштейн» украинской мовы не станет живым, и какие бы усилия ни прилагали русофобы и предатели, он никогда не сможет вытеснить русский язык.
Сергей Спиридонов
https://asd.news/articles/persony/tatyana-monakhova-pust-materyatsya-lish-by-ne-po-russki/ – цинк
К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com
ЛНР планирует запустить поезд “Луганск-Москва” – Пасечник
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Азаров: Когда достроят «Охматдет»?
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Что обсуждают на Украине
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
8 часов переговоров и таинственный «детальный протокол» — как Москва и Киев договорились о транзите газа
Накануне, 19 декабря, в Берлине проходили российско-украинские переговоры по транзиту газа в Евросоюз через территорию Украины.
Встреча в двух- и трехстороннем форматах продлилась почти восемь часов, а ее итогом стал «детальный протокол» по газу, о деталях которого, однако, почти ничего не известно. В пятницу в Минске стороны снова намерены сесть за стол переговоров — действующий контракт заканчивается менее чем через две недели.
«Переговоры не технические. Уровень высокий. От „Газпрома” — глава компании Алексей Миллер», — сообщили журналистам в «Газпроме».
«Принципиальное соглашение»
Встреча началась в четверг в 12:00 (14:00 мск). За столом переговоров в основном находились российская и украинская стороны, время от времени к ним подключалась Еврокомиссия в лице ее зампредседателя Мароша Шефчовича.
От России во встрече участвовали председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер и глава Минэнерго Александр Новак, от Украины — министр энергетики и защиты окружающей среды Украины Алексей Оржель, исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко, глава компании «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон.
Кроме того, в переговорах участвовала принимающая сторона — министр экономики ФРГ Петер Альтмайер и уполномоченный федерального правительства ФРГ по транзиту газа через Украину Георг Граф Вальдерзее, а также упомянутый вице-президент Еврокомиссии Шефчович.
Уже после 20:00 (22:00 мск) Вальдерзее не смог ответить на вопрос журналистов, когда ждать окончания переговоров, но выражал надежду на их успешное завершение.
«Мы надеемся на это», — сказал он «Интерфаксу» в кулуарах министерства экономики ФРГ, где проходили переговоры.
Вскоре к журналистам вышел Шефчович и объявил, что Россия и Украина достигли принципиального соглашения по транзиту газа в Евросоюз с 1 января 2020 года.
«Мы достигли соглашения в принципе, — объявил замглавы Еврокомиссии. — Достигнутые нами принципиальные договоренности завтра обсудят в столицах».
По его словам, это «позитивные новости для Европы, России и Украины».
Детальный протокол
«Мы сегодня действительно очень хорошо поработали, подготовили проект протокола, детальный протокол, который в высокой степени готовности, который в настоящее время требует согласования, и надеюсь, что в ближайшее время мы выйдем на окончательные договоренности», — сообщил журналистам после многочасовых переговоров Александр Новак.
Он также поблагодарил «принимающую сторону — Минэкономики ФРГ и его главу Петера Альтмайера за создание «позитивной атмосферы», а также Шефчовича «за его конструктивный подход».
«Хорошую работу» отметил и украинский министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель.
«Мы хорошо поработали, хорошо отработали протокол, который приближает нас к решению», — сказал он, подчеркнув, что наработки должны быть согласованы политическим руководством в Киеве и Москве.
Как заявил исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко, основные принципы проекта газовых соглашений между Украиной и Россией наработаны в соответствии с европейскими правилами. Он также отметил, что достигнутые договоренности «требуют дополнительного согласования на политическом уровне».
О подробностях достигнутого соглашения ни российская, ни украинская сторона распространяться не стали.
Источник, знакомый с итогами переговоров, рассказал «Интерфаксу», что протокол подготовлен по всему комплексу вопросов, касающихся взаимоотношений России и Украины в газовой сфере.
Камни преткновения
1 января 2020 года заканчивается десятилетний транзитный контракт между «Нафтогазом» и «Газпромом». Европейская комиссия предложила «Газпрому» поддержанный украинской стороной вариант транзитного договора на десять лет с ежегодным объемом от 60 млрд куб. м.
«Газпром» 18 ноября официально предложил «Нафтогазу» продлить действующий контракт или заключить новый договор о транзите газа через украинскую территорию сроком на один год с учетом прогнозного спроса европейских покупателей на газ на 2020 год. Условием российской стороны стал отказ обеих сторон от всех взаимных претензий в международном арбитраже и прекращение всех судебных разбирательств.
Кроме того, условием заключения контракта названа отмена решения Антимонопольного комитета Украины о наложении на «Газпром» штрафа за «нарушение экономической конкуренции»; отзыв ходатайства «Нафтогаза Украины» об инициировании Еврокомиссией расследования против российской компании. Украинская сторона отказываться от претензий категорически не согласна.
Комментируя в четверг решение Стокгольмского арбитража, обязавшего «Газпром» выплатить «Нафтогазу Украины» $2,6 млрд, президент РФ Владимир Путин заявил: «Я убежден как юрист по базовому своему образованию, что это решение Стокгольмского арбитражного суда носит не юридический, не правовой характер, а скорее политический».
«Ну ладно, решение суда есть. Это правда. Мы должны из этого исходить. Мы будем из этого исходить. И будем искать приемлемого для всех решения, в том числе и для Украины», — сказал он, подчеркнув, что, несмотря на строительство газопроводов «Северный поток» 1 и 2, а также «Турецкого потока», транзит газа через Украину будет сохранен.
«Вопрос в объемах этого транзита и в сроках, на которые можно заключить контракт», — заявил Путин.
При этом президент РФ напомнил о долге Украины перед Россией в размере $3 млрд: «. .часть наших резервных средств из Фонда национального благосостояния России вложена в украинские ценные бумаги — 3 миллиарда долларов как раз. Есть уже решение суда в Лондоне по этому поводу, которое не исполняется», — сказал он.
Путин также напомнил, что Россия готова поставлять Украине газ напрямую (Украина с 2015 года не закупает российский газ, приобретая его в Европе с помощью виртуального реверса), что, по его словам, будет на 20–25% дешевле, чем закупает Украина сейчас.
Долгие споры о газе
Апелляционный суд округа Свеа 27 ноября вынес положительное для «Нафтогаза» решение по жалобе «Газпрома» на решение Стокгольмский арбитража, который в конце февраля 2018 года по результатам двух арбитражных споров между украинской и российской компаниями на поставку и транзит газа обязал «Газпром» доплатить НАК $2,56 млрд. Исполнительный директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко ранее в ноябре говорил, что Киев готов обсудить возможность получить от «Газпрома» газ вместо денег по решению арбитража.
Решение по контракту на поставку газа выносили в два этапа. Отдельное решение было принято Стокгольмским арбитражем 31 мая 2017 года, тогда арбитраж полностью отклонил требование «Газпрома» о применении принципа «бери или плати», удовлетворил требование НАК о пересмотре контрактной цены с учетом рыночных условий, а также отменил запрет на реэкспорт газа.
«Газпром» оспорил это решение 7 ноября 2017 года, но апелляционный суд округа Свеа отклонил его 27 ноября этого года. Решение является окончательным и не подлежит обжалованию.
Читайте также: Правда о катастрофе МН17: сенсационное расследование офицера СБУ (ВИДЕО)
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
Украинский журналист прокомментировал ответ Путина на вопрос о танках
Журналист уточнил, что на вооружении российской армии также находятся в основном советские танки.
Ранее Цимбалюк, задавая вопрос Путину, заявил, что “возможно, если бы украинские танки были на Кубани, то возможно вы к нам немножечко тоже изменили бы отношение”. Глава государства поинтересовался, а каких именно танках идет речь, на что журналист ответил, что основной танк украинской армии – Т-64.
К оглавлению | Источник: voicesevas.ru
ЛНР намерена восстановить железнодорожное сообщение с Россией
К оглавлению | Источник: voicesevas.ru
Минский провал: кто и как поломал договорённости по Донбассу? (ВИДЕО)
И снова провал. Во время последней встречи в Минске решить даже такие простые вопросы, как обмен пленными и разведение сил на трёх новых участках решить оказалось сложно.
При том, что и то, и другое были, пожалуй, единственными конкретными решениями на встрече в Париже. Почему даже они сорвались и будет ли обмен до конца этого года? Вопросы, которые, по мнению украинской журналистки Олеси Медведевой, стоит рассмотреть более детально.
Во-первых, стороны не смогли договориться по обмену пленными. Как пояснила украинская сторона, не удалось обновить списки. Также есть вопросы у ЛНР и ДНР по правовому механизму освобождения. Ответа на которые пока что нет.
«По нашей информации, камнем преткновения стали два вопроса. Киев потребовал провести обмен по формуле „всех осужденных на всех осужденных“, а не „всех установленных на всех установленных“, как прописано в нормандском коммюнике. Республики от этих предложений отказались, так как это означало значительное сокращение числа лиц для обмена, потому что тогда в список попали только те, кому уже вынесен обвинительный приговор. А таких как раз не очень много», — отметила Медведева.
Кроме того, Украина хотела «почистить» список, предложенный другой стороной, исключив оттуда беркутовцев, над которыми продолжается суд по обвинению в расстрелах на майдане в Киеве в 2014 году.
Ничего не решили и по новым участкам разведения войск на Донбассе. Есть договор продолжать перемирие, которое заключили летом. И которое по факту не соблюдается.
«Непрекращающиеся обстрелы не позволяют перейти к следующим этапам выполнения Минских соглашений, а именно выборым и особому статусу Донбасса, — сказала журналистка.
— В этом свете очень интересно выглядит заявление министра внутренних дел Арсена Авакова в Париже о том, что разведение войск невыгодно Украине».
Медведева обратила внимание на то, что после встречи в Париже и последнего в этом году заседания Трёхсторонней контактной группы стало ясно, «что Европа не в состоянии сделать две вещи: заставить Украину выполнять политическую часть Минских соглашений, а Россию — отступить от этой политической части».
«Это тихое эхо недоговорённостей вчера и прозвучало в Минске», — сказала украинская журналистка.
Она обратила внимание на то, что «Зеленский уже получил свой первый пиар-эффект от встречи «нормандской четвёрки». И не важно, что она закончилась ничем. Ведь его рейтинг после встречи с Путиным резко вырос.
«А если посмотреть на социологию, то мы видим, что именно этого и требовал от „Зе“ избиратель. Однако поводов поднять популярность в президентском арсенале не так уж и много. Особенно в преддверии достаточно сложной зимы, когда Украине грозит газовая война с Россией, а там ещё и Европа…» — заметила блогер.
По словам Медведевой, «можно, конечно, играть в примирение, но рано или поздно любая игра заканчивается».
«Как и любой даже самый длинный сериал», — подытожила она.
Читайте также: Вскрыты секретные данные о подготовке Майдана на Украине
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
Катастрофа: в «войне за независимость» Украина потеряла больше, чем в Великую Отечественную (ВИДЕО)
Известный блогер Юрий Подоляка (Yurasumy) — о ситуации с безвизовым режимом на Украине.
Министр кабмина Украины Дмитрий Дубилет решил объяснить населению, что «омрияный безвиз» никак не виновен в том, что население массово убегает из страны. Для этого он в своем Telegram-канале привел статистику по трудовой миграции, которая якобы доказывает его правоту.
Но это только на первый взгляд. На самом деле, его цифры и графики доказывают обратное.
Для начала: почему цифрам Дмитрия Дубилета нужно верить. Дело в том, что после последних «реформ» украинский комитет государственной статистики переподчиняется министру кабинета министров, то есть «пану» Дубилету.
Итак, вот график, который привёл украинский министр:
https://rusvesna.su/sites/default/files/emigraciya_ukraina.jpg
На первый взгляд, все сходится. Рост потока трудовых «туристов» с 2010 года примерно равномерный, разве что в последние годы он несколько увеличился. Но в этой «линейности» зарыты две «собаки», которые господин Дубилет упорно не видит.
Украина 2010-го и Украина 2014-го — это две разные Украины. А тем более, это не Украина 2019-го.
За 10 лет страна потеряла вместе с Крымом и неподконтрольным Донбассом примерно 1/6 часть населения, и местная миграция сегодня, конечно, не попадает в общую статистику.
А еще надо понимать, что за эти самые 10 лет население страны уменьшилось «естественным образом», а потому 400 тыс. от 46 млн 2010-го года — это 0,88% населения, а 500 тыс. от 33 млн 2019-го — это уже 1,5% населения.
То есть «безвиз» сыграл негативную роль в обезлюживании Украины. И это первый вывод, который напрашивается. Но есть и еще один, глобальный, который полностью разносит в пух и прах официальную идеологию нынешней Украины.
Читайте также: Це Европа: Сеть шокировал способ перевозки детей в украинском селе (ФОТО)
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
Шереметы, стукачи и за что мы явно не голосовали
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
По стандартам НАТО: ВСУ оставят без генералов армии
Верховная рада Украины приняла в первом чтении законопроект № 2247 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно воинских званий военнослужащих», которым предусматривается приведение действующей системы воинских званий Вооруженных сил Украины в соответствие со стандартами НАТО.
Уточняется, что законопроект в первом чтении поддержали 267 народных депутатов. Документ вносит изменения в Уставы ВСУ и адаптирует их под нормы армий стран-членов Североатлантического альянса.
В частности, теперь из списка званий Вооруженных Сил исчезнет генерал-полковник и генерал армии Украины: первого будут называть «генерал», второе исчезнет из перечня вовсе.
Следующим после полковника в военной иерархии будет введено новое звание бригадного генерала, по старшинству после которого будет генерал-майор.
В Военно-морских силах звание бригадного генерала будет соответствовать чину командор-адмирала, также введенного законопроектом № 2247.
Читайте также: «Будем вырезать, как кроликов!»: протестующие под Радой пригрозили нардепам (ФОТО, ВИДЕО)
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
Первая мощная политическая акция Олега Сенцова
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
