Соборное мнение: закон о насилии над семьей неприемлем ни в каких редакциях
Источник: РИА Катюша
В битве феминисток и прочих лоббистов закона о криминализации семьи под предлогом «профилактики семейно-бытового насилия» и всей остальной России в лице родительских, ветеранских и религиозных организаций наступил незаметный широкой общественности перелом. РИА Катюша публикует народную резолюцию Всемирного русского народного собора, подписанную абсолютным большинством из 623 зарегистрированных участников расширенного бюро Собора 6 декабря вопреки осторожной политике руководства ВРНС в лице олигарха Константина Малофеева (который до сих пор не опубликовал свою версию резолюции) и явной провокации сенатора Елены Мизулиной, которая пыталась предложить компромиссный вариант, ссылаясь на международные обязательства и санкции, и была освистана участниками собора. Руководству ВРНС остается либо присоединиться к этому документу, либо подорвать легитимность ВРНС. А органам государственной власти придется учитывать это мнение — об этом прямо заявила даже открыто лоббировавшая данный западный инструмент разрушения семьи спикер...
Читать далее 958 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Закон о профилактике семейно-бытового насилия неприемлем в любой редакции, поскольку он угрожает традиционным семейным ценностям России.
2. Народная резолюция, принятая на заседании Всемирного русского народного собора, отражает мнение большинства участников и требует учесть это мнение органам власти.
3. Введение данного закона может привести к принудительному разлучению детей с родителями и разрушению иерархии в семье.
4. Проблему насилия следует решать через усовершенствование действующего законодательства и искоренение насилия в СМИ, а не через криминализацию семейных отношений.
5. Необходимо выйти из международных соглашений, противоречащих российским традиционным ценностям и провести расследование деятельности иностранных агентов, лоббирующих данный закон.
6. Патриотические организации становятся сильной политической силой, и власть обязана учитывать их мнение, иначе подорвёт свою легитимность.
7. Отказ от законопроекта о насилии над семьей станет поводом для повышения рейтинга власти на фоне ухудшающегося общественного мнения.
Вывод:
Статья подчеркивает, что законопроект о профилактике семейно-бытового насилия является серьезным угрозой для традиционных семейных ценностей и иерархии в российском обществе. Автор призывает к его отмене и акцентирует внимание на необходимости защиты прав семьи от внешних влияний.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают круги мнений в определённых патриотических и традиционалистских группах России, которые выступают против внедрения западных норм и стандартов в семейное законодательство. Эти взгляды не соответствуют позиции многих правозащитников и экспертов, которые считают, что защита жертв насилия необходима и должна быть поддержана современными законопроектами. Однако, статья выглядит как отражение внутриполитической борьбы и усиливающейся антипозиции к западному влиянию в России, что может совпадать с мнением определённых слоев населения.
Редактор: mini4o
1. Закон о профилактике семейно-бытового насилия неприемлем в любой редакции, поскольку он угрожает традиционным семейным ценностям России.
2. Народная резолюция, принятая на заседании Всемирного русского народного собора, отражает мнение большинства участников и требует учесть это мнение органам власти.
3. Введение данного закона может привести к принудительному разлучению детей с родителями и разрушению иерархии в семье.
4. Проблему насилия следует решать через усовершенствование действующего законодательства и искоренение насилия в СМИ, а не через криминализацию семейных отношений.
5. Необходимо выйти из международных соглашений, противоречащих российским традиционным ценностям и провести расследование деятельности иностранных агентов, лоббирующих данный закон.
6. Патриотические организации становятся сильной политической силой, и власть обязана учитывать их мнение, иначе подорвёт свою легитимность.
7. Отказ от законопроекта о насилии над семьей станет поводом для повышения рейтинга власти на фоне ухудшающегося общественного мнения.
Вывод:
Статья подчеркивает, что законопроект о профилактике семейно-бытового насилия является серьезным угрозой для традиционных семейных ценностей и иерархии в российском обществе. Автор призывает к его отмене и акцентирует внимание на необходимости защиты прав семьи от внешних влияний.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают круги мнений в определённых патриотических и традиционалистских группах России, которые выступают против внедрения западных норм и стандартов в семейное законодательство. Эти взгляды не соответствуют позиции многих правозащитников и экспертов, которые считают, что защита жертв насилия необходима и должна быть поддержана современными законопроектами. Однако, статья выглядит как отражение внутриполитической борьбы и усиливающейся антипозиции к западному влиянию в России, что может совпадать с мнением определённых слоев населения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Феменизм радикальная фашистская идеология предназначенная для разрушения семейных устоев народов неевреев для того чтобы сократить их рост численности до вымирания и исчезновения. Особенно эта гендерно фашистская идеология наряду с другими такими, как свобода равенство и братство, интернационализм и толерантность, внедряется в сильных странах неевреев с тем чтобы разрушить их из нутри, ослабить а затем захватить.