Голос Мордора: Истории от «Радио Свобода», от которых несет падалью
Источник: news-front.info «Радио Свобода» в очередной раз выдало примечательный материал, вполне достойный передовицы «Фёлькише Беобахтер», выйди он на несколько десятилетий раньше. Материал о диверсантах, которых во время Великой Отечественной войны, советское командование забрасывало на территории, оккупированные нацистскими войсками. В материале прекрасно всё — «сталинский террорист Судоплатов», «руки в крови», в общем там всё можно разбирать на цитаты. Злобные, кровавые сталинские диверсанты жесточайшим, зверским образом убивали мирных нацистов, которые принесли народу освобождение от большевизма. Народу от «сталинских террористов» тоже доставалось. Но только не особо акцентируется, какому народу. А вот то, что доставалось — да. Полицаям, предателям, тем, кто работал на оккупационную администрацию.Интересно, сколько ещё на «Радио Свобода» подобных заготовок? Про кровавых сталинских террористов-партизан, взрывавшими поезда с продовольствием, которое гуманное германское правительство отправляло голодающему населению освобождённых от большевиков территорий?...
Читать далее 700 слов 81%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Радио Свобода поднимает тему советских диверсантов, искажающе интерпретирует их действия во время Великой Отечественной войны, представляя их как зверей.
2. Автор акцентирует внимание на том, что в материалах о войне игнорируется истинная ситуация, когда нацисты совершали массовые убийства, включая геноцид евреев и многочисленные преступления против мирного населения.
3. Обсуждается историческая амнезия и попытки реабилитации коллаборационистов и предателей в современном обществе, что вызывает возмущение у россиян.
4. В статье упоминается, что в 90-е годы в российских изданиях также проскочили подобные нарративы, но народ все же предпочел помнить о подвигах советских солдат и партизан.
5. Отмечается, что Бессмертный полк и память о героях войны остаются сильными символами для россиян, вызывая негативную реакцию у западных СМИ и их сторонников.
6. Автор считает, что подобные попытки дискредитации советской истории являются бесплодными и лишены серьезной поддержки в России.
Вывод:
Статья выражает уверенность в том, что попытки западных СМИ, таких как Радио Свобода, переосмыслить события Великой Отечественной войны и исказить память о советских героях с помощью манипулятивных нарративов не находят отклика у российского народа. Автор подчеркивает, что российское общество, помня о своих героях, будет отвергать подобные тенденции.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают определенную точку зрения, присущую пророссийским настроениям. Несмотря на поразительное преувеличение и однобокость аргументации, они в целом соответствуют действительному положению дел в отношении исторической памяти о Великой Отечественной войне в России. Утверждения о попытках перевернуть историю представляют собой реакцию на всеобъемлющую политическую и культурную программу, направленную на переосмысление ролей участников войны.
Редактор: mini4o
1. Радио Свобода поднимает тему советских диверсантов, искажающе интерпретирует их действия во время Великой Отечественной войны, представляя их как зверей.
2. Автор акцентирует внимание на том, что в материалах о войне игнорируется истинная ситуация, когда нацисты совершали массовые убийства, включая геноцид евреев и многочисленные преступления против мирного населения.
3. Обсуждается историческая амнезия и попытки реабилитации коллаборационистов и предателей в современном обществе, что вызывает возмущение у россиян.
4. В статье упоминается, что в 90-е годы в российских изданиях также проскочили подобные нарративы, но народ все же предпочел помнить о подвигах советских солдат и партизан.
5. Отмечается, что Бессмертный полк и память о героях войны остаются сильными символами для россиян, вызывая негативную реакцию у западных СМИ и их сторонников.
6. Автор считает, что подобные попытки дискредитации советской истории являются бесплодными и лишены серьезной поддержки в России.
Вывод:
Статья выражает уверенность в том, что попытки западных СМИ, таких как Радио Свобода, переосмыслить события Великой Отечественной войны и исказить память о советских героях с помощью манипулятивных нарративов не находят отклика у российского народа. Автор подчеркивает, что российское общество, помня о своих героях, будет отвергать подобные тенденции.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают определенную точку зрения, присущую пророссийским настроениям. Несмотря на поразительное преувеличение и однобокость аргументации, они в целом соответствуют действительному положению дел в отношении исторической памяти о Великой Отечественной войне в России. Утверждения о попытках перевернуть историю представляют собой реакцию на всеобъемлющую политическую и культурную программу, направленную на переосмысление ролей участников войны.
Источник: https://nstarikov.ru/golos-mordora-istorii-ot-radio-svoboda-ot-kotoryh-neset-padalju-111452
Поделиться:
Записи на схожие темы
Стариков борется с конкурентом по пиз-жу.
Прямо как Кургинян и Сванидзе.
Оба при денешках ))
Настоящий враг останется навсегда врагом. Даже если у него офис в центре Нерезиновой. Раньше Кукрыниксы очень хорошо умели всю суть их вывернуть наружу – в карманах баксы, за пазухой листовки, изо рта – помои.
Когда, наконец, закроют все “голоса свободы” и их издающих типа Бенедиктова? Так нет, оказывается ещё, что эти СМИ государственные, т.е. поливают нашу историю за бюджетные, наши же, денежки. Кусают руку, кормящую их. Значит, кому-то это очень выгодно в верхах.
Не закрывать а открывать много радиостанций хороших и разных ньюсфронт, баррикада, сны кота, а то дождь, какая в нем угроза. Это как как анекдот, дед идёт в магазинч бабка его просит купи конфеточек. Беломор и спички пламя революции а не конфеточек отвечает ей дед.
Это про 28 сортов майонеза и сто сортов колбасы.
.