В СССР функционально перестала существовать власть
Источник: Изборский клуб
Вряд ли Ельцин и Горбачев действительно стремились разрушить СССР как единое государство. Но реальные их действия привели именно к этому.
Можно сказать больше – даже США, как иные не уверяют подчас обратное, были абсолютно не заинтересованы в таком разрушении. Они были заинтересованы в другом – в ослаблении СССР и установлении над ним определенного контроля.
Но, с одной стороны, ослабление его и вело к его разрушению, рождало неспособность удержать в единстве свои территории, с другой — сама субъективная стилистика и характер утвердившегося, в конце 1980-х гг. по инициативе Горбачева типа политической жизни вела к разрушению и государственности, и норм поведения, и отношений.
Большое полиэтническое федеративное государство для своего существования требует наличия нескольких существенных обстоятельств, скрепляющих его на фоне общей формальной независимости субъектов федерации федеральному центру.
Это: 1) наличие общей смысловой идентификации; 2) консолидированный характер элит, живущих по относительно общим правилам...
Читать далее 1653 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Ельцин и Горбачев не имели истинного намерения разрушить СССР, но их действия к этому привели.
2. США не стремились к разрушению СССР, их интерес заключался в его ослаблении и контроле.
3. Для сохранения многонационального государства важны общая идентификация народов, согласие элит и наличие общенациональных политических структур.
4. Разрушение коммунистической идеологии лишило народ ответа на вопрос о совместном существовании.
5. Изменение в политическом ландшафте страны привело к успешному продвижению националистических и сепаратистских настроений.
6. Центральная власть в республиках потеряла доверие и легитимность, что способствовало усилению локальных элит и сепаратистов.
7. Горбачев не смог управлять конфликтами и потерял контроль над ситуацией, что обострило кризис доверия к центральной власти.
8. Отказ власти выполнять свои функции привел к вопросу: зачем существовать под управлением ненужного государства.
9. В конечном итоге, отсутствие эффективной власти означает распад государства.
Вывод:
СССР перестал функционировать как единое государство из-за неэффективности центральной власти и разрушения оснований для совместного существования народов. Личностные качества и политические решения Горбачева стали детерминантами этого процесса, который завершился утратой смысла существования СССР.
Вывод редакции:
Тезисы автора частично соответствуют реальному положению дел и исторической действительности. В тексте действительно указывается на внутренние проблемы СССР, но акцент на субъективных качествах Горбачева и отсутствие объективного анализа других факторов кажется однобоким. Статья носит пророссийский характер, подчеркивая предательство центральной власти и элит. Однако важно отметить, что факторы, способствующие распаду, имели многогранный характер и были связаны не только с действиями конкретных личностей, но и с более широкими историческими и социальными процессами.
Редактор: mini4o
1. Ельцин и Горбачев не имели истинного намерения разрушить СССР, но их действия к этому привели.
2. США не стремились к разрушению СССР, их интерес заключался в его ослаблении и контроле.
3. Для сохранения многонационального государства важны общая идентификация народов, согласие элит и наличие общенациональных политических структур.
4. Разрушение коммунистической идеологии лишило народ ответа на вопрос о совместном существовании.
5. Изменение в политическом ландшафте страны привело к успешному продвижению националистических и сепаратистских настроений.
6. Центральная власть в республиках потеряла доверие и легитимность, что способствовало усилению локальных элит и сепаратистов.
7. Горбачев не смог управлять конфликтами и потерял контроль над ситуацией, что обострило кризис доверия к центральной власти.
8. Отказ власти выполнять свои функции привел к вопросу: зачем существовать под управлением ненужного государства.
9. В конечном итоге, отсутствие эффективной власти означает распад государства.
Вывод:
СССР перестал функционировать как единое государство из-за неэффективности центральной власти и разрушения оснований для совместного существования народов. Личностные качества и политические решения Горбачева стали детерминантами этого процесса, который завершился утратой смысла существования СССР.
Вывод редакции:
Тезисы автора частично соответствуют реальному положению дел и исторической действительности. В тексте действительно указывается на внутренние проблемы СССР, но акцент на субъективных качествах Горбачева и отсутствие объективного анализа других факторов кажется однобоким. Статья носит пророссийский характер, подчеркивая предательство центральной власти и элит. Однако важно отметить, что факторы, способствующие распаду, имели многогранный характер и были связаны не только с действиями конкретных личностей, но и с более широкими историческими и социальными процессами.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Вряд ли Ельцин и Горбачев действительно стремились разрушить СССР как единое государство…” Тогда они просто тупые и никчёмные выдвиженцы тех, кто ими манипулировали, раз они даже не догадывались, к чему могли привести их деяния…
Вполне догадывались.
И СПАСИБО им что отряхнули Россию от грузин,хохлов и проч. прибалтв.
Вам хочется снова их СОДЕРЖАТЬ?
И Киев и Рига бутут снова СЫТЫМИ а Томск ГОЛОДНЫМ.
ХОХОЛ вангует
Видит сытым Киев
У Томска проблемы
Ага, оно само… Командная игра: советские жыды наипали советских гоев – жыдосаксы наипали советских жыдов. В результате уже теперь российские гои, совместно с теперь уже российскими жыдами, которые продолжают наёпывать российских гоев, а те продолжают не вкуривать, пашут на жыдосаксов и менять ничего не меняют, патамушта дебилы и те и другие. И кто из них дебильнее, надо ещё посмотреть…
Выудил для альтернативщиков и просто любознательных интересные моменты истории (без подтверждения):
Причины распада СССР нужно искать внутри (Горбачёв, Ельцин, Чубайс, Гайдар, пятая колонна, теневая экономика …). США не разваливало СССР. Когда развалился СССР они, естественно, подсуетились и вмешались в свою пользу.
Сталин и Гитлер были друзьями. Оба строили социализм. В войну СССР с Германией втянул не Гитлер, а немецкие генаралы Майнштейн и … Поэтому и Сталин до последнего, видимо, не доверял разведке. Кто оказал влияние на немецких генералов? (англичане?)