Голосование за резолюцию ООН “о милитаризации Крыма”.
https://pbs.twimg.com/media/ELXRMBuXkAAqn4b?format=jpg&
Голосование в ООН по поводу резолюции о "милитаризации Крыма".
Расклад уже достаточно привычный, и американские резолюции на эту тему уже давно не набирают даже половину от числа голосующих. А тут, с учетом отсутствующих, получилось где-то в районе трети набрать.В основном это США и их сателлиты + европейская тусовка.
За Россию уже традиционно выступил Китай + союзники по СНГ + социалистические страны + союзники по сирийской войне + ряд стран 3-го мира находящихся в контрах с США. Так что и тут тусовка традиционная.
Как обычно картинка "весь мир с нами" не складывается.
Голосование в ООН по поводу резолюции о "милитаризации Крыма".
Расклад уже достаточно привычный, и американские резолюции на эту тему уже давно не набирают даже половину от числа голосующих. А тут, с учетом отсутствующих, получилось где-то в районе трети набрать.В основном это США и их сателлиты + европейская тусовка.
За Россию уже традиционно выступил Китай + союзники по СНГ + социалистические страны + союзники по сирийской войне + ряд стран 3-го мира находящихся в контрах с США. Так что и тут тусовка традиционная.
Как обычно картинка "весь мир с нами" не складывается.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Голосование в ООН по резолюции о милитаризации Крыма стало ожидаемым событием, поскольку американские инициативы уже давно не имеют широкой поддержки.
2. Резолюция не смогла собрать даже половину голосов, демонстрируя слабую поддержку США и их союзников.
3. Россия получает поддержку от ряда стран, включая Китай, союзников по СНГ и ряд стран третьего мира, находящихся в конфликте с США.
4. Традиционные расклады среди стран в ООН остаются неизменными, подтверждая изоляцию позиций США и их сателлитов.
Вывод: Автор статьи приходит к выводу, что несмотря на попытки США продемонстрировать единство и поддержку своих резолюций в ООН, противостояние и отсутствие широкой поддержки свидетельствуют о предпочтениях стран, которые занимают про российских позиций и не согласны с западной политикой.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают реальное положение дел в международной политике, особенно в контексте голосования в ООН, но несколько упрощают сложные геополитические отношения. На практике, позиции и голосования стран в ООН формируются под влиянием множества факторов, включая экономические и политические интересы, что не всегда отражает устойчивые или постоянные альянсы.