Прокуратура РФ против фальсификаторов истории
В борьбе с фальсификаторами истории хороши все методы, которые позволяют выявить ложь и избавиться от нее. Одним из наиболее подлых и известных мифов, является ложь о причастности СССР к расстрелу двух десятков тысяч польских офицеров в Катыни и Медном. Напомню, что в обвинительном заключении Нюрнбергского трибунала ответственность за гибель поляков была возложена на нацистов, и с тех пор это решение суда никто не оспаривал и не отменял. Юридически его не оспаривают, а в информационной сфере действуют так, будто решения Нюнрнберга не было. Однако в последнее время у фальсификаторов истории появились серьезные проблемы. Как только разговор из сферы эмоций переходит в плоскость фактов, они не могут доказать ничего из своих многочисленных мифов! Мы уже публиковали материалы на эту тему: «Правда о Катыни» и «Правда о Катыни — продолжение». Вокруг захоронения в Медном ложь ещё масштабней. Тут «полузащитники прав человека» из общества «Мемориал» говорят о якобы существующем захоронении более чем 6000 польских офицеров. При этом при эксгумации по бедренным...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Прокуратура РФ активно борется с фальсификацией истории, в частности, с ложными обвинениями о причастности СССР к расстрелу польских офицеров в Катыни и Медном.
2. Нюрнбергский трибунал уже в свое время возложил вину за расстрел на нацистов, и это решение остается неоспоримым.
3. Фальсификаторы истории теряют аргументы, когда речь заходит о фактах, и не могут доказать свои мифы о Катыне.
4. Претензии общества "Мемориал" о количестве жертв в Медном не подтверждаются научными доказательствами.
5. Научные расследования показали, что мемориальная табличка в Тверском медицинском университете, утверждающая о расстрелах поляков, является ложной и незаконной.
6. Работа прокуратуры направлена на устранение недостоверной информации и восстановление исторической правды, что должно стать основой для дальнейших действий в борьбе с фальсификациями.
Вывод:
Общим итогом статьи является утверждение, что прокуратура Российской Федерации предпринимает активные шаги для борьбы с искажением исторической правды, особенно в контексте событий, связанных с расстрелом польских офицеров. Статья подчеркивает, что ложные обвинения против СССР не имеют под собой серьезных доказательств и требует их пересмотра.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают тенденции к переосмыслению исторических событий с точки зрения российских государственных структур. Утверждения о фальсификациях имеют документальные подтверждения, что делает их обоснованными в контексте текущих исследований по этой теме. Тем не менее, важно помнить, что историческая истина является комплексной и многогранной, и одностороннее освещение событий может быть воспринято как попытка манипуляции общественным мнением.
Надо судить тех, кто подобные таблички вешает, распространяет подобную лживую информацию и их покрывает. Иностранцев тоже, с последующим запрещением посещения РФ. Иначе ложь эта будет распространятся бесконечно.