В чём главное отличие прогрессивной интеллигенции от реакционной?
Словосочетания «прогрессивная интеллигенция» и «реакционная интеллигенция» часто произносят как-то не вдумываясь в их смыслa. А ведь в самом деле интересно понять, в чём заключается радикальное различие в мышлении людей, занимающих в обществе одинаковую экономическую нишу.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2158649/2158649_300.jpgВедь у интеллигенци взгляды определяются не только экономическим положением, но и культурными факторами, так что нельзя заранее сказать, будет ли в данной стране средний интеллигент реакционных взглядов или прогрессивных, или вообще не иметь каких-то чётко оформленных взглядов, стоя чисто на обывательских позициях.Мне кажется, что суть различия между прогрессивной и реакционной интеллигенцией вот в чём. Прогрессивные интеллигенты исходят из того, что их образованность и культурность следствие того, что в них вложили больше ресурсов, чем в большинство, а теперь у них «должок» перед этим большинством.И этот самый должок народу вернуть, поднимая уровень культуры и знаний у большинства. Вот и ехали в 19-м веке молодые народники в глубинку, учить и лечить...
Читать далее 3845 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Прогрессивная интеллигенция воспринимает свою образованность как долг перед большинством, с намерением повышать уровень знаний и культуры среди народа.
2. Реакционная интеллигенция считает свою образованность признаком личной заслуги и природной особости, что приводит к высокомерию и пренебрежению к простому народу.
3. В условиях позднего СССР возникло преобладание реакционных взглядов среди интеллигенции, что привело к смещению ценностей и утрате культурной гегемонии.
4. Культурная гегемония является важным образом формирования общественного мнения, и её утрата стала одним из факторов краха социализма в СССР.
5. Всю интеллигенцию нельзя обобщать, так как существует разделение на разные группы, которые по-разному реагируют на социальные изменения и мировоззренческие влияния.
6. Позднесоветская интеллигенция оказалась под угрозой перехода к реакционным позициям на фоне утраченной пролетарской гегемонии и возврата буржуазных идей.
7. Рабочий класс и его интеллигенция нуждаются в постоянной борьбе за уровень общественного сознания, чтобы предотвратить обуржуазивание.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что прогрессивная интеллигенция должна служить народу, когда реакционная интеллигенция отстраняется от народных нужд. В условиях СССР смена культурных парадигм привела к преобладанию реакционных взглядов, что стало одной из причин развала социализма. Понимание различий между этими группами интеллигенции поможет создать более справедливое общество.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат в себе важные аспекты, отражающие социальные и культурные изменения, произошедшие в советское время. Обсуждение роли интеллигенции в контексте истории мысли и социологии в целом соответствует действительному положению дел. Вопрос о прогрессивной и реакционной интеллигенции актуален и требует дальнейшего анализа, однако утверждения о культурной гегемонии и ее утрате найденные в статье, кажутся обоснованными и находятся в рамках современного научного дискурса.
Редактор: mini4o
1. Прогрессивная интеллигенция воспринимает свою образованность как долг перед большинством, с намерением повышать уровень знаний и культуры среди народа.
2. Реакционная интеллигенция считает свою образованность признаком личной заслуги и природной особости, что приводит к высокомерию и пренебрежению к простому народу.
3. В условиях позднего СССР возникло преобладание реакционных взглядов среди интеллигенции, что привело к смещению ценностей и утрате культурной гегемонии.
4. Культурная гегемония является важным образом формирования общественного мнения, и её утрата стала одним из факторов краха социализма в СССР.
5. Всю интеллигенцию нельзя обобщать, так как существует разделение на разные группы, которые по-разному реагируют на социальные изменения и мировоззренческие влияния.
6. Позднесоветская интеллигенция оказалась под угрозой перехода к реакционным позициям на фоне утраченной пролетарской гегемонии и возврата буржуазных идей.
7. Рабочий класс и его интеллигенция нуждаются в постоянной борьбе за уровень общественного сознания, чтобы предотвратить обуржуазивание.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что прогрессивная интеллигенция должна служить народу, когда реакционная интеллигенция отстраняется от народных нужд. В условиях СССР смена культурных парадигм привела к преобладанию реакционных взглядов, что стало одной из причин развала социализма. Понимание различий между этими группами интеллигенции поможет создать более справедливое общество.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат в себе важные аспекты, отражающие социальные и культурные изменения, произошедшие в советское время. Обсуждение роли интеллигенции в контексте истории мысли и социологии в целом соответствует действительному положению дел. Вопрос о прогрессивной и реакционной интеллигенции актуален и требует дальнейшего анализа, однако утверждения о культурной гегемонии и ее утрате найденные в статье, кажутся обоснованными и находятся в рамках современного научного дискурса.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Интеллигент – ин – чужой, д(т)елегат-представитель, чужой пришлый человек, тоже наряду со словом интернационалист – чужеродный выходец. В справочнике БСЭ от 1989г., интеллигент толкуется как человек, владеющий высокой культурой, (какой)? и разумом (каким)? А разве Африканские бедуины, бушмены и пр. не владеют всем этим? В середине XIX века в России возникла стихийная манифестация из иностранных выходцев лже-Петра 1 и иной заграничной шелупони, с требованием предоставлении им на территории России всех равных прав, наряду с его исконными жителями. Такое массовое движение состоящая из заграничных выходцев и была названа как иностранное движение за равные права, с аббревиатурным выражением интеллигент.
Ох и нехороший сайт в первоисточнике. Вторая статья уже оттуда. Откуда сейчас столько марксистов идейных? Их в СССР то столько не было. Репатриировались которые в 70-х начале 80-х на пмж уезжали?