Земляные и ступенчатые пирамиды как отвалы древних карьеров и рудников
Давно я не затрагивал тему древних рудников. К показанным ранее в livejournal примерам, технологиям и аналогиям добавить особо нечего. Кроме вот такого наблюдения.Пирамиды, которые есть не только в Египте, официально относят к культовым: гробницы, усыпальницы персон, которые занимали высокое положение в иерархии тех эпох. Не будем касаться темы каменных пирамид, а посмотрим на грунтовые. Их объем гораздо больше чем пирамиды в Гизе и трудоемкость строительства сопоставима.С точки зрения здравого смысла и практичного подхода – насыпать просто так пирамиды, привлекая рабочих (или рабов) не имеет смысла. Трата ресурсов на амбиции правителя? Это только в словах историков они такие были. На эту тему можно написать много слов, но и это будет лишь мнение. Перейдем лучше к наблюдениям и фактам.Начнем с самых известных мест:https://codigooculto.com/wp-content/uploads/2017/07/teotihuacan.jpghttp://obovsem.cc/uploads/tumb/img/201707/tukavinn11_tumb_660.jpghttps://storage.our-civilization.com/source/1/VBKTw5X2_n7wvdOXybe0yoNs99UJWy8X.jpghttp://searchoflife.com/wp-content/uploads/2013/12/teotihuacan-skyview.jpgТеотиуакан. Пирамиды выглядят как холмы, которые облицевали камнем для туристов. Причем, сделали не по всему периметру,...
Читать далее 757 слов 81%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Древние пирамиды, особенно грунтовые, не могут быть просто памятниками; их объем и трудоемкость строительства предполагают практическое применение.
2. Пирамиды в Теотиуакане могут представлять собой отвалы от древних карьеров, а под ними могут скрываться рудные тела.
3. В Китае также есть много пирамид, о которых нет информации о том, откуда брали грунт для их строительства и проводились ли исследования.
4. Ступенчатые пирамиды и терриконы имеют схожую форму и строятся по одной технологии.
5. Древние карьеры могли быть забыты и затем покрыты природными отложениями, что привело к образованию холмов, похожих на пирамиды.
6. Есть вероятность, что современные люди ведут вторичную добычу из этих древних отвалов, оставленных предками.
Вывод:
Статья утверждает, что многие древние структуры, которые на официальном уровне рассматриваются как культовые памятники, на самом деле могут быть отвалы от рудников и карьеров, оставленные высокоразвитыми цивилизациями, с которыми мы практически не знаем. Это поднимает вопросы о реальной истории и технологии древних обществ.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию древних памятников, которые не подтверждаются современными научными данными. Современная археология опирается на множество исследований, которые указывают на культурные и исторические значения пирамид и других памятников. Выводы автора о том, что эти структуры могли быть карьерами или рудниками, не находят оснований в официальных исследованиях и могут вводить в заблуждение readers о настоящем состоянии дел в данной области науки.