И.С. Ашманов. Правозащитники объявили войну Google и Facebook
"Бизнес-модели компаний Google и Facebook угрожают правам человека", написала в своем отчете на 60 страниц самая известная правозащитная организация Amnesty International."Платформы Google и Facebook несут общественную опасность. Бизнес-модели этих компаний, основанные на слежке, вынуждают людей идти на "сделку с дьяволом", в силу которой они могут пользоваться своими правами человека в Сети, лишь подчинившись системе, построенной на нарушении этих прав. В первую очередь они включают беспрецедентное посягательство на неприкосновенность частной жизни, из которого вытекает ряд побочных последствий, представляющих серьезную угрозу для целого ряда других прав, начиная со свободы убеждений и их выражения и заканчивая свободой мысли и правом на недискриминацию".В отчете также указывается, что Google и Facebook предоставляют своим пользователям "якобы бесплатный доступ", но вместо этого "требуют от людей передать свои личные данные" (перевод RT).В конце в отчете даются рекомендации государству и частным компаниям. Если сказать кратко: надо уважать приватность, государство должно защитить...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Бизнес-модели компаний Google и Facebook угрожают правам человека, так как основаны на слежке за пользователями.
2. Платформы предоставляют «бесплатный» доступ взамен на передачу личных данных, что является нарушением приватности.
3. Amnesty International, которая всегда выступала против государственного влияния на свободу слова, неожиданно призывает к жесткому государственному регулированию интернета.
4. Отчет Amnesty следует рассматривать как часть политической войны в США, так как он идет вразрез с ранее установленной позицией организации.
5. Социальные медиа предоставляют платформу для неконтролируемой свободы слова, что становится проблемой для установленной идеологии на Западе.
6. West Media проводит цензуру под предлогом борьбы с «фейковыми новостями», создавая условия для манипуляции информацией.
7. Большие медийные компании являются инструментами и партнерами правительства США, активно участвуя в слежке и обработке данных пользователей.
8. Необходимо создавать законы, регулирующие защиту данных пользователей в России, так как влияние иностранных IT-компаний представляет опасность.
9. Идеологическое противостояние в США приводит к необходимости изменения в подходах к регулированию интернет-платформ.
Вывод:
Автор статьи считает, что положение дел с компаниями Google и Facebook поднимает серьезные вопросы о правах человека и приватности. Несмотря на то, что Amnesty International высказывает правильные идеи о необходимости соблюдения прав пользователей, их призывы к жесткому государственному контролю представляют собой определённую манипуляцию в контексте внутренней политической борьбы в США. Важным является необходимость защиты российских граждан от иностранного контроля и манипуляций.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнению многих экспертов о проблемах с защитой данных и правами человека в контексте использования социальных медиа. В то же время, откровенное недоверие к Amnesty International и её намерениям демонстрирует уклон в пророссийском ключе, что отражает существующий в России подход к вопросам регулирования интернета и защиты личных данных. Значение данных вопросов остается актуальным, как для России, так и для Запада, где продолжается борьба за свободу слова и контроль над информацией.
mini4o
Зато нас спасёт Ашманов!
Пустое.
Надул “информацтионный пузырь” вокруг банального РЭКЕТА.
Агенство хочет денег а Ашманов ПИАРА…
бла-бла-бла.
У него уже всё есть, и пиар в том числе. Умный дядя, приятно глазу.
ВСЕГО нет ниукого))
И чем больше есть тем больше хоСИСЯ ))
Дядя в деле.
Пиарит себя чтоб приглашали ЗА ДОРОГО на консультации ))
Ему уже пиариться не надо, а сына – было, пиарил.
“Половина всех аккаунтов пользователей у нас – не в отечественных интернет -сервисах, а в американских”.Азиат Ашманов возобнил себя хитроумным, навязывая русским отечественные аккаунты. Всем известно, что иностранным сайтам безразлично, что пишут русские на их сайтах.А вот для подавления свободы слова в РФ и на Украине и нужны отечественные сайты. На Украине никакая информация не проходит, всё блокируют. И делают это украинские провайдеры, ссылаясь на украинские законы. Тоже самое в России.Я пользуюсь иностранными сайтами для того, чтобы читать российские СМИ, не говоря об иностранных. На Украине одна пропаганда времён ВОВ.