Загадка вологодских узоров
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2148290/2148290_300.jpgПослушайте, да люди добрые, Я ли вам да старину скажу"(из народной песни)Известный переводчик гимнов Ригведы, древнейшей части Веды (риг – изреченное, веда – знание), на русский язык Т. Я. Елизаренкова пишет:„По глубочайшему убеждению переводчика, при переводе с ведийского на другие языки русский язык обладает рядом несомненных преимуществам перед западноевропейскими языками.Эти преимущества определяются как большей степени соответствие между ведийским и русским в силу лучшей сохраненности в нем архаизмов, чем в славянских языках, так и большей близостью русской (славянской) мифо-поэтической традиции к индоиранской".Один из крупнейших современных американских лингвистов П. Фридрих считает, что праславянский язык лучше всех других индоевропейских языков сохранил свою индоевропейскую систему названия деревьев, из чего он делает вывод, что предки славян в общеславянский период жили в такой природно-климатической зоне, которая соответствует прародине индоевропейцев, и "после славянского периода носители различных...
Читать далее 3551 слово 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Русский язык имеет преимущества при переводе ведийских текстов благодаря сохраненности архаизмов и близости к индоиранской мифо-поэтической традиции.
2. Праславянский язык сохранил индоевропейскую систему названий и указывает на существование восточных индоевропейцев, живущих в землях, из которых происходят современные славяне.
3. Исследования показывают, что древнеславянский язык имеет архаичные черты, сохраняя более ранние формы языка по сравнению с греческим и латинским.
4. Предполагается, что часть ариев осталась на восточноевропейских территориях, что указывает на их связь с будущими славянскими народами.
5. Независимо от различных миграций, языческие корни и символика предков сохранялись в народном искусстве, включая вышивку.
6. Орнаментальные мотивы русских вышивок имеют древние корни, которые можно проследить назад к арийским и славянским культовым традициям.
7. Непременное значение геометрических мотивов и символов, таких как свастика и меандр, для понимания общей культуры индоевропейских народов.
8. Сохранение традиций в удалённых регионах России (например, Вологодчина) подтверждает важность изучения этнографии для познания истории.
Вывод:
Статья подчеркивает важность исторической памяти и культурной связи между древними ариями и современными славянами. Сохранение архаичных элементов, символики и традиций в народном искусстве свидетельствует о глубокой преемственности культурных и языковых явлений, что, по мнению автора, необходимо учитывать для понимания истории и культурной идентичности России.
Вывод редакции:
Тезисы автора вполне соответствуют действительному положению дел в области лингвистики и этнографии, подчеркивая важность изучения корней русской культуры и языка. Хотя некоторые идеи могут быть спорными и требовать дальнейшего исследования и подтверждения, в целом статья своевременно акцентирует внимание на глубоких исторических связях между древними и современными народами, подтверждая значимость культурного наследия России.
Редактор: mini4o
1. Русский язык имеет преимущества при переводе ведийских текстов благодаря сохраненности архаизмов и близости к индоиранской мифо-поэтической традиции.
2. Праславянский язык сохранил индоевропейскую систему названий и указывает на существование восточных индоевропейцев, живущих в землях, из которых происходят современные славяне.
3. Исследования показывают, что древнеславянский язык имеет архаичные черты, сохраняя более ранние формы языка по сравнению с греческим и латинским.
4. Предполагается, что часть ариев осталась на восточноевропейских территориях, что указывает на их связь с будущими славянскими народами.
5. Независимо от различных миграций, языческие корни и символика предков сохранялись в народном искусстве, включая вышивку.
6. Орнаментальные мотивы русских вышивок имеют древние корни, которые можно проследить назад к арийским и славянским культовым традициям.
7. Непременное значение геометрических мотивов и символов, таких как свастика и меандр, для понимания общей культуры индоевропейских народов.
8. Сохранение традиций в удалённых регионах России (например, Вологодчина) подтверждает важность изучения этнографии для познания истории.
Вывод:
Статья подчеркивает важность исторической памяти и культурной связи между древними ариями и современными славянами. Сохранение архаичных элементов, символики и традиций в народном искусстве свидетельствует о глубокой преемственности культурных и языковых явлений, что, по мнению автора, необходимо учитывать для понимания истории и культурной идентичности России.
Вывод редакции:
Тезисы автора вполне соответствуют действительному положению дел в области лингвистики и этнографии, подчеркивая важность изучения корней русской культуры и языка. Хотя некоторые идеи могут быть спорными и требовать дальнейшего исследования и подтверждения, в целом статья своевременно акцентирует внимание на глубоких исторических связях между древними и современными народами, подтверждая значимость культурного наследия России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Что-то сильно много говорильни по “русскому Северу”.
Где там была прародина человечества, хрен его знает, но вот повернулись от ближнего востока взгляды на север, и пошло-поехало, тут тебе и сакральные смыслы и всё остальное, СМИ как обычно выполняют социальный заказ, а то зачем они нужны? А Путин тем временем северные войска создаёт, надо же месторождения чем-то охранять, а то и те отберут ушлые амеры. Да ведь история СССР начиналась с храбрых папанинцев на льдине, вот зачем им понадобилось в нелёгкое для страны время проявлять свой героизм? да и до них интерес к северу был и не ослабевал, и даже “увезу тебя я в тундру” не просто так пели в 1973. А так подумать, то какого хрена нужно было множеству государств на обоих полюсах? И ведь даже Украина, и та отхватила себе станцию в Антарктиде, как положенное из вложенного туда при Союзе, и ведь не для коллекции же, а может и ещё для чего-нибудь, когда у государства как обычно лишних денег нет, и на необходимое не допросишься.
И вот в 1973 поют увезу тебя я в тундру, а в 1975-76 женская лыжная группа “Метелица” за каким-то хреном ходит на лыжах при любительском оснащении сотни километров, опять же проявляя героизм во-славу и во-благо, и вряд ли кто-то мог тогда подумать, что за этим делом может скрываться что-то ещё кроме личного энтузиазма участников, дескать вот мы какие храбрые и покоряем природу.
Сейчас у нас другие мотивы и узоры:
Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник.
https://geocaching.su/photos/albums/435452.jpg
Коврик кружевной «В. И. Ленин и И. В. Сталин в Горках летом 1922 года».
1920-е годы.
Нить льняная суровая (№22/2), нить льняная отбеленная, нить льняная крашеная, кружевоплетение (парно-сцепная техника), вышивка, кружевоплетение (сцепная техника).
24 х 34 см.
Под мышку, небось? (коврик-то)
узоры – схемы фрактальных антенн
Насчёт фрактальных – не скажу, но похожее патентовали в СССР с грифом “ДСП”, антенны как раз. Поскольку толку от них всё-равно большого не было, а вот узоры на коврах были, как раз уже до развала СССР были. Насчёт направления свастики правда не помню уже.
Такие накидушки нужны тем, у кого кости торчат, или жир весит.
Зачем у них кости итак антенно-фрактал ловят.)А вот жир хорошо эфир аккумулирует про запас,можно потом мысленно айфон заряжать.)))