Палимпсест – как стирали глаголицу и писали поверх неё кириллицу
Язык и письменность определяют особенность мышления и даже мировоззрения народа. Родная история позволяет народу быть самостоятельным и независимым, и идти по своему историческому пути.
Благодаря христианской церкви мы хорошо осведомлены о том, что древнее прошлое славянских и русских пращуров было темным и дремучим. Ни письменности, ни культуры. И только благодаря святым Кириллу и Мефодию славяне смогли встать на путь истинный, и наконец влиться в просвещенную греко-римскую цивилизацию.
Нам известно, что Кирилл по просьбе Моравского князя Ростислава создал целых две славянских азбуки Кириллицу и Глаголицу. Но с глаголицей было что-то не так, и в итоге все затерли кириллицей. Есть много древних книг, где был выявлен откровенный палимпсест – стирание глаголических текстов и написание поверх них кириллических.
http://russkievesti.ru/assets/images/resources/24905/1-2.jpg
Палимпсест: кириллица поверх глаголицы
В тоже время нет никаких достоверных данных о том, что Кирилл изобрел глаголицу. Есть только отсылки в различных летописях более поздних авторов, так даже грешили на глаголицу, что она является мракобесными письменами.
Говорили, что готские письмена были придуманы неким еретиком Мефодием, который на этом самом славянском языке написал много ложного против учения католической веры…
Информация о том, что у славян не было своей письменности, основывается лишь на одном документе некого черноризца Храбра. Но вот почему то арабские и персидские историки девятого века в своих трудах утверждают, о том, что славяне даже учили хазар своей письменности, заключали политические и торговые договора на своем языке, а араб Аль -Масуди писал, что в одном из славянских храмах видел удивительные пророчества писаные на “руськом” языке. Возникает явная не состыковка.
http://russkievesti.ru/assets/images/resources/24905/1-3.jpg
Азбука Глаголица
Из-за возросшего интереса к древней русской истории, появилось много лженаучных теорий об истоках русской письменности. Но оставим их в покое. Учитывая то, что я не являюсь лингвистом, то обратился с вопросами о происхождении глаголицы к профессиональным университетским языковедам. Увы, единого мнения по этому вопросу не существует, хотя бы потому, что крайне мало сохранившихся источников глаголицы. НО, специалисты указали на несколько интересных моментов.
Во-первых – многие столетия в Европе существовало руническое письмо, которым пользовались, в том числе и болгары и венгры. Соответственно, благодаря активным торговым и культурным связям русские однозначно должны были знать руническое письмо и пользоваться им.
http://russkievesti.ru/assets/images/resources/24905/1-4.jpg
Cтраница Кодекса Рун ( сравните внешний вид с глаголицей)
Во -вторых- истина вероятно находиться на поверхности. Стоит просто взглянуть на руническое письмо, а потом на глаголицу и… Вуаля! Связь с руническим письмом видна невооруженным взглядом. Так же глаголица технически похожа на древнегрузинскую письменность. Вообще это нечто самобытное, впитавшее в себя проявления разных культур. Кстати, очень по русски)
http://russkievesti.ru/assets/images/resources/24905/1-5.jpg
Пример древнегрузинского письма
Славяне были народом, который был терпим и открыт для культурного обмена, не страдал манией мессианства, как те же греки и римляне.
В чем же заговор?
Если почитать письма католических епископов адресованных императорам Священной Римской империи и римским понтификам, даже за 10,11 века, писанные на латыни, то становиться ясно истинное намерение проповедников. Ярким примером задачи епископов является последняя фраза в письме к императору Оттону II Бруна, католического проповедника, который был причислен к лику святых.
Искренне продолжаю служить ревностным заступником ваших выгод
То есть он служил не вере, не Христу, а выгодам императора. Брун очень сокрушался, что на просторах Европы, куда не плюнь везде язычники, которые поклоняются своим “диаволам”. Учения Христа принимали с трудом, так как если народ обращался в Христианство, то должен был становиться фактически вассалом Священной Римской империи.
http://russkievesti.ru/assets/images/resources/24905/1.jpg
Святой католический проповедник, епископ Брун
Римская империя отлично проявила себя в культурном лицемерии, ибо пока римляне были язычниками, то христиане были дикими еретиками, а как учение Христа взяло верх, то уже язычники превратились в еретиков.
http://russkievesti.ru/assets/images/resources/24905/2.jpg
“Кирилл и Мефодий даруют письменность” худ. Н. Климова
Соответственно неторопливое, но методическое обращение славянских народов в христианство требовало истребления основ родной славянской культуры. А то, что истребить не удавалось, приписывалось христианской церкви и её подвижникам. Поэтому и глаголица – была создана Кириллом и Мефодием. У христианства, пусть то католичество или православие, был важнейший политический рычаг – духовное обоснование легитимности власти и подчинения: Царь на то и царь,так как власть дана ему от Бога и он сын божий (даже если он дурак). В язычестве такое не могло прокатить, ибо было иное понимание мироустройства. Собственно вся сила Христианства и заключалась в церковных догматах, мече и истреблении чужого. Увы, уже спустя несколько веков после возникновения, церковь словно забыла главные постулаты учения Христа и стала “ревностным заступником выгод”.
Всё в кучу ))
Хорваты до 19 века писали на глаголице церковные тексты.
И это не мешало им сербоы резать иногда и донские казачки помогали.
И где Хорватия а где Москва ))
Наше родное исконно Гусское ))
У каждого народа каждая буква имеет определенный уровень проявленности Творца. Соответственно, существуют буквы, которые описывают высшие миры, а есть буквы, которые описывают материально проявленные миры. По большому счету, все буквы можно уложить в чакровую систему и таким образом получить доступ к соответствующим слоям мироздания.
Исконное значение слова «читать» означает сонастраивать, совмещать свое сознание с сознанием автора текста. С точки зрения древних, это означает сонастраивать свое сознание с автором этого мира, т.е. сознанием Творца. Следовательно, читать имеет смысл только те тексты, которые написаны Творцом или его проводниками на нашей Земле, т.е. мудрецами, волхвами и т д. Поэтому в древности учились читать Природу, т е зримую книгу мудрости. Природные символы, природные образы и на их понимании люди раскрывали свою собственную жизнь, раскрывали устройство мира. Природу еще называют зримой Ведой. Незримой Ведой называют веду, которая писалась символами и буквами. Она писались определенным сакральным языком, к которому собственно относится и буквица. И для того, чтобы постичь незримое, необходимо было знать букву. Через букву мы приходим к принципиально иной реальности, которая определяет наш физически проявленный мир. Т.о., зримая Веда нам рассказывает об одном слое этого мира, этой реальности. Незримая Веда рассказывает нам об изнанке этого мира, о том слое реальности, где, собственно говоря, этот мир и формируется. Следовательно, для того, чтобы понять, как устроен этот мир, необходимо изучать буквы. Кроме того, существует смыслообразующий ключ, который состоит из пяти элементов. Т.е. для того, чтобы понять смысл буквы, слога и всего слова необходимо произвести синтез четырех элементов, что и даст пятый, т е смысл.
Любое слово имеет звуковую форму. Имеет образ, некий цельный образный ряд. Имеет вещь, т.е. денотат. Некое вещественное наполнение, плотное или тонкоматериальное. Кроме того, любое слово – это сущность. Когда эти четыре фактора, т.е. звук, образ, вещь и сущность совпадают, рождается смысл. Смыл – это способность описываемого нами явления соответствовать самому себе, своему высшему предназначению, потому что любое слово есть оформленная мысль Творца о творении мира. Соответственно, для того, чтобы понять какое-то слово мы должны понять его смысл, т е то, что собственно говоря, Творец хотел через эту форму нам рассказать о мире.
Слово – это не что иное, как строительный элемент мира. Слово является частью мирового текста, который находится по ту сторону физически проявленной реальности. Грубо говоря, у нас есть физическая реальность и у нас есть текстовая реальность (информационная), реальность, которая написана словами, символами и буквами. И именно реальность, написанная словами и буквами является определяющей по отношению к физически проявленной реальности.
Если начать с языка, вернее с языковой магии, то стоит понимать, что нас поместили из многомерного мира в одну единственную реальность. На Руси были такие персонажи как калики перехожие. Люди, которые хаживали из одного мира в другой, а ключом для перехода, собственно говоря, был язык, языковой код. Из современных ученых древнерусский язык никто не знает. Дело в том, что древнерусский язык не канонизированный. Никто не знает правила его чтения. Поэтому кирюха с мефодькой всё поломали и ввели некий канон. Они стали разбивать сплошной древний текст на слова…
Почему раньше тексты писались одной строкой? Потому что ткань мира, текстовая ткань, она непрерывна и создана первословом. Поэтому и писали сплошным тестом. И этот текст, как бы, олицетворял ту неразрывную единую ткань мира без дырочек и знаков препинания. А дальше просто использовались ключи. Их знали и понимали…