В 90-е – начале 2000-х ВС РФ оказались в шаге от катастрофы
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2145108/2145108_300.jpgНа встрече в Клубе военачальников НГШ ВС РФ (2008–2012) генерал армии Николай Макаров представил на суд общественности свою новую книгу «Армия на изломе» (М., «Кучково поле», 2019, 336 стр.).Книга крупного военачальника всегда событие. Особенно если это воспоминания и размышления о сложных периодах жизни страны и Вооруженных Сил.Еще лучше, когда автор находит возможность рассказать, как работал над книгой, почему многие факты долгое время оставались за кадром. Как известно, любой военнослужащий при исполнении обязанностей связан многими ограничениями, в том числе информационного характера.И далеко не всегда вправе рассказать о наболевшем, предать огласке те или иные обстоятельства служебной деятельности, особенно если они сопряжены с политическими процессами в стране и мире. Но после увольнения в запас многие табу снимаются.Николай Макаров оказался на руководящих постах, в том числе начальника Генерального штаба, в непростое время. Реформа армии, перевооружение, изменение структуры ВС РФ, недостаток средств на боевую подготовку...
Читать далее 1576 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. В 90-е годы и начале 2000-х ВС РФ находились на грани катастрофы из-за множества проблем, таких как недостаток финансирования и резкое сокращение личного состава.
2. Армия испытывала острый дефицит материально-технического обеспечения, что сказывалось на боеготовности и моральном состоянии военнослужащих.
3. Генерал Николай Макаров, работая на высоких постах в Генеральном штабе, имел уникальный опыт и возможность наблюдать за происходящими реформами и их последствиями.
4. В книге "Армия на изломе" Макаров анализирует причины критического состояния армии и предлагает решения для предотвращения повторения ошибок прошлых лет.
5. Он подчеркивает важность создания системы обучения и воспитания в армии, что напрямую зависит от финансовой стабильности и обеспечения военнослужащих.
6. Автор акцентирует внимание на необходимости сохранения боевой готовности и развития кадрового состава, отмечая, что реформы, проводимые без четкого понимания целей, могут привести к негативным последствиям.
7. Макаров считает важным проводить глубокий анализ событий и ошибок прошлых лет, чтобы не допустить их повторения в будущем.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что сложные времена для Вооруженных Сил России в 90-е и начале 2000-х годов требовали серьезного анализа и принятия решений, которые изменили бы ситуацию и не допустили бы краха армии. Книга Николая Макарова служит не только воспоминанием, но и важным руководством для будущих поколений офицеров, цель которого — избежать прежних ошибок и укрепить Вооруженные Силы России.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел того времени в России. Они обоснованы примерами и внутренними переживаниями военных, что придаёт статье достоверности. Статья следует пророссийскому подходу, акцентирует внимание на необходимости реформ в Вооруженных Силах и подчеркивает важность исторического анализа для предотвращения ошибок в будущем.
1. В 90-е годы и начале 2000-х ВС РФ находились на грани катастрофы из-за множества проблем, таких как недостаток финансирования и резкое сокращение личного состава.
2. Армия испытывала острый дефицит материально-технического обеспечения, что сказывалось на боеготовности и моральном состоянии военнослужащих.
3. Генерал Николай Макаров, работая на высоких постах в Генеральном штабе, имел уникальный опыт и возможность наблюдать за происходящими реформами и их последствиями.
4. В книге "Армия на изломе" Макаров анализирует причины критического состояния армии и предлагает решения для предотвращения повторения ошибок прошлых лет.
5. Он подчеркивает важность создания системы обучения и воспитания в армии, что напрямую зависит от финансовой стабильности и обеспечения военнослужащих.
6. Автор акцентирует внимание на необходимости сохранения боевой готовности и развития кадрового состава, отмечая, что реформы, проводимые без четкого понимания целей, могут привести к негативным последствиям.
7. Макаров считает важным проводить глубокий анализ событий и ошибок прошлых лет, чтобы не допустить их повторения в будущем.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что сложные времена для Вооруженных Сил России в 90-е и начале 2000-х годов требовали серьезного анализа и принятия решений, которые изменили бы ситуацию и не допустили бы краха армии. Книга Николая Макарова служит не только воспоминанием, но и важным руководством для будущих поколений офицеров, цель которого — избежать прежних ошибок и укрепить Вооруженные Силы России.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел того времени в России. Они обоснованы примерами и внутренними переживаниями военных, что придаёт статье достоверности. Статья следует пророссийскому подходу, акцентирует внимание на необходимости реформ в Вооруженных Силах и подчеркивает важность исторического анализа для предотвращения ошибок в будущем.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну и конечно никак военачальники не рассмотрели во всем этом предательскую сущность столицы. Ну ни как! Один залп по Москве тогда и “ходили бы сейчас школьники в красных галстуках, масло по 1.80 и старики не плакали.” А теперь, оставшись один на один с совестью и подлостью пишем мемуары.