Вассерман прокомментировал слова Зеленского о «свободе в ДНК украинцев»
21 ноября на Украине отмечается относительно новый праздник — День достоинства и свободы. Он приурочен к годовщине Евромайдана 2013 года и «оранжевой революции» 2004 года, начавшихся с разницей в один день. Этот праздник стал первым для Владимира Зеленского в должности президента Украины, и в своей поздравительной речи к нации он упомянул некую «ДНК украинца» — мистическую субстанцию, состоящую, по его словам, как раз из «достоинства» и «свободы».
Интеллектуал и политолог Анатолий Вассерман рассказал в интервью Федеральному агентству новостей, что именно имел в виду Зеленский, и правильно ли он понимает значение слова «ДНК».
«Дезоксирибонуклеиновая кислота не имеет ничего общего с тем, что назвал президент Украины, — сообщил собеседник ФАН. — И давно доказано, что ее параметры никак не влияют на поведение людей в обществе — это делают народные традиции. Ну, а с этим параметром у украинцев из славянских народов все намного хуже, чем у остальных».
Так уж исторически сложилось, продолжил Вассерман, что эта часть русского народа дольше всех остальных находилась под влиянием оккупационных режимов. Интеллектуал вспомнил надолго задержавшуюся на современной украинской территории Золотую орду, затем унию с Польшей и, наконец, длительный период нахождения под властью Третьего рейха. Таким образом традиций подчинения у украинцев накопилось побольше, чем у всех остальных русских, подвел черту политолог.
«Уж не знаю, что там находится в украинской ДНК, — сказал собеседник ФАН. — Но в ДНК самого Зеленского украинского ровно столько же, сколько и в моей – он самый натуральный еврей. Так что даже не знаю, чего он так прицепился к этому генетическому коду».
Вернувшись к теме свободолюбивых традиций Украины, Вассерман заметил, что «в остальной части России» их намного больше.
«Что у кого болит, тот о том и говорит, — заявил интеллектуал. — В Незалежной так много говорят о «достоинстве» и «свободе», что начинаешь понимать, что там этого добра — в каких бы ДНК оно не находилось — явно не хватает».
Настоящий же генетический код у украинцев и «остальных русских» практически не отличается, считает политолог. Однако поведение не определяется генами — и это объясняет тот факт, почему российский народ ведет себя более свободно и достойно, чем кричащие об этом на каждом углу украинцы.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Позиция Зеленского о "ДНК украинца", как о содержании достоинства и свободы, некорректна, поскольку дезоксирибонуклеиновая кислота не определяет общественное поведение.
2. Искусственные традиции и историческое давление на украинский народ (колонии, унии, оккупации) повлияли на его поведение более негативно, чем на другие славянские народы.
3. Опыт наложения оккупационных режимов привел к тому, что украинцы имеют больше традиций подчинения, чем другие представители русского народа.
4. Восприятие свободы и достоинства у украинцев не соответствует реальности, и разговоры о них определенно указывают на их нехватку в обществе.
5. В сравнении с украинцами, россияне обладают более pronounced традициями свободы и достоинства, что подтверждается историей и общественным поведением.
Вывод:
Статья Анатолия Вассермана подчеркивает, что реальные паттерны поведения и традиции формируются не генетически, а через историческую и культурную обстановку, которая в случае Украины оказалась под сильным влиянием оккупационных режимов. Автор считает, что украинцы открыто говорят о достоинстве и свободе, но фактически недостают этих качеств.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют его аргументации и пророссийскому взгляду на ситуацию в Украине. Приведенные им факты поддерживают идею о различиях в историческом опыте между народами и служат для подчеркивания более свободолюбивой природы россиян. Это мнение, однако, может быть воспринято как одностороннее и не учитывающие сложность украинской идентичности и ее исторического контекста.