Законопроект о домашнем насилии — еще одна попытка протащить ювенальные законы
В новом выпуске авторской программы «По сути дела» на радио «Комсомольская правда» обсуждали законопроект «о домашнем насилии», который хотят принять лоббисты ювенальной юстиции, а также судьбу адмирала Колчака. Хронометраж: 00:05 — про закон о о сeмeйно-бытовом нacилии 07:58 — кто хочет рaзрушить институт семьи 15:21 — о понятии «пoлoвая свобода» 21:25 — о личности адмирала Колчака 26:03 — о разнице между Колчаком и Лениным 30:02 — о судьбе золотого запаса Российской Империи Скачать аудио По традиции «Комсомолка» подготовила и текстовую версию нашей беседы. Источник: «Комсомольская Правда» В. Ворсобин: — У микрофона Владимир Ворсобин. Поговорим о законопроекте, который Николай очень «любит». В Госдуме усилилась подготовка к его принятию. Это законопроект о домашнем насилии. Авторам законопроекта о профилактике домашнего насилия угрожают расправой по почте и в соцсетях. Об этом заявила Оксана Пушкина, соавтор законопроекта, и другие, кто участвовал в подготовке этого достаточно скандального документа. Н. Стариков: ...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Законопроект о домашнем насилии предназначен для легализации ювенальных законов и разрушения института семьи.2. Существуют манипуляции с цифрами жертв домашнего насилия, и реальная статистика значительно ниже озвучиваемых данных.
3. Законопроект вводит термины, которые могут привести к злоупотреблениям и неправомерным действиям со стороны полиции, включая возможность ограничивать свободу супругов на основании заявлений без весомых доказательств.
4. Полиция не справляется с насилием в семье по действующему законодательству, но для решения проблемы не требуются новые законы, а необходима улучшение работы существующих.
5. Колчак, рассматриваемый как фигура, связанная с белым движением, должен оцениваться с точки зрения патриотизма и его решения по золотому запасу России.
Вывод:
Статья подчеркивает, что законопроект о профилактике домашнего насилия является попыткой вмешательства во внутрисемейные отношения с помощью манипуляций и ложных статистических данных. По мнению автора, этот закон не решит проблемы насилия, а только способствует разрушению семьи и нарушению прав граждан.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и ставят под сомнение необходимость принятия новых законов в области домашнего насилия. В то время как реальные проблемы, связанные с насилием в семье, действительно требуют внимания, представленный в статье аргумент о том, что существующие законы вполне достаточны, является спорным. Обсуждение темы показывает сложные аспекты отношений между супругами, но не учитывает необходимость защиты жертв насилия. Вопросы о законодательных инициативах в этой области продолжают оставаться актуальными.