Боря Вишневский окончательно попутал берега
В петербургском филиале «Яблока» прошло тайное собрание. В декабре грядет общефедеральный съезд партии, где будут выбирать главу политобъединения. Вот невские «яблочники» и решили перетереть грядущее событие, пошушукаться, так сказать. И знаете, кто шушкался излишне громко? Извращенец Борис Вишневский.

На месте Бориса Лазаревича, после всех скандалов, фигурантом которых он стал, ему стоило бы уйти на пенсию и уехать загород, чтобы никто его больше не видел и желательно не слышал. Доступ к интернету ему тоже надо отключить. Но нет, Боря продолжает светиться так, будто в кусок говна добавили лампочки.
Так вот, он заявил, что на декабрьском съезде не стоит выбирать бессменного лидера партии Георгия Явлинского. Более того, Вишневский заявил и о своей «непотопляемости». Мол, из ЗакСа его не выгонят, и никакой скандал на это не повлияет.

Похоже, Вишневский, мягко говоря, совсем берега попутал. Если даже не обсуждать его высказывание по поводу «Яблока» - в принципе, ни для кого не секрет, что эта партия уже давно в прямом смысле прогнила.
А вот не чувствовать ни капли вины за поломанные жизни – это уже другое. Этот старый извращенец работает преподавателем РГПУ имени Герцена, и он специально выбирал себе в жертвы приезжих студентов, чтобы тем некому было жаловаться в СПб. Принуждал из к интиму, угрожал отчислением – ну не урод ли? Но он уверен, что ему за это ничего не будет, и смеет об этом прямо говорить.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Борис Вишневский проявляет излишнюю самоуверенность, продолжая участвовать в публичной политике несмотря на многочисленные скандалы.
2. Вишневский призывает не переизбирать Георгия Явлинского на пост лидера партии, что свидетельствует о его недовольстве текущим руководством.
3. Автор считает, что Вишневскому следует уйти на пенсию и ограничить свою публичную активность, так как его действия и репутация вызывают общественное осуждение.
4. Поднятая Вишневским проблема с моральной ответственностью в Яблоке отражает общую гнилостную ситуацию внутри партии.
5. Вишневский также обвиняется в недопустимом поведении в отношении студентов, что подтверждает его негативную репутацию в обществе.
Вывод:
Автор статьи считает, что Борис Вишневский, несмотря на свою сомнительную репутацию и многочисленные скандалы, продолжает выступать публично и игнорировать правильное поведение, что ставит под сомнение его моральные качества и способность представлять интересы партии Яблоко. В статье поднимаются важные аспекты о внутреннем состоянии партии и ответственности ее лидеров.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел в контексте общества и политической среды России. В статье представлена критика не только конкретного политика, но и состояния партии, а также сообщается о серьезных allegations в адрес Вишневского. Авторский стиль явно направлен на негативную оценку действительности, что указывает на наличие личной позиции, которая может не учитывать всей сложности и многообразия политической ситуации в стране.