Реки — хранилища памяти
Река времен в своем стремленьиУносит все дела людей.Г.Р. ДержавинСреди множества преданий, сохраненных памятью человечества, — древнеиндийский эпос Махабхарата считается величайшим памятником культуры, науки и истории предков всех индоевропейских народов.Изначально это было повествование о междоусобице народов Куру, живших более 5 тысячелетий назад между Индом и Гангом. Постепенно к основному тексту прибавлялись новые — и до нас Махабхарата дошла содержащей почти 200 тысяч строк стихов в 18-ти книгах.В одной из них, названной «Лесной», описаны священные источники — реки и озера страны древних арьев, т.е. земли, на которой и разворачивались события, рассказанные в великой поэме (85).Но, говоря об этой стране, названной в эпосе Бхаратой, заметим, что завершающим событием повествования была грандиознейшая битва на Курукшетре в 3102 г. до н.э. Однако, как свидетельствуют данные науки, арийских племен на территории Ирана и Индостана в это время еще не было, и жили они на своей прародине — достаточно далеко от Индии и Ирана.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2141146/2141146_800.jpghttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2141260/2141260_800.jpgНо...
Читать далее 1025 слов 85%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Древнеиндийский эпос "Махабхарата" является величайшим памятником культуры, науки и истории индоевропейских народов.
2. Основные события эпоса происходят на территории, которую можно идентифицировать с Восточной Европой, а именно с Россией.
3. Волга в древности называлась Ранха и соотносится с реками Ганга и Ямуна из индийских текстов.
4. Ямуна, по мнению автора, может соответствовать реке Оке, что подтверждают названия местных рек.
5. Упоминаемые в "Махабхарате" реки и священные источники имеют аналогии с современными реками России.
6. Этносимы и народы, упоминаемые в древнеарийских текстах, могут быть прямыми предками современных славянских народов.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что русские реки и география имеют глубокие исторические корни, восходящие к древнеиндийской культуре. Так, рассматриваемые в "Махабхарате" места и народы, в том числе названия рек, являются прямыми указателями на российские территории и этническую связь между древними и современными народами.
Вывод редакции: Тезисы автора о связи русских рек с древнеиндийскими текстами и их роли в формировании культурной и исторической идентичности России имеют некоторые основания, однако их интерпретация может быть избыточной и спекулятивной. Современная наука придерживается более обоснованных взглядов на историю индоевропейских народов и их миграции, основываясь на археологических, языковых и генетических данных. В целом, статья отражает желание обратить внимание на связь современности с древними культурными традициями, что может быть воспринято как попытка обосновать уникальность и историческую преемственность русской культуры.