Готхард Хейнрици. Как моментально рушится всё то, на что люди молились с 1933 года
https://imgprx.livejournal.net/9c86fecda4335b3597dc40250ebd70f52247c2c9/O6ALOt7mlftiJD4M4BK7-modqHRoxjRuTpR5xD27hIfDXze0HXMrWcrFFg25Pt8vqRM0CrEtR3BQumokBVXZH0ohEK-nbTQ6MM-keSLcBrL5XxBN0i4GqoYMUI-s8g7PЗаключительная часть выжимки из дневниковых записей и частных писем генерала вермахта Готхарда Хейнрици.В этом материале представлены выдержки касающиеся событий после разгрома вермахта под Сталинградом вплоть до попадания Хейнрици в плен в мае 1945 года. Предыдущие фрагменты охватывающие события 1940-1942 годов смотрите в предшествующих публикациях:"Война на уничтожение" – https://colonelcassad.livejournal.com/5429390.html"Россия это не наша Европа, а другой континент" – https://colonelcassad.livejournal.com/5430335.html19 февраля 1943Какая жалость, что мы должны оставить наши прочные, так хорошо обустроенные позиции. Сколько всего мы теряем из того, что просто не можем увезти с собой. Хочется плакать!<…>Гальдер не сумел предотвратить то, что армии — как выразился под Рождество полковник Шульце-Бюттгер — были растранжирены клочками по огромному фронту (Западный Кавказ, Грозный, Сталинград), Цейтцлер не осознал в полном объеме слабость фронта на Дону и согласился с тем, что оперативно важные...
Читать далее 3634 слова 96%.
Поделиться:
Комментарий редакции
Редактировать
1. Мы теряем все, за что боролись с 1933 года, и это вызывает глубокую печаль и чувство утраты.
2. Военные деятели, такие как Гальдер и Цейтцлер, не смогли адекватно оценить ситуацию на фронте и предотвратить катастрофу под Сталинградом.
3. Немецкая армия переоценила свои силы и не была готова к стойкому сопротивлению противника на Востоке.
4. Разрушительные действия оккупационных войск вызывают внутреннее возмущение даже у самих солдат, и местное население вызывает жалость.
5. Русский солдат имеет преимущества в закаленности и адаптации к природе, что делает его более эффективным бойцом.
6. Чувство неизбежного конца охватывает солдат, и общая ситуация выглядит тревожно для Германии.
7. Прерывание связи с родиной и потеря контроля над оккупированными территориями подчеркивают кризисная ситуация.
8. Понимание возможностей революционного движения в оккупированных странах становится неизбежным.
9. Обнаружение чувства бессилия и растерянности среди военных и граждан на фоне непрекращающихся разрушений и потерь.
10. Я пришел к осознанию, что не могу больше следовать повелениям, которые идут вразрез с моей совестью.
Вывод:
Автор анализирует коллапс немецкой армии и неизбежность поражения во Второй мировой войне, подчеркивая психологические и моральные терзания, с которыми сталкиваются солдаты и офицеры. Он признает, что вера в победу была иллюзией, и нарастающее осознание неизбежного конца сопровождается внутренними конфликтами и чувством вины за совершенные действия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения военного деятеля, погруженного в драматическую историю вторжения и оккупации, и, хотя это личные переживания генерала, они не полностью соответствуют действительному положению дел. Необъективность в интерпретации моральной ответственности за совершенные преступления и разрушения накладывает оттенок конспирологии на восприятие войны, и автор, по сути, пытается оправдать себя и своих сослуживцев. Статья больше относится к историографии, требующей критического анализа событий, чем к современным научным выводам о ходе войны.