Давно пора конфисковывать незаконно нажитое имущество!

1329 55

После дела Захарченко конфискация грозит любому, кто не cможет доказать законность приобретенийКонституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети). Об этом говорится в отказных определениях Конституционного суда по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, которые опубликованы на сайте суда. В 2017 г. Никулинский суд Москвы изъял у заявителей имущество на сумму более 9 млрд руб., придя к выводу, что официальные заработки Захарченко и членов его семьи явно не позволяли приобретать автомобили и недвижимость в таком количестве. Как пишут vedomosti, заявители, в числе которых родители Захарченко, его сестра и бывшие подруги, усомнились в правомерности применения к ним норм о контроле за расходами чиновников, ведь они не обязаны подтверждать законность происхождения средств,...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:
1. Конфискация имущества, приобретенного на незаконные доходы, теперь может происходить не только в отношении чиновников, но и любых физических лиц.
2. Конституционный суд подтвердил законность этих норм, направленных на борьбу с коррупцией и защиту государственных интересов.
3. Граждане могут представить доказательства законности своих средств, однако это не всегда легко, и суды порой не принимают альтернативные доказательства.
4. Применение норм конфискации расширяется на практике, и число таких дел резко возросло после дела Захарченко.
5. Хотя такие меры могут быть эффективны с точки зрения борьбы с коррупцией, их использование может вызвать недоверие к судебной системе, если она не будет независимой.
6. Практика конфискации может негативно сказаться на инвестиционной привлекательности России.

Вывод: Автор считает, что конфискация незаконно нажитого имущества — это необходимая мера для борьбы с коррупцией, но предостерегает от возможных злоупотреблений и упрощения правосудия, что может навредить обществу в целом.

Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают действительное положение дел в контексте борьбы с коррупцией в России. Проблема конфискации имущества и правоприменительной практики как вопроса доверия к судебной системе действительно актуальна. Однако расширение полномочий в условиях недостаточной независимости судов вызывает серьезные опасения о злоупотреблении и произвольности решений, что также может негативно отражаться на восприятии правовых норм и инвестиционного климата в стране.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
55 Комментариев » Оставить комментарий

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru