“Цифровая история” о деле Соколова
https://sun1.43222.userapi.com/c855320/v855320366/16647a/av18QtdWHfU.jpgОфициальный комментарий истории Егора Яковлева и редакции "Цифровой Истории" (ролики которой вы могли частенько видеть у меня в блоге) по делу историка СоколоваНаша команда в течение года работала с Олегом Соколовым. Он был докладчиком на нескольких наших фестивалях и собирался выступить на ближайшем 1 декабря в Москве. Это налагает на "Цифровую историю" обязанность чётко высказаться относительно трагедии, развернувшейся в последние дни.Видимо, я оказался одним из последних людей, которые разговаривали с Олегом Соколовым вечером 8 ноября: на следующее утро его обнаружили плавающим в Мойке с рюкзаком, в котором оказались отпиленные женские руки. Так вот накануне в 18.37 я позвонил ему, чтобы договориться о записи анонса его фестивальной лекции. На вопрос, сможет ли он уделить нам время, Олег Валерьевич категорически ответил, что он не хотел бы визита оператора в его квартиру: якобы его недавно ограбили и он боится посторонних. Это меня слегка удивило, так как я и не собирался посылать оператора к нему домой: короткий комментарий...
Читать далее 596 слов 73%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Наша редакция работала с Олегом Соколовым на протяжении года, и он был важной частью наших фестивалей.
2. События, произошедшие 8 ноября, потрясли нас, так как я был одним из последних, кто общался с ним.
3. Мы знали Анастасию Ещенко и полагаем, что к ее памяти следует относиться с уважением, так как она была талантливым исследователем, а не безликой ассистенткой.
4. Осуждаем попытки переложить ответственность за трагедию на третьих лиц и считаем, что попытки оправдать действия Соколова недопустимы.
5. Несмотря на травлю, Соколов также имел значительную моральную поддержку от своих зрителей и коллег.
6. Мы не предвосхищаем решение суда, но надеемся на справедливый процесс.
7. Преступление одного человека не должно использоваться для атаки на историческое просвещение.
Вывод:
Статья подчеркивает важность уважительного отношения к памяти Анастасии Ещенко и осуждает попытки оправдать действия Олега Соколова через обстоятельства его жизни. Автор выступает против использования этой трагедии для дискредитации исторической науки, отмечая, что ошибка лишь одного человека не должна влиять на репутацию всей сферы.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в контексте современных обсуждений о нравственной ответственности и моральной поддержке в сообществе. Статья отражает серьёзный подход к освещению этого трагического события без призывов к конспирологии и с акцентом на уважение к погибшей.