О зарплатах тех, кто ведёт аморальные шоу на телевидении
Телеведущий Андрей Малахов в интервью Ксении Собчак признался, какую сумму он получал за свой труд на «Первом канале». Запись беседы доступна на youtube-канале телеведущей.
«На Первом канале я получал 50 тысяч долларов в месяц (более 3 миллионов рублей)», — заявил Малахов. При этом телеведущий уточнил, что его коллеги Владимир Познер и Иван Ургант зарабатывали больше.
На «Первом канале» в качестве ведущего Малахов работал с 1992 года. Он, в частности, вел ток-шоу «Большая стирка», «Пять вечеров», «Пусть говорят» и «Сегодня вечером». Сейчас Малахов ведет собственное ток-шоу на канале «Россия 1».
Источник: Ura.Ru
Кто и как видит деятельность ТВ-шоу
- Массовке и толпе зрителей предназначены глянцевые обёртки в стиле «мы просто развлекаем» или «мы помогаем людям решать их проблемы», как в случае с передачами по типу «Пусть говорят». ОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ
- Среднее звено исполнителей, непосредственно создающих телепередачу: сценаристы, редакторы, костюмеры, операторы и так далее, ориентированы на погоню за рейтингами, показатели которых напрямую отражаются на их зарплате. О влиянии их труда на общество они либо не задумываются, либо глушат свою совесть оправданиями в стиле «людям нравится смотреть эту грязь». О том, как выстроен механизм рейтингов, они, естественно, не знают, или знают на уровне толпы, верящей в объективность так называемых «пиплметров». ОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ + РЕЙТИНГИ + ДЕНЬГИ
- А вот верхнее звено исполнителей – ведущие ток-шоу, продюсеры, главные редакторы, владельцы киностудий, телеканалов и так далее, – эти ребята прекрасно осознают все цели, на достижение которых работает создаваемый ими контент: и оглашаемые, и неоглашаемые, и действуют вполне осознанно, нанося вред обществу и получая за это очень большие зарплаты. ОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ + НЕОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ + БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ
Подробнее – в видеообзоре Что общего у российских телешоу и западных НКО?
Иван Ургант:
Владимир Познер:
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Андрея Малахова, известного телеведущего, устраивает высокая зарплата в 50 тысяч долларов на месяц, однако его коллеги зарабатывают еще больше. 2. Телевизионные шоу, такие как "Пусть говорят", создаются под предлогом помощи людям, однако их настоящая цель заключается в достижении высоких рейтингов и прибыли. 3. Создатели контента часто не осознают вред, который наносят обществу; они оправдывают свои действия мнением о том, что людям нравится смотреть подобное "шоу". 4. В отличие от среднего звена исполнителей, высокопрофессиональные продюсеры и владельцы каналов осознают отрицательное воздействие своего контента на зрителей, но продолжают действовать в финансовых интересах. 5. Высокие зарплаты на телевидении связаны не только с качеством, но и с тем, как шоу влияют на общественное сознание.Вывод:
Статья поднимает важные вопросы о моральной ответственности телевидения и тех, кто его создает. Автор считает, что телевидение акцентирует внимание на зрелищах, которые наносят вред общественной нравственности, а большие зарплаты создателей контента оттеняет моральный аспект их работы.Вывод редакции:
Тезисы автора верны, и они отражают действительное положение дел на российском телевидении. Телепередачи действительно часто ориентированы на развлечение за счет качества контента и морали. Выделение больших заработков на телевидении в этом контексте является уместным и служит хорошим индикатором того, что интересы развлечения и коммерции в данной сфере зачастую имеют приоритет над социальными ценностями.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну и что?
А актёры в порнофильмах столько имеют за неделю сьёмки.
и чё?
ВСЕ эти “ведущие” ВСЕХ каналов – настоящие особи “асоциального” поведения. Что им, посредством оплаты, закажут, то они и вещают, а тёмная масса сидит, слушает и вкушает… Вот поэтому и не дают образованию развиваться, чтобы тёмным стадом легче управлять было…