«Советская оккупация» превратила дремучую Литву в страну всеобщей грамотности
Источник: rubaltic.ru @ Игорь Шишко
В первой половине XX века Литва была аграрной страной со значительной долей неграмотного населения. Ведение сельского хозяйства не требовало освоения школьной программы, к тому же среднее образование в Литве было платным, и мало кто отдавал детей в школу. В первые годы советской власти Литва была одной из самых безграмотных союзных республик, однако длительное пребывание в составе Советского Союза качественно изменило положение дел. Школьное образование в Литовской ССР сделалось бесплатным и всеобщим и стало первой ступенью на пути технической революции, охватившей Литву во второй половине XX века.
https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2019/11/545x293xrisunok.jpg.pagespeed.ic.N_HaQyDgj4.jpg
Школьное образование в Литве в межвоенный период
В годы «первой независимости» в Литве имелась бесплатная начальная школа для детей в возрасте от 7 до 14 лет. В 1939 году таких школ в стране насчитывалось около 2,7 тысячи. В свою очередь, средняя школа была платной и состояла из двух ступеней: прогимназии (неполная) и гимназии (полная средняя школа).
Их численность была невелика. Так,...
Читать далее 887 слов 83%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. В первой половине XX века Литва была аграрной страной с высоким уровнем неграмотности, так как образование было платным и недоступным для большинства населения.
2. Советская оккупация сыграла ключевую роль в преобразовании системы образования в Литве, сделав обучение бесплатным и всеобъемлющим.
3. После включения в состав СССР были открыты новые школы и внедрены реформы, направленные на подготовку квалифицированных кадров, необходимых для индустриализации Литвы.
4. Несмотря на сложности во время войны и послевоенные трудности, система образования была модернизирована и расширена, что способствовало росту грамотности населения.
5. К 1970-м годам в Литве значительно улучшились показатели образования, что способствовало формированию местных кадров для разного рода индустриальных предприятий.
Вывод:
Советская оккупация привела к качественным изменениям в системе образования Литвы, обеспечив доступность образования для населения и способствуя общему росту грамотности и подготовке квалифицированных кадров, необходимых для социально-экономического развития страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора находятся на уровне исторической интерпретации, но соответствуют аргументам, часто звучащим в дискурсе, где подчеркивается положительное влияние советской власти на образование в Литве. В то же время, стоит учитывать, что современная наука может рассматривать более комплексные факторы, влияющие на уровень грамотности, включая экономические и социальные обстоятельства, которые не сводимы только к идеологии или политическим режимам. Авторская точка зрения имеет явную пророссийскую окраску, отчасти компенсируя критику исторической роли СССР.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ой, не бередите раны! Сколько мы им всем дали, причем от чистого сердца, но они оказались с нами “не одной крови”. Благодарность, как выясняется, присуща не всем народам.
Помню, как я выручил одну цыганку, а она тут же меня на деньги кинула. Русский человек не способен на такое коварство. Хотя бы из чувства благодарности… А литовцы, латыши и прочие грузины, выходит, как те же самые цыгане.
У нас только два союзника ракетный крейсер Москва и дедушка Ака, устав от ППС.
ну все же знают что такое локотская республика. это когда нацисты делали витрину для “той стороны”. так вот прибалтика точно такая же витрина, только руководили этим процессом уже не нацисты.
http://ruklinok.info/news/2011-10-17-2106
неужели ещё кому-то не очевидно и кто-то не читал труды ленина, где написано что русские должны быть принижены относительно других народов, потому что русские- это прежде всего подлецы и негодяи.
ну а что писали отцы коммунизма маркс и энгельс, то там вообще даже геббельс позавидовал
идея любая устраивает народ или нет, устраивают прибалтов – белочки ужики ёжики, тупая и сытая жизнь, их не перекуёшь пусть так живут. они грубо говоря под всех лягут кроме китайцев, ибо те ужиков съедят. нам западных людей не встроить в свою систему им не встроить нас. это как спорить каким концом яйцо разбивать тупым или острым. продукты у прибалтов класс это факт, их бомж выглядит лучше нашего рабочего. их военнопленный и просто пленный живёт как на курорте, возможно они когда то очень сильно наголодались, очень сильно, их политикой кормить только злить.
то есть запихивали им в рот колбасу лишь бы… ээ.. лишь бы что? что-то я не понял твоей водянистой речи. зачем их было кормить, если знали что они такие?
ну предположим что ты русский. тебе 20 лет долдонят что ты стоишь на коленях и великий вождь, окутанный ореолом крымской славы, пытается тебя с колен поднять. но всё никак.. ты не поднимаешься.. как получал зарплату а-ля “лишь бы не сдохнуть” так и получаешь. как тащили из твоего дома твои богатства,, так и тащат. ведь путин же тут непри чём. это ты сам виноват, работать не хочешь. верно? ну ладно, это ерунда всё. ты мне лучше вот что скажи, перед кем ты стоишь на коленях и чем ты там в такой позе занимаешься? почему не встаёшь? может быть тебе нравится происходящий процесс? кому-то ужики-ёжики ,а вот тебе стояние на коленях. сам же написал..
Хазар, ты мне это не гони, кулаки и анархисты на такое не ведутся. Кто им помешал, кому чего они должны, не на кого я не работаю и не ною соответственно что мало платят. Что до страны которую растаскивают а какую скажи не растащили страну где в Европе остались ресурсы и в Америке уже не густо. Как с этим бороться, да никак, вот ты, например, я полагаю весьма умный человек и что, как все ищешь крайних, а это детский сад. Нет крайних, меня туда во власть поставь убьют, потому что начну мутить не по рельсу, тебя туда поставь, поедешь как все по накатанной. Ошибка коллективная, ошибка цивилизации, пока на грабли конкретно не наступим не почешемся.
я тебе про фому, ты мне про ерёму.
я тебе про то, что прибалтов (да ивсе остальные республики кроме рб и уг) кормили при советах с ложечки, потому что так великий ильич завещал, у него в книжных трудах так написано. понимаешь? а ты мне рассказываешь про то что прибалтов кормили потому что им нравится жрать.
закавказье и средняя азия тоже как сыр в масле катались, но к т.н. западной цивилизации они никакого отношения не имеют, верно?
Прибалтов трудолюбивы их не надо кормить, у них даже хохлы за пайку впахивают. Никто в совке нормально не жил кроме феодалов и верхушки профсоюзов во всех республиках, в Азии вообще были сельхоз рабы и некоторым русским повезло пособирали хлопок плачут до сих пор. Кавказцы сами себе отбили волю как и сейчас что ты с ними будешь делать, гасить их всех ссылать они что виноваты в том что не хотят ишачить за талоны. Что кавказцы, любые сельские у кого хороший огород и земля сбегают с дороги сутулова. Про евреев сам понимаешь, мордвин татарин не дотянет сроду до леса доползет один еврей. Беда не этом, а в том что ресурс не капитализирован, недавно охотничий фонд переоценили в сто раз дороже а надо было в тысячу, а минеральные ресурсы просто не оценены это триллионы долларов. Верхи дебилы а между ними дельцы которые все понимают и разводят дела по своим схемам. Народности в жадности и тупости своих князей не виноваты.