Флешка на 75 миллионов: как ФБК «не получает» зарубежного финансирования
Источник: RuPosters @ Илья Ремесло Вчера Замоскворецкий суд Москвы признал законным включение Фонда борьбы с коррупцией в реестр иностранных агентов. При этом Алексей Навальный продолжает настаивать, что его фонд не получает иностранного финансирования. Юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло обнаружил, что ФБК получил 75 миллионов от анонимного источника, и это подтверждает сам адвокат Фонда. Ремесло выясняет, кто мог перечислить эти деньги ФБК и почему Алексей Навальный лжёт своим сторонникам об источниках финансирования. Алексей Навальный и его сторонники продолжают настаивать, что его фонд не получает иностранного финансирования, а историю с получением денег от испанского гражданина называют провокацией. Предлагаю в этой связи выйти за рамки собственно «испанской» истории и более широко рассмотреть вопрос о спонсорах ФБК. Все мы помним выборы мэра Москвы в 2013 году, когда Навальный собирал пожертвования на свою кампанию довольно необычным способом: вначале деньги поступали на яндекс-кошельки его соратников Янкаускаса, Ляскина и Ашуркова, а затем они жертвовали...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Замоскворецкий суд признал Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) иностранным агентом, что подтверждает его зависимость от зарубежного финансирования.
2. Алексей Навальный утверждает, что его фонд не получает иностранных денег, хотя юрист Илья Ремесло обнаружил, что ФБК получил 75 миллионов от анонимного источника.
3. Схемы финансирования ФБК были неоднократно использованы, включая пожертвования через посредников, что подразумевает возможное иностранное происхождение средств.
4. Согласно адвокату ФБК, 75 миллионов были получены через криптовалютную операцию от анонима, однако происхождение этих средств остается неизвестным.
5. ФБК не предоставляет четкой отчетности по своим финансам, следовательно, не может быть уверенности в достоверности заявлений о российском происхождении всех средств.
6. Навальный и его сторонники скрывают истинные источники финансирования, что подрывает доверие к их организации.
7. Получение иностранного финансирования не запрещено, но Навальный пытается скрыть своих иностранных спонсоров, что демонстрирует его неуважение к сторонникам.
Вывод:
Статья подчеркивает, что несмотря на заявления Алексея Навального о прозрачности и отсутствии иностранного финансирования, факты указывают на обратное. ФБК замешан в сомнительных схемах, связанных с анонимными пожертвованиями и неполной отчетностью, что порождает вопросы о правдивости его лидера и самоидентификации фонда как абсолютно честного.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают позицию, характерную для пропагандистских материалов, направленных на дискредитацию Навального и ФБК в российском медиапейзаже. Большинство утверждений не представлены с научной или объективной точки зрения, а скорее служат для подтверждения заранее заданного мнения. Статья может восприниматься как попытка создать негативный образ Навального и его структуры в глазах общественности, что соответствует пророссийскому дискурсу.
Вроде как все разоблачения и неправда? Это же проплачено, поэтому воры не виноваты.
Показалось, что автор статьи – Серый. Думал полюса у Земли перевернулись. Ан нет.
Может политика реально к народу развернурась передом?