Дикий мир диких людей
Читать далее 2935 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Неокапитализм, закрывая доступ к разумным формам жизни и хозяйствования, использует неэффективные примеры социализма как аргумент против планирования экономики.
2. Познание хозяйства и жизни является ключом к их управлению; отказ от планирования приводит к магическому мышлению и экономическому мракобесию.
3. Экономика становится заложником криминальных структур, превращая труд в привилегию, а не право, что ведет к массовой безработице и деградации личностей.
4. Социопсихический кризис, а не материальные проблемы, привел к распаду СССР; люди не смогли управлять сложной системой.
5. Лидеры и руководители становятся жертвами системы, в которую не могут выйти, оказываясь заложниками криминальных отношений в экономике.
6. Коррупция в неокапитализме становится нормой, а борьба с ней неизбежно бессмысленна, так как капитализм по своей сути есть коррупция.
7. Идеалы демократии подменяются экономическим бандитизмом, когда 62 человека контролируют половину мировых богатств, а общество делится на безмозглых "травоядных" и агрессивных "волков".
Вывод: Статья аргументирует, что неокапитализм порождает социальные и экономические проблемы, обрекает человека на зависимость и участие в криминальных системах, травмируя личность и подрывая основы государственного устройства. В результате, свобода и социальная справедливость становятся иллюзией, а идеалы демократии подменяются экономической зависимостью и бандитизмом.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мрачное восприятие современных экономических процессов и проблем, с которыми сталкивается общество. В современных научных исследованиях также часто поднимаются вопросы о концентрации богатства, влиянии корпораций на экономику и политические структуры, однако хотя часть утверждений требует исследования и гуманитарного анализа, критика неокапитализма и его последствий в данной статье представлена довольно однобоко и в риторике, обращающейся к апокалиптическому сценарию.
А не поднагнал он жути? Что-то как-то чересчур, по-моему.
Задача у автора такая. Жуть нагонять и тоску.
Жду продолжения…
Автор не фантаст, автор-ученый-экономист-преподаватель.Он реально оценивает и не менее жестоко оп описывает существующий сегодня мир.