1968: «без гнева и пристрастия»
Источник: stoletie.ru @ Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека
В ночь с 20 на 21 августа 1968 г. войска пяти государств Варшавского договора (ОВД) — Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и СССР — одновременно с разных направлений вошли на территорию Чехословакии. В результате ЧССР осталась членом восточноевропейского социалистического блока. Советская группировка войск (до 130 тыс. чел.) находилась в Чехословакии до 1991 г. Договор об условиях пребывания советских войск на чехословацкой территории стал одним из главных военно-политических итогов ввода войск государств ОВД.
https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2019/10/xsajt-1.jpg.pagespeed.ic.kbcfU-JP-f.jpg
Фото vsr.mil.by
Казалось бы, пятьдесят с лишним лет — вполне достаточный срок, позволяющий избежать искажений, вызванных непосредственной близостью случившихся тогда событий. Вот где простор для исследователей, для объективного научного анализа, для обоснованных выводов. Однако на практике отойти от прямой проекции идеологических установок в прошлое в целом пока не удается. Монополизировавшими...
Читать далее 2259 слов 94%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Ввод войск Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году был обоснован необходимостью поддержания контроля над холодной войной и предотвращения агрессии НАТО.
2. Либеральная историческая политика, созданная после холодной войны, искажает факты, превращая ввод войск в оккупацию и создавая миф о «братской помощи».
3. Историки и общество подвержены влиянию идеологических установок, что мешает объективному восприятию событий 1968 года.
4. Пражская весна, как часть внутреннего процесса Чехословакии, не может быть вырвана из контекста противостояния блоков и должна восприниматься как эпизод холодной войны.
5. Вопросы о правомерности ввода войск и статус ветеранов остаются острыми темами в отношениях России и Чехии.
6. Российское общество, указывая на большие жертвы, принесенные советскими солдатами во время Второй мировой войны, должно справедливо оценивать свои действия в Чехословакии.
7. Необходимо начать диалог о событиях 1968 года для снижения политической накаленности и восстановления добрых отношений между народами.
Вывод:
Статья подчеркивает, что ввод советских войск в Чехословакию в 1968 году не следует воспринимать как оккупацию. Автор выделяет необходимость объективного анализа событий, а также необходимость диалога между странами для устранения мифов и недопонимания. Подчеркивается, что события того времени вписываются в контекст холодной войны, и Россия не должна нести историческую вину за действия своего руководства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую интерпретацию событий 1968 года, что соответствует интересам России в исторической политике. Описание событий как необходимо действия ради предотвращения большего конфликта делает акцент на легитимности ввода советских войск. Статья также указывает на сложности современного восприятия истории и контекстуальные аспекты, что резонирует с научным подходом, но имеет явную предвзятость в интерпретации тех событий, что может не соответствовать взглядам многих историков, стремящихся к объективности.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Это была последняя попытка жыдосаксов устроить в отдельно взятой стране Варшавского Договора государственный переворот. После этого они сделали правильный вывод, что мочить надо основу – СССР. С помощью нехитрого оружия – джинсов, жувачки и советских дебилов, возглавляемых самым из них главным, Горбачёвым, им это легко удалось. А Варшавский Договор треснул, только свистнуло…
Сто тридцать тысяч солдат в одной Чехословакии, признаюсь я не знал. Мало того что они лучше нас жили, так их ещё и охранять надо было. Сама то армия этой страны дотягивала ли до численности охранников. Это напоминает нашу ЖД, на станции электричек где поезда не останавливаются, рамки и десять копов круглосуточно, в каждом вагоне по кондуктору, кондукторов проверяют контролёры и охраняет банду ещё вохр прямо в составе. А чтоб не сбежали мы видимо в Китай теперь.
“Мало того что они лучше нас жили…” – и не только. В годы второй мировой войны они дружно работали на 3-й рейх. Я не знаю ни чего о партизанском или каком другом движении сопротивления в Чехословакии. Их не было от слова вообще…;)) Им не нужно было освобождение – они прекрасно жили в оккупации. Вся Европа прекрасно жила под немцами и тут пришли какие-то голодранцы-коммунисты и освободили их от приятной и, в общем-то свободной жизни.
Вот они сейчас и бесятся, жалея об оккупации и обвиняя нас в оной (Польша, Прибалтика)…;))
Освободители их жизнь УХУДШИЛИ и значительно.
Где-то раза в два.
Отсюда и недовольство чисто экономическое.
Ходить в кирзачах и фуфайках с красным флагом и работать за трудодни Чехи отказывались категорически.
И своего частично добились.
“Освободители их жизнь УХУДШИЛИ и значительно” – а чем ухудшили, можно узнать. Да еще и в два раза. Чехи со словаками голодать стали? И Польша с Прибалтикой тоже? Посмотрите данные по СССР сколько Прибалтика производила и сколько потребляла (жрала) – в два раза как минимум больше чем давала. А откуда ей разницу покрывали? Правильно, из бюджета РФ. Из нашего, российского, кармана.
До социализма им НАШИ подарки были не нужны и сами и ПРОЦВЕТАЛИ и кормились и жили ЛУЧШЕ чем русские в РИ.
И налогов платили 30% и всё.
Пришли немцы вообще налоги никто не платил зато можно было отвезти в город крестьянину и продать и купить Жене духи французкие и в Чехии и в западной Украине.
И патефон и хорошую обувь.
И четыре года жили ХОРОШО как никогда ни до ни после.
А то что где-то война никому и дела нет.
Сейчас в Сирии война Вас это сильно волнует?
А потм пришли коммунисты и стали отбирать ВСЁ 100% и в колхозы загонять.
И товаров НЕТ и духов вообще а не только францезких итд.
Короче это долгая тема.
Социализм никому не понравился.
Ибо и голод и отсутствие товаров и уравниловка а следом безразличие и саботаж итд.
Если завтра придут коммунисты и начнутся 90-е Вам это тоже не понравится
Да нет. Не так уж и лучше они жили по сравнению с РИ. У всех баре были. И в Германии крепостное право было как и в РИ. Просто когда его отменили германские помещики государственной компенсацией более рационально воспользовались, вложив ее в экономику страны, а наши попросту пропили и прожрали. Но то менталитет, однако…
А насчет социализма – поинтересуйтесь экономикой социализма – на что она была заточена и почему так капитализм против социализма выступает. У него есть в это своя заинтересованность и не малая – он просто ее (соц. экономику) боится.
Просто сравните русскую деревню и немецкую
По старым фото.
И увидите сытых в каменных домах аккуратных немцев и русских мужиков в лапях грязных у полкразвалившихся изб.
Впрочем если вы видите только то что ХОЧЕТСЯ то зачем этот спор?
Пусть будет по Вашему ))
И капитализм НЕ против социализма.
Вам и сейчас и сегодня его строить НИКТО не запрещает.
Берите дудку и красный флаг и вперёд.
Квартиру отдайте гос-ву и пахать целину или рыть каналы киркой и в фуфайке.
Что-то НИКТО это не делает только ПРИТВОРЯЮТСЯ коммуниЗдами.
Противно смотреть.
Нет Корчагиных.
Все хотят быть Ленинм и ездить на Ролс-Ройсе и иметь слуг и жить в Кремле.
Быть БУРЖУЯМИ
“Просто сравните русскую деревню и немецкую” – а это не признак достатка, это менталитет народа. Немцы педанты. Аккуратность их конек. Русские ни когда такими не были. Один из признаков русского или славянина это не умение самоорганизоваться. Этот недостаток отмечали еще арабские путешественники. Плюс еще межплеменная рознь, но это из другой оперы – подобное было везде. Так что покосившиеся избы не признак плохой жизни. Вот худые, изможденные лица это да, признак.
——————
“И капитализм НЕ против социализма” – против, против, еще как. Не даром Запад ставит знак равенства между коммунизмом и фашизмом, Сталиным и Гитлером. То что строить социализм ни кто не будет это еще не известно – все возвращается на круги своя…;))
—————–
“Квартиру отдайте гос-ву” – а многим государство ее и дало. Кооперативную купить не все могли.
У нас разные понятия о “плохой жизни”.
Но не думаю что Вы выбираете СЕБЕ покосившуюся избу лишь-бы лицо было не уставшее ))
Т.е это двуличие ))
“У нас разные понятия о “плохой жизни”” – так у всех так. В твиттере полемика пошла о билетере, который написал, что мало получает. И расчетный лист приложил. Там аванс 3600и ЗП 14к. А сколько он хотел 90000-100000 что ли. За отрыв билетов?
——————–
“Но не думаю что Вы выбираете СЕБЕ покосившуюся избу лишь-бы лицо было не уставшее” – да я же не про это. Я о том, что в РИ не так уж и плохо жили. В Новгородской губернии крестьянки имели сафьяновые сапоги на праздник. Это всего лишь один пример. Причем здесь двуличие? Посмотрите фото тех же крестьян когда они после службы из церквей и храмов выходят. Одеты с иголочки.
Эти белочехи искусные предатели, полякам до них далеко. В Чехии сейчас живёт целая русская область, никто не жалуется, все устраивает, дальше будем посмотреть. С этими клоунами жить получается забавно, вначале во Францию бегут от немцев через дальний восток, потом возвращаются с русским золотом через Австрию. Или на Якира сливают немецкий компромат, а потом возмущаются, что красные своих полководцев стреляют. В общем, мелкопоповецкий козел хорошечно.