Политик призвал блокировать работу западных СМИ в РФ при нежелании соблюдать законы
Источник: ПолитЭксперт Комиссия Госдумы по расследованию иностранного вмешательства во внутренние дела РФ провела совместное заседание с представителями российских СМИ 17 октября. На нем обсуждалась тема влияния Запада на политическую ситуацию в РФ, а также выборы в Мосгордуму, прошедшие в сентябре. Публицисты Анатолий Вассерман и Николай Стариков прокомментировали встречу. В Госдуме внимательно ознакомились с расследованием ФАН о спецагенте ЦРУ Стивене Секстоне. В нем рассказывается, как он проводил тренинги для столичных «оппозиционеров», помогая им в организации массовых беспорядков. Как заметил руководитель медиагруппы «Патриот» Николай Столярчук в ходе заседания, журналисты проверили всю имеющуюся в открытом доступе информацию о Секстоне и выяснили, что он работал таким способом по всему миру. Об этом подробно рассказывается в коротком фильме. Гендиректор ФАН Евгений Зубарев указал на то, что многие западные интернет-ресурсы намеренно занимаются цензурой российских изданий, в том числе на территории РФ. К таким площадкам он отнес Google, Facebook, YouTube, «Википедию»....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Западные СМИ оказывают значительное влияние на политическую ситуацию в России и должны быть под контролем.
2. Некоторые западные интернет-ресурсы, такие как Google, Facebook и YouTube, занимаются цензурой российских изданий и должны работать в рамках российского законодательства.
3. Эффективность комиссии Госдумы по расследованию иностранного вмешательства зависит от ее настойчивости и готовности к диалогу с журналистами.
4. Если западные СМИ отказываются работать с российскими властями, их деятельность в России должна быть приостановлена.
5. Журналисты способны глубже понять ситуацию, чем политики, и их сотрудничество с Госдумой может быть полезным для расследований.
Вывод: Автор статьи подчеркивает необходимость жесткого контроля над деятельностью западных СМИ в России и считает, что их работа должна соответствовать российским законам. Нежелание западных журналистов взаимодействовать с российскими властями должно повлечь за собой ограничения их деятельности.
Вывод редакции: Тезисы автора касаются актуальных дискуссий о роли и влиянии иностранных СМИ в России, в большей степени отражают точку зрения пророссийских политиков и экспертов. Важно отметить, что такой подход также вызывает критику и вызывает вопросы о свободе слова и независимости журналистики.
mini4o
“Анатолий Вассерман рассказал… , что журналисты способны более тщательно разобраться в подобных ситуациях, чем политики.” Вассерман может один (корректно и безпристрастно) разобраться в любых ситуациях – настолько он постоянно в курсе всего что творится в мире. “Поэтому Госдуме следует…” взаимодействовать в первую очередь с Анатолием Александровичем
А мой сосед Колька-рваноеухо три ходки образования способен лучше всех разобраться
в любой женщине. Поэтому замуж выходить не обязательно.
“Политик призвал блокировать работу западных СМИ…” А сам этот политик ничего не нарушает?
Статья 19 Всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН от 10 декабря 1948 года: “Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ”.
То есть, человек имеет право на любые убеждения: фашистские, антифашистские, сионистские, антисемитские, расистские, антирасистские, христианские, антихристианские и т.д. И имеет право распространять свои убеждения любыми средствами.
Таким образом, все законы или подзаконные акты, ограничивающие распространение правдивой информации под ширмой “разжигания или возбуждения национальной, расовой или религиозной розни”, противоречат Декларации Прав Человека и юридически ничтожны, как законодательные акты более низкого уровня.