Главная » Вооруженные силы, История, Мировоззрение

Маршал Голованов о феноменальной эрудированности Сталина

15:50. 19 октября 2019 1000 просмотров 54 коммент. Опубликовал:
Источник: Яндекс.Дзен @ Русский анализ книг

Сегодня о Сталине ходит много глупых баек. Одна из них запущена Никитой Хрущевым с трибуны ХХ съезда КПСС. Тогда он заявил, что Сталин планирует военные операции по глобусу, прямо на глобусе отмечая линию фронта, расположение войск, и т.п. Мол глуп настолько, что в картах не разбирается.

Я мог бы разбить эту ничтожную байку простой логикой, попутно показав полную несостоятельность её автора. Но, все же, это анализ мемуаров, и потому обращусь к авторитетному источнику – Маршалу Александру Голованову. Он работал со Сталиным бок о бок несколько лет подряд, и он подробно описывает профессиональные качества Верховного.

«Работоспособность Сталина во время войны была феноменальная, а ведь он уже был не молодым человеком, ему было за шестьдесят. Память у него была редкостная, познания в любой области, с которой он соприкасался, удивительны. Я, летчик, во время войны считал себя вполне грамотным человеком во всем, что касалось авиации, и должен сказать, что, разговаривая со Сталиным по специальным авиационным вопросам, каждый раз видел перед собой собеседника, который хорошо разбирался в них, не хуже меня. Такое же чувство испытывали и другие товарищи, с которыми приходилось беседовать на эту тему — артиллеристы, танкисты, работники промышленности, конструкторы.

Так, например, Н. Н. Воронов, впоследствии Главный маршал артиллерии, являлся к Сталину с записной книжкой, в которую были занесены все основные данные о количестве частей и соединений, типах артиллерийских систем, снарядов и т.д. Докладывая, он предварительно заглядывал в эту книжку, однако не раз бывали случаи, когда Верховный Главнокомандующий, зная все эти данные на память, поправлял его, и Николаю Николаевичу приходилось извиняться.

Однажды Г. К. Жуков, будучи командующим Западным фронтом, приехал с докладом в Ставку. Были разложены карты, начался доклад. Сталин, как правило, никогда не прерывал говорящего, давал ему возможность высказаться. Потом выслушивал мнения или замечания присутствующих. Обычно в это время он всегда неторопливо ходил и курил трубку. Сталин внимательно рассматривал карты, а по окончании доклада Жукова указал пальцем место на карте и спросил:
— А это что такое ?!
Георгий Константинович нагнулся над картой и, слегка покраснев, ответил:
— Офицер, наносивший обстановку, неточно нанес здесь линию обороны. Она проходит тут. — И показал точное расположение переднего края (на карте линия обороны, нанесенная, видимо, в спешке, частично проходила по болоту).
— Желательно, чтобы сюда приезжали с точными данными, — заметил Сталин.
Для каждого из нас это был предметный урок. Вот и повоюй тут "по глобусу! "

…У Сталина была какая-то удивительная способность находить слабые места в любом деле».

Как видим, Голованов тоже апеллирует к высказыванию Хрущева, полностью его опровергая. Сталин был невероятно эрудирован, и это подтверждают многочисленные мемуары лиц, работавших с ним.

Что касается глобуса — в отличие от карт, он не искажает размеры земного шара, и потому вполне естественно, что у Сталина в кабинете стоял глобус. Вероятно, Хрущев об этом не догадывался, глобус у него ассоциировался со школой, и исходя из своих скудных познаний, помноженных на зависть, он и выдал эту свою чепуху.

Сильным и умным людям всегда завидуют. Особенно не сильные и не умные. Похоже, это как раз случай Хрущева.

Источник: Голованов А.Е. Дальняя бомбардировочная… — М.: ООО «Дельта НБ», 2004.


Метки: чит.клуб

54 Комментария » Оставить комментарий


  • 10084 1182

    Голованов удивительный чел.
    получив в феврале 1941 года должность командира авиационного полка и звание подполковника, он 19 августа 1944 года стал Главным маршалом авиации, самым молодым маршалом в истории Красной армии.
    Т.е Сталин его из грязи в князи.
    А в 1948 сняли с должности а в 1953 выгнали из армии.
    Т.е вылизывание Сталинидзе не всем помогало.
    а ПОДВИГОВ ни маршал ни дальняя авиация в ВОВ не совершмли.
    А вот Кожедуб войну закорнчил майором а Покрышкин полковником а Вася Сталинидзе Генерал-лейтенантом

    • 921 607

      Вася рыбу авиационными ракетами глушил, Вася с бабой на тачке в сорок первом под обстрелом катался, Вася воевал на нем позора, нет хоть маршалом его назначь, братан его вообще погиб в плену. Нет эти мажоры не позорили своих отцов самураев..

      • 10084 1182

        Мечтаешь о сыне алкоголике?

        • 921 607

          Хохол, будь крупнее, не мельчи. Мы все тут алкоголики, у меня пять лет стажа алкоголика, двадцать лет стажа моржа, а это одно и тоже, кто не знает. Да же поэзия десять лет активного стажа грузит сердце как алкоголизм. Мы все русские, почти все, жертвы и любители аффекта. Родного сына у меня нет, а пасынку я не сказал, что наказал мне отец алкоголик, пасынку по молодости голову пробили и отцу пробивали также. И понятно не за алкоголизм, а чтоб не дрался из-за баб. Короче или то или то, определился и живи нормально.

    • 1719 1403

      Они хотя бы в тылу не отсиживались и все на фронт добровольно ушли и подвиги совершали, а потому и награды и звания. А сейчас сынули Чайки, например, за какие заслуги стали монополистами у РЖД с доходом 200 млн. долларов? Явно не в авиации подвиги совершали-габариты не позволят. Да и есть подозрение, что оно это им на хрен не надо – Родину защищать.

      • 10084 1182

        Ага. Особенно генералисимус Сталинидзе. Главный фронтовик ))
        А РЖД кстати гос компания )) Хотя наверное не на долго))
        Ну и подвиги одних для меня всегда преступления других.
        И прмзывают подвиги совершать и ими восхищаются редкие трусливые падонГи…..
        Жить надо ТАК чтоб в “подвигах” не было необходимости.
        Как сын Чайки.
        Завидуешь небось ))
        А ты завидуй не ему а подвигам Корчагина
        И повторяй ))
        Узкоколейку киркой..))

  • 1719 1403

    Можно подумать сейчас в колониях лес харвестерами валят и тапочки шьют.
    А при удачном стечении обстоятельств кирочка и Колыма не мне светит, а контре недобитой. Вы, кстати, на шанцевый инструмент уже себе наговорили.

  • 3588 3102

    Как статья про Сталина, так Хохол тут как тут.Это ему наподобие красной тряпки перед быком.При чем предки его не воевали, в лагерях отсиделись и его и со стороны жены-тоже.Нет, он великий стратег и тактик Все “про Сталина Знает”.
    Хоть бы тему поменял что ли? Нет, он Прямо Ищет Подобные статьи И Ядом Прыскает на ВСЕ ВОКРУГ.

    • 6604 5970

      Там бабло рулит. Ну еще и сытое корыто. А особо одаренных пиндосы могут наградить персональным золотым корытом.

    • 10714 7930

      Эпоха очень противоречивая, нельзя однозначно быть за или однозначно быть против. Хохол вот в одной крайности, Вы в другой. Не могу сказать достоверно, но создаётся впечатление что Сталин начала войны и Сталин победитель разные люди.

      • 5835 4555
        • 10714 7930

          Просто рассматривая его деяния убеждаешься что в какой то переломный момент он изменился.

          • 10084 1182

            В какой? И как изменился?

          • 10714 7930

            Конец 41 и начало 42, до этого о народе ни слова, после чуть ли панегерики не поет.

          • 10084 1182

            Не поёт.
            Так-же презирает.
            Просто делает это изощрёнее.
            Прочтите ещё раз “братья и сёстры” и там призыв уничтожать друг-друга.
            А знаменитый тост он был на пьянке 25-м.
            И в нём сталин откровенно смеётся над русскими которые его оставили на ТРОНЕ.
            И кстати на этой пьянке эти русские из 25 тостов ДО Сталина ниодно за погибших.
            Уроды и вырожденцы.
            И в этом Сталинидзе был ПРАВ.
            Он правил редкой глупости баранами и насмехался над ними

      • 10084 1182

        Сталин последователен и логичен и понятен потому что примитивен начиная с бакинских погромов.
        Просто надо отделять актёра Джугашвили от РОЛИ вошЬждя которую он играл.
        И всё будет и просто и понятно.
        Он Кикабидзе который в молодости оступился и жизнь его понесла по реке кровищи.

        • 10714 7930

          Он не актер, для актера это слишком сложно. Скорее он кукла, но вот кто кукловод?

          • 10084 1182

            Актёр или кукла схожие термины.
            Я вот потратил недели пересмотрел кучу хроник со Сталинидзе.
            Везде отстранённый взгляд,везде блуждающая улыбка.
            Чел. всегда как не при делах ))
            А если сравнивать с Путиным то просто конраст впечатляет.
            Кто им рулил ?
            Тот кто имел на него ДОСЬЕ……
            Тот чей крючок он заглотил и не мог быть непослушным.
            Надо лезть в молодость в аресты.
            А там все засекречено или уничтожено.
            Мелькают Нобели и ротмистр Лавров.
            Ну и должны бвли быть в ближ. окружении целая группа толковых и в тени.
            Например братья Бонч-Бруевичи и другие о которых мало что известно.

          • 10714 7930

            Во первых качество старых хроник довольно посредственное и вряд ли по ним можно что то определить. Видео с Путиным гораздо лучшего качества, но заметьте его взгляд в сторону, так что возможно эта общая черта всех власть придержащих. С Путиным так же много нескладушек, сравните Путина начала его президентства и сейчас. Вероятно качество кукол повысилось.

          • 10084 1182

            Согласен. Но на кадрах хроники нет моментов когда взгляд Сталинидзе осмысленный. Он всегда блаженный.
            С Путиным тоже всё не просто.
            Иногда балдеет но чаше вдумывается и пытается разобраться во всём.
            И это ОБЩЕЕ в сегодняшнем Путине и в раннем.
            А в остальном общего мало ))
            И вариант что их много не бред.
            Как и болезнь Ленина которая появилась вместе с НЭП.

      • 3588 3102

        Если ситуация жизненная и по-работе и по-стабильности была бы как сегодня- думаю Ваши родители подумали бы крепко-рожать Вас или обойтись без обузы.Это тем, кто сейчас зубами скрипит и льет помои на руководителей, которые делали Дела для Жизни Своей Страны.Возможно было бы и лучше, если бы вас не было.

        • 10714 7930

          Я предостерёг бы Вас трогать моих родителей, но как бы то ни было это был бы их выбор. Теперь насчёт лить помои, но Вы ведь тоже сейчас льёте помои на нынешних руководителей. Очевидно если бы Вы жили во времена Сталина так же были бы недовольны его политикой, но разница между сейчас и тогда в том что сейчас Вам позволяют, а тогда Вас бы уже заткнули и сидели бы Вы не на теплом диване, а в холодном бараке.

          • 3588 3102

            Я имела в виду не Именно Ваших Родителей.А всех, кто родили детей в Такие Злые и Несправедливые времена.На нынешних руководителей надо не только помои лить.Это уничтожители целой цивилизации Руссов. А на вараваров и уничтожителей Всегда находится Расплата.
            На счет дивана.Надеюсь это не Вы мне его купили? И не Вы “позволяете” мне высказывать своё мнение.Это Моя карма и мои последствия.Плевать на прошлое значительно легче-мертвые не встанут и не ответят.И значительно проще махать хвостиком сегодняшней реальности.Она то как раз “увидит” или люди соответствующие, а скорее система отметит дружественно настроенного пса.

          • 10714 7930

            Да я тоже надеюсь у Вас есть возможность купить диван, а также новый когда этот диван износится. Насчёт позволять или не позволять Вам высказывать свое мнение, упаси господь, я написал Вам что при Сталине вряд ли у Вас был диван, и вряд ли Вам позволили даже в семейном кругу высказывать подобное про действующую власть. Насчёт прочего что вы тут изваяли, скажу что действующей власти Ваши потуги настолько безразличны, что она позволяет Вам лить помои, это слабой власти понадобился ГУЛАГ и прочие прелести чтобы удержаться. Да и мои якобы дружественные посты так же ей настолько безразличны что вряд ли она обратиться на них внимание.

          • 3588 3102

            У нас были диваны при Сталине.И работа была в отличии от дня сегодняшнего.Мой дед был известным краснодеревщиком.Так что Хорошую мебель я видела с детства.Как и одежду, обувь и еду на столе.

          • 10714 7930

            Интересная профессия краснодеревщик, изготовление мебели для “элиты”. Хорошая профессия и еды было вдоволь, и одежки потому что хорошая мебель и завскладом нужна и завмагу то же. У нас полгорода модельщиков было вот это действительно рабочая специальность, и на досуге они мебель делали любой краснодеревщик обзавидуется. Теперь понятна Ваша тоска по ушедшему времени, халява кончилась а заработать как водится не умеете.

          • 3588 3102

            Простите Вы полукровка? Или частеврея? Или азиат? Вы Все время сводите Любую беседу на Личность, Что бы и о чем бы не шло, все Время Ковыряете других! Вас что, жена прессует? Вы не мужик,а бабенка низкого пошиба все копаетесь-выковыриваете из носа сопли?!
            Мы говорим про личность СТАЛИНА! Я здесь при чем?
            Все подростковыми комплексами никак не переболеете?! А -нет.Это детсадовские примочки.А твоя мама-Вот такая, а твой папа-бе! Это дошкольники такими образами Взрослеют, а Вы дядя я полагаю очень взрослый, но Вы не Выросли.Все время пытаетесь Других, Вам неугодных Дурачками выставить.Про совесть Вашу я уже и не пишу-это для взрослых значимо, а для дошколят-величина недостижимая!

          • 10714 7930

            “Как статья про Сталина, так Хохол тут как тут.Это ему наподобие красной тряпки перед быком.При чем предки его не воевали, в лагерях отсиделись и его и со стороны жены-тоже.Нет, он великий стратег и тактик Все “про Сталина Знает”.
            Хоть бы тему поменял что ли? Нет, он Прямо Ищет Подобные статьи И Ядом Прыскает на ВСЕ ВОКРУГ.” “Если ситуация жизненная и по-работе и по-стабильности была бы как сегодня- думаю Ваши родители подумали бы крепко-рожать Вас или обойтись без обузы.Это тем, кто сейчас зубами скрипит и льет помои на руководителей, которые делали Дела для Жизни Своей Страны.Возможно было бы и лучше, если бы вас не было.” Вот тут я процитировал некоторые Ваши комментарии, и Вы иша навряд ли будете отрицать что переход на личности Ваша коронная тактика.

          • 10084 1182

            Надеюсь ты неизлечимо болеешь.

          • 3588 3102

            А я надеюсь как раз на обратно.Что Больны Вы. Провиденье знает кому что отправить.

      • 6604 5970

        Ну вот как? Вы уж определитесь. Я лично считаю Сталина победителем в ВОВ войне.Да,были упущения в начале. Но ведь победителей не судят? Правда? А насчет ХОХЛА…..Это платный махровый тролль. с тех пор как он тут нарисовался сайт превратился в помойку. Ему еще помогают пара-тройка платных ублюдков. Главное-быть человеком.

  • 5994 5232

    “Сталин был невероятно эрудирован, и это подтверждают многочисленные мемуары лиц, работавших с ним.” – а в чем кроется секрет его эрудированности ? Не академия разведки армии царской России ?

    • 10084 1182

      Конечно!!
      Он был академиком всех академий и отцом всех народов.

    • 2307 2072

      После смерти Сталина осталась его личная библиотека. Одних только книг с его личными пометками на полях набралось около четырёх с половиной ТЫСЯЧ томов. Это были не просто прочитанные книги. Эти книги были изучены настолько, что возникли мысли, которые надо было записать на полях. И это были не только художественные книги, но и учебники, и научные работы по всем отраслям знаний. Если вспомнить, что у него была феноменальная память (т. е. он помнил всё, что когда- либо видел, слышал и читал) то можно смело говорить о том, что Сталин был самым образованным человеком того времени. Да что того времени, по уровню эрудиции он мог бы дать фору всем современным академикам. По свидетельствам современников, у Сталина до конца его жизни была норма чтения,- не менее пятисот страниц в день. Кто из нас может похвастаться таким количеством изученных книг или такой нормой чтения?
      Так что не ёрничать надо а уважать масштаб личности.

    • 3588 3102

      Не секрет , что промышленность и наука занимали серьезное место в СССР.И ученые были, и конструкторы и инженеры и деятели искусств.А по-Вашему В СССР ничего подобного не было? А Что Было? Только Царское Наследие? И эти товарищи не видели кто перед ними? Профан или человек развитый? В обществе все происходит “по -подобию”.
      Вот сейчас “юристы” во-власти и бл..во процветает во всех его видах: на экранах в шедеврах нынешних деятелей-потомственных дворян и иудеев, в отношениях между людьми-каждый подороже старается себя продать,как власть относится к народу-прямо оно самое.
      А при Сталине такого не было.И Берию обвинили в изнасиловании кучи женщин, на что Его жена писала: “Лаврентий столько работал, откуда ему было взять столько времени на орду этих женщин?!”

    • 10714 7930

      Нет конечно, таковой не было. Была академия генштаба, но Сталин там не учился точно.

  • 3588 3102

    Сталин был прорусский правитель и посвященный,великий посвященный.Когда ты занимаешься Делом, тебе некогда давать интервью, иметь гарем баб и ездить на снегоходах.Страна была разрушена несколько раз, внутренние противоречия раздирали её, троцкисты, вредители и кулаки, иностранные специалисты и шпионы-все это требовало Жестких мер.Наши Президенты получили в свои загребущие ручки вполне стабильное государство и распылили и разграбили все его богатство, добрались до продажи Земли, про Недра я уже не пишу.

  • 10714 7930

    Вряд ли их много, хотя их жизнь в чем то похожа. И странностей что в жизни Сталина, что в жизни Путина хватает.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)