Главная » Мировоззрение, Политика, Творчество

Духовно-нравственный контент

19:42. 17 октября 2019 626 просмотров 41 коммент. Опубликовал:


Для полноты картины, прицепом к опусу Кирпатрика про "дружбу США" https://colonelcassad.livejournal.com/5355681.html, предложения по борьбе за молодежные умы, которые по поручения Кремля должно реализовывать правительство Медведева.

1. Правительству Российской Федерации:

а) предусматривать при разработке проектов планов основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, включение в них начиная с 2021 года мероприятий, направленных на формирование системы воспитания подрастающего поколения.
Доклад – до 1 июня 2020 г., далее – ежегодно;
б) проанализировать результаты выполнения плана мероприятий по реализации в 2016 – 2019 годах Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года. При необходимости принять меры по актуализации показателей эффективности реализации названной Стратегии, а также критериев оценки выполнения планов мероприятий по её реализации. Доклад – до 1 марта 2020 г.;
в) разработать комплекс мер, направленных на повышение статуса учителя, рассмотрев возможность государственной поддержки создания и распространения, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), кино- и видеопродукции, которая способствует популяризации профессии учителя. Срок – 1 апреля 2020 г.;
г) рассмотреть вопрос о создании государственной киностудии детских и юношеских фильмов. Доклад – до 20 декабря 2019 г.;
д) рассмотреть вопрос о повышении доступности образования в общеобразовательных организациях со специальными наименованиями, в том числе в суворовских военных училищах, кадетских (морских кадетских) корпусах, для несовершеннолетних из неблагополучных или малообеспеченных семей и из многодетных семей. Доклад – до 1 февраля 2020 г.;
е) обеспечить проведение регулярных исследований потребительских предпочтений и особенностей поведения молодёжной аудитории в российском сегменте сети «Интернет» в целях повышения уровня информированности органов государственной власти Российской Федерации и организаций, осуществляющих деятельность в сфере воспитания, о влиянии информационной среды на формирование взглядов подрастающего поколения;
ж) создать на базе некоммерческой организации координационный центр по организации производства контента, направленного на духовно-нравственное воспитание молодёжи, и его распространения в сети «Интернет». Доклад – до 1 декабря 2019 г. Ответственный: Медведев Д.А.


2. Правительству Российской Федерации совместно с высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации:

а) с учётом ранее данных поручений принять меры по совершенствованию координации деятельности и взаимодействия заинтересованных детских и молодёжных общественных объединений, в том числе Российского движения школьников, и общеобразовательных организаций при осуществлении воспитательной работы. Доклад – до 20 декабря 2019 г.;
б) обеспечить развитие психологической службы в системе общего и профессионального образования, предусмотрев в том числе профессиональную переподготовку или повышение квалификации педагогических работников в целях получения ими компетенций, необходимых для сохранения и укрепления психологического и психического здоровья и развития обучающихся, оказания им психологической помощи и поддержки, содействия в трудных жизненных ситуациях, в позитивной социализации, а также организацию психологического консультирования родителей (законных представителей) обучающихся.
Доклад – до 1 февраля 2020 г.;

в) представить предложения по созданию системы мотивации классных руководителей в целях повышения эффективности воспитательной работы и социализации обучающихся в общеобразовательных организациях. Доклад – до 1 марта 2020 г.
Ответственные: Медведев Д.А., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.

3. Министерству просвещения Российской Федерации совместно с высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации с учётом ранее данных поручений по актуализации федеральных государственных образовательных стандартов общего образования уточнить требования к структуре и результатам освоения основных общеобразовательных программ в части, касающейся воспитания и социализации обучающихся, предусмотрев модульный принцип формирования воспитательного компонента основных общеобразовательных программ и обеспечение права образовательной организации на выбор соответствующих модулей. Провести апробацию таких модулей начиная с 2020/21 учебного года. Доклад – до 20 декабря 2019 г., далее – ежегодно.
Ответственные: Васильева О.Ю., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.

4. Рекомендовать высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации:
а) обеспечить развитие материально-технической базы для функционирования региональных отделений Российского движения школьников;
б) рассмотреть вопрос о выделении в период летней оздоровительной кампании региональным отделениям Российского движения школьников для проведения тематических смен путёвок в организации отдыха и оздоровления детей, приобретаемых за счёт бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации. Доклад – до 1 марта 2020 г. Ответственные: высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.

http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/61841 – цинк

Так что теперь у нас в ответ на американские происки, появится в числе прочего НКО занимающееся духовно-патриотическим контентом (повеяло "Фондом Кино 2.0"). И все под руководством Медведева. Особенно умилило про повышение мотивации классных руководителей, так как главный куратор направления открыто провозглашал, что надо "идти в бизнес", а не плакать о маленьких зарплатах.

Метки: документы, медведев, образование, общество, школа, юмор

41 Комментарий » Оставить комментарий


  • 5843 4547

    600 руб. за классное руководство.

  • 4572 3980

    Что-то сегодня не получается погордиться Родиной и наверное и без правительства бы выжили ,но налоги??-для профицита наверное-этакая тихая коллективизация.
    ..” Сегодня это огромный завод, почти полностью роботизированный. На мой вопрос-как?!!!!! ответ:
    1. Льготное государственное кредитование на 5 лет без процентов. Если не получается отдать, то включат 2% годовых на шестой год.
    2. Первые 3 года отсутствие налогов вообще.
    Свернуть

    3. В этом году для предпринимателей их штата снизили НДС с 17 на 13%!!!!!! Как Вам? Вот ссылка для тех, кто сейчас начнет кричать, что это фейковая новость https://www.china-briefing.com/…/vat-rates-china-lowered-…/… .
    4. Если предприятие продает продукцию за доллары, то курс обмена долларов на юани для предприятий выше почти на 7,5% , чем для для простых обменных операций. То есть правительство по сути доплачивает предпринимателям за каждый введенный в страну доллар
    5. В Китае достаточно гуманно подошли к налогообложению местного предпринимательства. Если у тебя есть средний бизнес (свой цех или завод с ежемесячной выручкой свыше пяти миллионов на наши деньги), то ты выплачиваешь только НДС 13%. Если это всего лишь бригада или семейная артель, то ты попадаешь в привилегированный разряд «малых налогоплательщиков» и платишь символические 3%. Ну а если, скажем, продаешь овощи и фрукты, выращенные собственными руками, то никакого НДС с тебя вообще брать не положено…
    6. Подоходный налог на зп не более 30 000 рублей всего 3%.
    Так вот к чему я? Почему у нас в новостях об этом не рассказывают? Почему в Китае снизили пенсионный возраст и НДС с 1 апреля 2019 года, а по зомбоящику об этом нам не рассказали?
    Зато по новостям из зомбоящика сплошь и рядом просто ложь о поддержке предпринимателей.””.
    П.С. может готовится ХПП,серьезно,у разведчиков так ведь.

    • 10714 7930

      Только возникает один вопрос, откуда деньги?

      • 4572 3980

        ну наверное можно было бы потрясти имущих свыше хотя бы 10 млн долларов в год и сделать ставку не 13 ,а 26 процентов и тогда быстрее бы наскребли на развитие самозанятости ,а так помощь видят от государства ,кто приближен к нему.Но так не бывает,всегда начинают с низов,кто же себя обирает сам.
        Поинтересовалась о количестве миллионеров (свыше 30 млн/год) в странах:
        Россия — 163 176 долларовых миллионеров. 1 на 899 (146 781 095/163 176).

        Обратите внимание, что на картинке под заголовком указано количество миллионеров для России + СНГ.
        ОАЭ — 53 798. 1 к 180 (9 682 000/53 782).

        Великобритания — 759 354. 1 к 83 (63 181 775/759 354).

        США — 5 миллионов 944 тысячи 007. 1 к 55 (327 631 340/5 944 007).

        Швейцария — 331 686. 1 к 25 (8 419 600/331 686).

        Монако — 12 261. 1 к 3 (38 695/12 261).

        Япония — 2 миллиона 326 тысяч 522. 1 к 54 (126225000/2326522).

        Германия — 1 миллион 530 тысяч 348. 1 к 53. (81 408 372/1 530 348).

        Бразилия — 179 628. 1 к 1184. (212 804 996/179 628).

        Аргентина — 32 547. 1 к 1333 (43 417 000/32 547).

        Замбия — 974. 1 к 16530 (16100587/974)..”
        П.С. вывод -легче нарастить количество миллионеров(не верю что столько их в россии),чем сделать условия для людей ,которые еще хотят рискнуть и создать дело.Вперед товагищи

        • 10714 7930

          Это не из серии отнять и поделить? Только вот ценят только то что получено своим трудом. Другое дело создать условия для того чтобы желающие работать могли работать и зарабатывать.

  • 431 395

    К сожалению, без указания нравственной идеологии воспитания это похоже на имитацию деятельности.
    На идеологии либерального гуманизма не только не уедешь, а где сядешь, там и слезешь.
    Очевидно, что необходима опора на идеологию природного гуманизма, но ее нужно пропагандировать.
    Суть идеологии природного гуманизма:
    1. Признание объективности существования природной гуманитарной системы
    ИНДИВИД-СЕМЬЯ-РОД-НАРОД-ЭТНОС-ОБЩЕСТВО-ГОСУДАРСТВО.
    2. Признание значимости интересов всех уровней природной гуманитарной системы.
    3. Признание приоритета семейно-родовых и общенародных интересов и ценностей.

    • 6282 5680

      Можно покороче – в России должны править русские, как мононация. Так же и в других странах.

    • 12182 7348

      Не прокатит, уважаемый: в американских колониях идеология запрещена. Например, в РФ это ст.13, п.2 конституции…

      • 431 395

        Формально идеология запрещена, а реально процветает идеология либерального гуманизма, основанная на приоритете интересов индивида.
        Можно не называть природный гуманизм идеологией, а называть, например, философией. Или называть просто научным гуманизмом. Потому что понятие гуманитарной системы это чисто научное понятие.
        Суть то в том, что нужно вернуть понятию гуманизма утраченный природно-системный смысл. И для этого необходимы представления о природной гуманитарной системе.

        • 12182 7348

          Ладно, ещё раз: в конституции прописан запрет на идеологию. Это означает, что туземцы СВОЮ идеологию иметь и устанавливать не могут по закону. Следовательно, идеологию устанавливает метрополия (оккупант) – сегодня такая, завтра другая и всё равно какая, лишь бы была выгодна оккупанту. И оккупанту насрать, ЧТО нужно туземцам. То есть, чего там хотят туземцы, это их личные хотелки и фантазии, на которые всем плевать. Идея понятна?..

  • 2170 1201

    На Советский Проект, теперь можно смотреть, как на мистику… Не “удержали” направление.
    https://www.youtube.com/watch?v=p_91Rd0fIsw

    • 10714 7930

      Любой проект который изначально предусматривает в себе привелигированные классы обречён.

      • 2170 1201

        …”привилегированные классы”… Это, ты о Советском Проекте?

        • 10714 7930

          Именно так. Спецпайки, ведомственные санатории, и прочии, прочии плюшки для людей приближенных к власти.

          • 2170 1201

            Не вдаваясь в большие объёмы информации скажу проще.
            Любое общество, если оно не развивается как попало, всегда структурировано и люди в нем всегда имеют разные по властной иерархии положения и в Советском Проекте , ИМЕННО в Советском Проекте было заложены РАВНЫЕ Возможности для получения того или иного положения в обществе. Привилегированность всевозможных положений это было “создано” уже самими людьми, скорее,даже их сущностной не готовностью жить Справедливо.
            -От каждого по способностям, каждому по труду-… так и не был по Настоящему Реализовано…не говоря о другом. Советский Проект это, некая ПРОБА для человечества, доказавшего его(человечества) не готовность воплотить это ПРОЕКТ.

          • 2170 1201

            Отрывок фильма , который я скинул, для того времени Сверх-Передовой.))))

          • 10714 7930

            Идея конечно была неплохая, но не учтена была сущность человека. А сущность со времён первобытно общинного строя так и не поменялась. Хотя многие повелось на это. Равных же возможностей никогда не было, потому как изначально многие имели бонус по месту рождения и не только.

          • 2170 1201

            Многие повелись и это Правильно, а вот почему повелись это уже интересно)))
            Вот ты сам, готов жить в Справедливом Обществе или как и все… в сознании первобытно общинного строя находишься???

          • 10714 7930

            Вот в том то и дело, погнались за сказкой о справедливом обществе, а оно никогда не было справедливым. А теперь чем отличается первобытное общество от общества социалистического? Как Вы думаете?

          • 2170 1201

            Не корректно отвечать вопросом на вопрос…тем более сравнивая первобытный строй с социалистическим обществом направленным на Развитой Социализм. Социальные нормы , что является некой начальной формой Социализма присутствуют в любом обществе и не только в первобытном в котором, Справедливость не на первом месте.(писать долго)Глупое сравнение(без обид)…
            Вопрос был,(….. ты сам, готов жить в Справедливом Обществе??….)
            Да… и Дело не в том, что повелись или погнались, а Вопрос почему это сделали???….
            Если нет желания не отвечай,НО если есть, то с начало ответь на предложенные , а потом задавай вопросы свои.
            (без обид)

          • 10714 7930

            Почему сделали? Так из вечного желания халявы, был лозунг сначала построим социализм, а потом коммунизм, а что такое коммунизм как не халява. Теперь насчёт справедливого общества, каждый хочет жить в таком, в том числе и я, но вот готово ли общество к этому. Потому как справедливое общество предполагает больше отдавать чем брать для себя. Теперь жду Ваш ответ на мой вопрос о сравнении первобытного строя и социализма, только не догм социалистической пропаганды а реального положения дел.

          • 2170 1201

            …Теперь жду Ваш ответ на мой вопрос о сравнении первобытного строя и социализма…
            ————————————————————
            Ты даже ответ не увидел…..Самое Важное Отсутствие Справедливости.Кто не воспринимает, того и пропаганда не вразумит.Мир сейчас вразумляет пропаганда потребности и зависти , что у вас мало возможности иметь больше , чем у других.Убрали Проект СССР высветили ВСЮ ПОДНОГОТНУЮ ЛЮДЕЙ))))))….
            А ,Общество состоит из таких, как ты и я и если, каждый будет ждать от других ему ГОТОВЫХ условий то, когда ДОЖДЕМСЯ)))))?!
            Ну и кто, тогда после этого…ХАЛЯВЩИК?
            Посмотри фильм Коммунист последнее из лучшего тех времен.

          • 10714 7930

            Вот видите отсутствие справедливости хоть при первобытно общинном строе, хоть при социализме. Только первобытно общинный строй лозунгам не внимал, а социализм построен на лозунгах. Тоесть разницы никакой. Фильм “Коммунист” снят конечно хорошо, но это кино которое показывали по телевизору с периодичностью раз в полгода. Вы мне ещё предложите фильм “Как закалялась сталь” посмотреть или “Тимур и его команда”.

          • 2170 1201

            Предложу и эти фильмы посмотреть….Но вряд ли, это тебе надо.
            Отсутствие Справедливости не в Идеологии , а в Развитом состоянии Человека того уровня, которого достиг. Не можешь построить лучше, того что, Осуждаешь просто проходи мимо.Живи моментом своей потребности.Вот и все.

          • 10714 7930

            В отличии от Вас я эти фильмы посмотрел в момент выхода на экран, и не в ЮТУБе и прекрасно понимал что это обман для лохов. Только вот от Вас я дискуссии не вижу, а вижу недовольство оторванного от пищевого корыта.

          • 2170 1201

            В чем, видно мое не довольство оторванного от пищевого корыта?!?!
            Обоснуй и приведи примеры из МОИХ СЛОВ?????

          • 10714 7930

            “РАВНЫЕ Возможности для получения того или иного положения в обществе” А равные возможности только у корыта.

          • 2170 1201

            Это почему ты так , решил??? Положение у корыта,это не положение того, кто его заполняет!!!Ты сам то, понял что написал))))
            Управление средствами, это всегда на Совести человека, Можешь по Справедливости а, можешь как выгодно)))))

          • 10714 7930

            Аллегория, не всем дано понять, но вы попытайтесь!

          • 2170 1201

            Ни о чем…Зачем ввязался в диалог не понятно…..

          • 10714 7930

            Ну если Вы ничего не понимаете, то зачем отвечаете?

          • 2170 1201

            Ну так обоснуй мне, то чего я не понимаю…пустые аллегории, только тебе понятные в пустых репликах реально выглядят ни о чем.Обосновывай я не против.

          • 10714 7930

            Умный поймет, дураку бесполезно объяснять. Извините конечно за дурака, но русская поговорка.

          • 2170 1201

            Ты постарайся вдруг получиться. Грамотные по жизни всё таки, стараются найти нужные слова. Пустобрёхи слетают с рельс своей никчемности)))))

          • 2170 1201

            И Приведи примеры фильмов не для лохов??? Ну или хотя бы, полезные видеоролики в интернете….

          • 10714 7930

            Посмотри “Большая перемена”, “Девчата” фильмов советских очень много где нет вранья. Да ту же серию фильмов про “Ивана Бровкина”. А в Ютубе рекомендую посмотреть цикл “Вещдок”, он конечно не про героизм коммунистов, но по крайней мере частично даёт правдивое представление о том времени.

          • 2170 1201

            Хорошие фильмы, фильмы становления..пошлости нету ,хотя она была по жизни. Ну, так где КОРЕНЬ ПРОБЛЕМ НАШИХ НЕГОДОВАНИЙ ???Как Общества в целом , так и каждого в отдельности.

          • 10714 7930

            Почему негодования, я вообще восхищаюсь этой эпохой, этой верой людей в справедливость. Хотя вся эта справедливость не более чем лицедейство.

          • 2170 1201

            Лицедейство для тех, кто лицедеет. Скажи нам что,ты жил и живешь не так как они.

          • 10714 7930

            А Вы что суд чтобы Вам рассказывать?

  • 2170 1201

    Осуждать то, на что не способно собственное существо ,остановить может , только человек Развития.. Все остальные это просто “черви” пережевывающие “отходы” чужого производства.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)