Духовно-нравственный контент
https://twizz.ru/wp-content/uploads/2019/09/1568705865_3bc20fadb7939305c4d84e66f5d02ac2.jpgДля полноты картины, прицепом к опусу Кирпатрика про "дружбу США" https://colonelcassad.livejournal.com/5355681.html, предложения по борьбе за молодежные умы, которые по поручения Кремля должно реализовывать правительство Медведева.1. Правительству Российской Федерации:а) предусматривать при разработке проектов планов основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, включение в них начиная с 2021 года мероприятий, направленных на формирование системы воспитания подрастающего поколения.Доклад – до 1 июня 2020 г., далее – ежегодно;б) проанализировать результаты выполнения плана мероприятий по реализации в 2016 – 2019 годах Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года. При необходимости принять меры по актуализации показателей эффективности реализации названной Стратегии, а также критериев оценки выполнения планов мероприятий по её реализации. Доклад – до 1 марта 2020 г.;в) разработать комплекс мер, направленных на повышение статуса учителя, рассмотрев возможность государственной поддержки создания...
Читать далее 687 слов 80%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Правительство Российской Федерации должно разрабатывать мероприятия для формирования системы воспитания подрастающего поколения с 2021 года.
2. Необходимо проанализировать результаты реализации Стратегии развития воспитания в России за предыдущие годы и актуализировать критерии оценки её эффективности.
3. Важно повысить статус учителей через поддержку создания контента, популяризирующего профессию, в том числе в интернете.
4. Разработка новых форматов и доступности образования в особых учебных заведениях для детей из неблагополучных семей.
5. Создание координационного центра для производства контента, направленного на духовно-нравственное воспитание молодёжи.
6. Усиление взаимодействия между образовательными организациями и общественными объединениями, а также развитие психологической службы в образовании.
7. Формирование модульных компонентов воспитания в образовательных программах, что должно начаться с 2020-2021 учебного года.
Вывод:
Автор подчеркивает необходимость активных действий со стороны российского правительства для воспитания молодежи в духе патриотизма и нравственности. Он призывает к системным изменениям в образовании и к созданию специализированного контента, чтобы противостоять иноземным влияниям и укрепить внутреннюю духовную основу.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают настроение и направление государственной политики, сосредоточенной на формировании патриотического сознания у молодежи. В контексте современного положения дел в России можно отметить, что данные инициативы соответствуют действующей государственной стратегии в области образования и воспитания. Тем не менее, реализация этих планов требует критического анализа и эффективного выполнения задействованными структурами.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
600 руб. за классное руководство.
Что-то сегодня не получается погордиться Родиной и наверное и без правительства бы выжили ,но налоги??-для профицита наверное-этакая тихая коллективизация.
..” Сегодня это огромный завод, почти полностью роботизированный. На мой вопрос-как?!!!!! ответ:
1. Льготное государственное кредитование на 5 лет без процентов. Если не получается отдать, то включат 2% годовых на шестой год.
2. Первые 3 года отсутствие налогов вообще.
Свернуть
3. В этом году для предпринимателей их штата снизили НДС с 17 на 13%!!!!!! Как Вам? Вот ссылка для тех, кто сейчас начнет кричать, что это фейковая новость https://www.china-briefing.com/…/vat-rates-china-lowered-…/… .
4. Если предприятие продает продукцию за доллары, то курс обмена долларов на юани для предприятий выше почти на 7,5% , чем для для простых обменных операций. То есть правительство по сути доплачивает предпринимателям за каждый введенный в страну доллар
5. В Китае достаточно гуманно подошли к налогообложению местного предпринимательства. Если у тебя есть средний бизнес (свой цех или завод с ежемесячной выручкой свыше пяти миллионов на наши деньги), то ты выплачиваешь только НДС 13%. Если это всего лишь бригада или семейная артель, то ты попадаешь в привилегированный разряд «малых налогоплательщиков» и платишь символические 3%. Ну а если, скажем, продаешь овощи и фрукты, выращенные собственными руками, то никакого НДС с тебя вообще брать не положено…
6. Подоходный налог на зп не более 30 000 рублей всего 3%.
Так вот к чему я? Почему у нас в новостях об этом не рассказывают? Почему в Китае снизили пенсионный возраст и НДС с 1 апреля 2019 года, а по зомбоящику об этом нам не рассказали?
Зато по новостям из зомбоящика сплошь и рядом просто ложь о поддержке предпринимателей.””.
П.С. может готовится ХПП,серьезно,у разведчиков так ведь.
Только возникает один вопрос, откуда деньги?
ну наверное можно было бы потрясти имущих свыше хотя бы 10 млн долларов в год и сделать ставку не 13 ,а 26 процентов и тогда быстрее бы наскребли на развитие самозанятости ,а так помощь видят от государства ,кто приближен к нему.Но так не бывает,всегда начинают с низов,кто же себя обирает сам.
Поинтересовалась о количестве миллионеров (свыше 30 млн/год) в странах:
Россия — 163 176 долларовых миллионеров. 1 на 899 (146 781 095/163 176).
Обратите внимание, что на картинке под заголовком указано количество миллионеров для России + СНГ.
ОАЭ — 53 798. 1 к 180 (9 682 000/53 782).
Великобритания — 759 354. 1 к 83 (63 181 775/759 354).
США — 5 миллионов 944 тысячи 007. 1 к 55 (327 631 340/5 944 007).
Швейцария — 331 686. 1 к 25 (8 419 600/331 686).
Монако — 12 261. 1 к 3 (38 695/12 261).
Япония — 2 миллиона 326 тысяч 522. 1 к 54 (126225000/2326522).
Германия — 1 миллион 530 тысяч 348. 1 к 53. (81 408 372/1 530 348).
Бразилия — 179 628. 1 к 1184. (212 804 996/179 628).
Аргентина — 32 547. 1 к 1333 (43 417 000/32 547).
Замбия — 974. 1 к 16530 (16100587/974)..”
П.С. вывод -легче нарастить количество миллионеров(не верю что столько их в россии),чем сделать условия для людей ,которые еще хотят рискнуть и создать дело.Вперед товагищи
Это не из серии отнять и поделить? Только вот ценят только то что получено своим трудом. Другое дело создать условия для того чтобы желающие работать могли работать и зарабатывать.
К сожалению, без указания нравственной идеологии воспитания это похоже на имитацию деятельности.
На идеологии либерального гуманизма не только не уедешь, а где сядешь, там и слезешь.
Очевидно, что необходима опора на идеологию природного гуманизма, но ее нужно пропагандировать.
Суть идеологии природного гуманизма:
1. Признание объективности существования природной гуманитарной системы
ИНДИВИД-СЕМЬЯ-РОД-НАРОД-ЭТНОС-ОБЩЕСТВО-ГОСУДАРСТВО.
2. Признание значимости интересов всех уровней природной гуманитарной системы.
3. Признание приоритета семейно-родовых и общенародных интересов и ценностей.
Можно покороче – в России должны править русские, как мононация. Так же и в других странах.
Не прокатит, уважаемый: в американских колониях идеология запрещена. Например, в РФ это ст.13, п.2 конституции…
Формально идеология запрещена, а реально процветает идеология либерального гуманизма, основанная на приоритете интересов индивида.
Можно не называть природный гуманизм идеологией, а называть, например, философией. Или называть просто научным гуманизмом. Потому что понятие гуманитарной системы это чисто научное понятие.
Суть то в том, что нужно вернуть понятию гуманизма утраченный природно-системный смысл. И для этого необходимы представления о природной гуманитарной системе.
Ладно, ещё раз: в конституции прописан запрет на идеологию. Это означает, что туземцы СВОЮ идеологию иметь и устанавливать не могут по закону. Следовательно, идеологию устанавливает метрополия (оккупант) – сегодня такая, завтра другая и всё равно какая, лишь бы была выгодна оккупанту. И оккупанту насрать, ЧТО нужно туземцам. То есть, чего там хотят туземцы, это их личные хотелки и фантазии, на которые всем плевать. Идея понятна?..
На Советский Проект, теперь можно смотреть, как на мистику… Не “удержали” направление.
https://www.youtube.com/watch?v=p_91Rd0fIsw
Любой проект который изначально предусматривает в себе привелигированные классы обречён.
…”привилегированные классы”… Это, ты о Советском Проекте?
Именно так. Спецпайки, ведомственные санатории, и прочии, прочии плюшки для людей приближенных к власти.
Не вдаваясь в большие объёмы информации скажу проще.
Любое общество, если оно не развивается как попало, всегда структурировано и люди в нем всегда имеют разные по властной иерархии положения и в Советском Проекте , ИМЕННО в Советском Проекте было заложены РАВНЫЕ Возможности для получения того или иного положения в обществе. Привилегированность всевозможных положений это было “создано” уже самими людьми, скорее,даже их сущностной не готовностью жить Справедливо.
-От каждого по способностям, каждому по труду-… так и не был по Настоящему Реализовано…не говоря о другом. Советский Проект это, некая ПРОБА для человечества, доказавшего его(человечества) не готовность воплотить это ПРОЕКТ.
Отрывок фильма , который я скинул, для того времени Сверх-Передовой.))))
Идея конечно была неплохая, но не учтена была сущность человека. А сущность со времён первобытно общинного строя так и не поменялась. Хотя многие повелось на это. Равных же возможностей никогда не было, потому как изначально многие имели бонус по месту рождения и не только.
Многие повелись и это Правильно, а вот почему повелись это уже интересно)))
Вот ты сам, готов жить в Справедливом Обществе или как и все… в сознании первобытно общинного строя находишься???
Вот в том то и дело, погнались за сказкой о справедливом обществе, а оно никогда не было справедливым. А теперь чем отличается первобытное общество от общества социалистического? Как Вы думаете?
Не корректно отвечать вопросом на вопрос…тем более сравнивая первобытный строй с социалистическим обществом направленным на Развитой Социализм. Социальные нормы , что является некой начальной формой Социализма присутствуют в любом обществе и не только в первобытном в котором, Справедливость не на первом месте.(писать долго)Глупое сравнение(без обид)…
Вопрос был,(….. ты сам, готов жить в Справедливом Обществе??….)
Да… и Дело не в том, что повелись или погнались, а Вопрос почему это сделали???….
Если нет желания не отвечай,НО если есть, то с начало ответь на предложенные , а потом задавай вопросы свои.
(без обид)
Почему сделали? Так из вечного желания халявы, был лозунг сначала построим социализм, а потом коммунизм, а что такое коммунизм как не халява. Теперь насчёт справедливого общества, каждый хочет жить в таком, в том числе и я, но вот готово ли общество к этому. Потому как справедливое общество предполагает больше отдавать чем брать для себя. Теперь жду Ваш ответ на мой вопрос о сравнении первобытного строя и социализма, только не догм социалистической пропаганды а реального положения дел.
…Теперь жду Ваш ответ на мой вопрос о сравнении первобытного строя и социализма…
————————————————————
Ты даже ответ не увидел…..Самое Важное Отсутствие Справедливости.Кто не воспринимает, того и пропаганда не вразумит.Мир сейчас вразумляет пропаганда потребности и зависти , что у вас мало возможности иметь больше , чем у других.Убрали Проект СССР высветили ВСЮ ПОДНОГОТНУЮ ЛЮДЕЙ))))))….
А ,Общество состоит из таких, как ты и я и если, каждый будет ждать от других ему ГОТОВЫХ условий то, когда ДОЖДЕМСЯ)))))?!
Ну и кто, тогда после этого…ХАЛЯВЩИК?
Посмотри фильм Коммунист последнее из лучшего тех времен.
Вот видите отсутствие справедливости хоть при первобытно общинном строе, хоть при социализме. Только первобытно общинный строй лозунгам не внимал, а социализм построен на лозунгах. Тоесть разницы никакой. Фильм “Коммунист” снят конечно хорошо, но это кино которое показывали по телевизору с периодичностью раз в полгода. Вы мне ещё предложите фильм “Как закалялась сталь” посмотреть или “Тимур и его команда”.
Предложу и эти фильмы посмотреть….Но вряд ли, это тебе надо.
Отсутствие Справедливости не в Идеологии , а в Развитом состоянии Человека того уровня, которого достиг. Не можешь построить лучше, того что, Осуждаешь просто проходи мимо.Живи моментом своей потребности.Вот и все.
В отличии от Вас я эти фильмы посмотрел в момент выхода на экран, и не в ЮТУБе и прекрасно понимал что это обман для лохов. Только вот от Вас я дискуссии не вижу, а вижу недовольство оторванного от пищевого корыта.
В чем, видно мое не довольство оторванного от пищевого корыта?!?!
Обоснуй и приведи примеры из МОИХ СЛОВ?????
“РАВНЫЕ Возможности для получения того или иного положения в обществе” А равные возможности только у корыта.
Это почему ты так , решил??? Положение у корыта,это не положение того, кто его заполняет!!!Ты сам то, понял что написал))))
Управление средствами, это всегда на Совести человека, Можешь по Справедливости а, можешь как выгодно)))))
Аллегория, не всем дано понять, но вы попытайтесь!
Ни о чем…Зачем ввязался в диалог не понятно…..
Ну если Вы ничего не понимаете, то зачем отвечаете?
Ну так обоснуй мне, то чего я не понимаю…пустые аллегории, только тебе понятные в пустых репликах реально выглядят ни о чем.Обосновывай я не против.
Умный поймет, дураку бесполезно объяснять. Извините конечно за дурака, но русская поговорка.
Ты постарайся вдруг получиться. Грамотные по жизни всё таки, стараются найти нужные слова. Пустобрёхи слетают с рельс своей никчемности)))))
И Приведи примеры фильмов не для лохов??? Ну или хотя бы, полезные видеоролики в интернете….
Посмотри “Большая перемена”, “Девчата” фильмов советских очень много где нет вранья. Да ту же серию фильмов про “Ивана Бровкина”. А в Ютубе рекомендую посмотреть цикл “Вещдок”, он конечно не про героизм коммунистов, но по крайней мере частично даёт правдивое представление о том времени.
Хорошие фильмы, фильмы становления..пошлости нету ,хотя она была по жизни. Ну, так где КОРЕНЬ ПРОБЛЕМ НАШИХ НЕГОДОВАНИЙ ???Как Общества в целом , так и каждого в отдельности.
Почему негодования, я вообще восхищаюсь этой эпохой, этой верой людей в справедливость. Хотя вся эта справедливость не более чем лицедейство.
Лицедейство для тех, кто лицедеет. Скажи нам что,ты жил и живешь не так как они.
А Вы что суд чтобы Вам рассказывать?
Осуждать то, на что не способно собственное существо ,остановить может , только человек Развития.. Все остальные это просто “черви” пережевывающие “отходы” чужого производства.