20:54 Очередной “праздник” Украины.
19:58 Минские фантазии.
12:06 Марши, козы, кукла Порошенко, стихи.
11:30 По стопам Порошенко.
09:00 Что будет с Донбассом дальше?.
07:30 Пристайко заявил об особом понимании в ЕС «формулы Штайнмайера».
02:25 «Эта шобла доведёт страну до ручки», — украинский политик в шоке от новой власти.
Вчера 22:20 Шкиряк недоволен делом Пашинского.
Вчера 21:32 Нацисты выдвинули ультиматум Зеленскому.
Очередной “праздник” Украины
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Минские фантазии
https://pbs.twimg.com/media/EG7whCLXYAAMQ4s?format=jpg&1. Очередные переговоры об очередной попытке разведения войск в Петровском и Золотом сорваны, так как дату не смогли согласовать.2. Кучма заявил, что Минские соглашения могут быть выполнены, если предварительно ликвидировать ДНР и ЛНР.3. Также Украина потребовала, чтобы ДНР и ЛНР вышли из рублевой зоны и платили налоги в украинский бюджет.4. В Минске также не смогли договорится о точной дате обмена пленными и удерживаемыми лицами.5. Стороны договорились договариваться дальше.Где-то я это уже все видел.Ах да, все это уже было при Порошенко.В...
Читать далее 3033 слова 94%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Переговоры о разведение войск в Донбассе продолжаются, но без реального прогресса, как и во время правления Порошенко.
2. Режим Зеленского подражает предыдущему режиму, демонстрируя предостережения о невозможности выполнения Минских соглашений и формулы Штайнмайера.
3. Украинская власть не демонстрирует желания ликвидировать нацизм, что ведет к потенциальной эскалации конфликта внутри страны.
4. Правительство под давлением радикалов и неонацистов сталкивается с проблемами при попытках мирного урегулирования и возвращения контроля над территорией.
5. Страны ЕС поддерживают выполнение Минских соглашений, однако Украину подстерегают внутренние конфликты, если будут реализованы их условия.
6. Существуют несколько сценариев развития ситуации: от продолжения тлеющего конфликта до отказа от спорных территорий.
7. Нынешнее правительство не способно обеспечить мирные действия и реализацию предвыборных обещаний.
8. Появляется необходимость в нестандартных решениях, например, в принятии примера Приднестровья, чтобы избежать кровопролития.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что ситуация с Донбассом на данный момент ухудшается: старые ошибки продолжаются, власть демонстрирует неспособность к решению конфликта, а радикальные группы усиливают давление на правительство, ставя под угрозу дальнейшие попытки мирного урегулирования. Внутренние противоречия угрожают стабильности Украины и дальнейшей эскалации конфликта.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пессимистичный взгляд на развитие ситуации в Украине и Донбассе. Описание текущей политической ситуации в Украине, особенно в контексте неонацистских настроений и противоречий в правительстве, соответствует наблюдениям экспертов о подъемах радикализма. В то же время, решение конфликта требует комплексного подхода, который в данной статье не демонстрируется, что отражает его идеологическую предвзятость. Ссылка на примеры других конфликтов также указывает на определенное упрощение проблемы, требующее более глубокого анализа.