Н.Н. Вашкевич. Пеласги и железо
Оставив в стороне более чем спорную личную версию истории, которую исповедует Николай Николаевич Вашкевич, а также принимая во внимание открытие с помощью археологии и ДНК-генеалогии того факта, что носители праиндоевропейского языка пришли на Аравийский п-ов с Русской равнины, – убеждаемся, что в остальном находки Вашкевича весьма любопытны.*ЖЕЛЕЗОhttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2085777/2085777_300.pngОбустраивая земли побережья Средиземноморья, финикийцы не забывали и свою землю, Ханаан, на которой множились ремесленные мастерские, росли и становились богатыми городами. Ближний Восток превращался в мировой центр металлургии. Это можно проследить по названиям городов.Нынешняя столица Сирии Дамаск, дала миру дамасскую сталь, секреты которой были разгаданы лишь в 20 веке. Город Латакия, по-арабски اللاذقية ил-лазикиййа легкое искажение русского Железякино (при и, й > ж).Название города حلب Халеб (Алеппо) происходит от ар. صلب салуба "быть крепким", откуда صلب сулб "сталь".Обычное чередование Х/С сделало название города таким, каким оно существует и поныне. А древние греки называли...
Читать далее 1479 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. При помощи археологии и ДНК-генеалогии установлено, что носители праиндоевропейского языка пришли на Аравийский полуостров с Русской равнины.
2. Финикийцы, обустраивая Средиземноморье, стали важным центром металлургии, что подтверждается находками и названиями городов.
3. Сталь, разработанная в Дамаске, и другие металлургические традиции Ближнего Востока имеют корни в древних культурных и языковых связях.
4. Хетты, известные своей мастеровкой в обработке железа, повлияли на развитие металлургии, но их технологии были, скорее всего, заимствованы у финикийцев.
5. Этруски, возникшие после падения Трои, сохраняли методы обработки металлов и были связаны с финикийцами, что находит отражение в их именах и традициях.
6. После падения Трои знания о железе стали менее скрытными, что открыло дорогу к изменению военном деле и технологическом прогрессе.
7. Древнегреческие мифы и названия мест имеют арабские и финикийские корни, что подтверждает влияние этих культур на развитие цивилизации.
Вывод:
Статья Н.Н. Вашкевича аргументирует, что ключевые достижения металлургии и технологий, включая обработку железа и судьбу народов, связанных с этими технологиями, проистекают из взаимодействия древних культур, особенно финикийцев, хеттов и их потомков. Важным аспектом является то, что понимание истории требует учета различных языковых и культурных влияний.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его уникальную интерпретацию исторических процессов, однако многие из его утверждений не согласуются с общепринятыми научными взглядами. В частности, его подход к связыванию названий и культур через философские и лингвистические аналогии может восприниматься как конспирологическая теория, не имеющая достаточной доказательной базы. Поэтому следует рассматривать данную статью с осторожностью и критическим осмыслением, учитывая вклад фактической научной истории в понимание величественных культур Древнего мира.
1. При помощи археологии и ДНК-генеалогии установлено, что носители праиндоевропейского языка пришли на Аравийский полуостров с Русской равнины.
2. Финикийцы, обустраивая Средиземноморье, стали важным центром металлургии, что подтверждается находками и названиями городов.
3. Сталь, разработанная в Дамаске, и другие металлургические традиции Ближнего Востока имеют корни в древних культурных и языковых связях.
4. Хетты, известные своей мастеровкой в обработке железа, повлияли на развитие металлургии, но их технологии были, скорее всего, заимствованы у финикийцев.
5. Этруски, возникшие после падения Трои, сохраняли методы обработки металлов и были связаны с финикийцами, что находит отражение в их именах и традициях.
6. После падения Трои знания о железе стали менее скрытными, что открыло дорогу к изменению военном деле и технологическом прогрессе.
7. Древнегреческие мифы и названия мест имеют арабские и финикийские корни, что подтверждает влияние этих культур на развитие цивилизации.
Вывод:
Статья Н.Н. Вашкевича аргументирует, что ключевые достижения металлургии и технологий, включая обработку железа и судьбу народов, связанных с этими технологиями, проистекают из взаимодействия древних культур, особенно финикийцев, хеттов и их потомков. Важным аспектом является то, что понимание истории требует учета различных языковых и культурных влияний.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его уникальную интерпретацию исторических процессов, однако многие из его утверждений не согласуются с общепринятыми научными взглядами. В частности, его подход к связыванию названий и культур через философские и лингвистические аналогии может восприниматься как конспирологическая теория, не имеющая достаточной доказательной базы. Поэтому следует рассматривать данную статью с осторожностью и критическим осмыслением, учитывая вклад фактической научной истории в понимание величественных культур Древнего мира.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Почтение Вашкевичу Н.Н. УМНИЦА!!!