Где мигранты опаснее — в Европе или в России
Источник: Комсомольская Правда @ Дмитрий Стешин На любую статью о засилье мигрантов в Евросоюзе мы получаем сотни гневных откликов: «Хватит писать про проблемы с инородцами в чужих странах, у нас ещё хуже! ». Действительно, а что у нас и что в Европе? Спецкор «КП» Дмитрий Стешин решил сравнить…Кто приезжает и зачем?У НАСВ 2018 году, по данным МВД России, на миграционный учет поставлено 16,5 миллиона иностранцев. В 2017 году из 16 миллионов зарегистрированных мигрантов лишь 1,5 миллиона человек оформили трудовые патенты. В 2019 году требования к соискателям патентов ещё больше ужесточились — нужны справка о владении русским языком, страховой медицинский полис, учет по месту пребывания мигранта, медсправка…Но пока по факту Россия имеет многомиллионную армию людей в серой экономике, которые чем-то занимаются в стране, возможно, полезным, но налогов не платят (в лучшем случае платит 1 гастарбайтер из 10). Государство по-прежнему надеется на автоматический рост гражданского и правового самосознания среди мигрантов, но за любое нарушение закона — выдворение и штраф.Всего с 2015 года из России...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. В России фиксируется большое количество мигрантов, однако лишь небольшая часть из них оформляет легальные трудовые патенты, что приводит к обширной "серой" экономике.
2. Многие мигранты в России рассматривают страну как временное место для заработка, а не как постоянное место жительства.
3. В отличие от России, в странах Европы мигранты пытаются получить статус полноценного гражданина с высокими социальными пособиями, что приводит к образованию касты иждивенцев.
4. Права мигрантов в Европе зачастую ставятся выше прав коренного населения, что вызывает недовольство и конфликты.
5. Россия старается реализовать миграционные процессы через строгие меры, направленные на социализацию мигрантов, что приводит к меньшему количеству радикальных настроений среди них.
6. Европейский подход к миграции, полагающийся на толерантность и интеграцию, считается неэффективным, в то время как российская система обеспечивает фильтрацию мигрантов по их готовности адаптироваться.
7. Россия имеет геополитические интересы в сохранении влияния на соседние республики через миграцию, что рассматривается как способ предотвратить радикализацию и нестабильность в регионе.
Вывод:
Автор подчеркивает, что Россия, несмотря на свои проблемы с миграцией, имеет более прагматичный подход к этому вопросу, который позволяет сохранять контроль и предотвращать радикализацию среди мигрантов. Европа, в свою очередь, кажется в заблуждении, пытаясь адаптироваться под мигрантов, что приводит к социальным конфликтам и нестабильности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, ориентированное на поддержку российской миграционной политики и критику европейского подхода. Это соответствует действительному положению дел в России, где проблемы с миграцией существуют, но поднимаются вопросы о методах их решения. Упоминания о геополитических интересах России указывают на попытку оправдать миграционную политику как элемент национальной безопасности. Однако необходимо учитывать, что их реализация требует комплексного подхода и реальных действий, направленных на интеграцию мигрантов.
Прорвало канализацию, и все “лычки” хохла выплеснуло на детскую площадку.
Странный вопрос – там где голоднее, беднее, злее…
Не обоснованное привлечение людей из других стран способствует выполнению плана по Глобализации – уничтожению этнических наций, построению политических наций!
Где мигранты опаснее — в Европе или в России)))
Конечно в России потомку что Европе они ТАМ а в России они ЗДЕСЬ!
Самые опасные – это мигранты мозгами. Бедненькая Ларисочка бесится,
потому что обидели ее Юрика. И обвиняет и Айву и ХОХЛА, и все ниже пояса.
Лютая и необъяснимая ненависть ко мне.
Ни кто Ларисочка вашего Юрика не трогал. Его надменное отношение ко всем
вызывает отвращение.
Зимой был в паспортном столе:в моём не самом большом городе как минимум половина неруские получают паспорта.
Происходит, по плану, замещение населения с одновременным уничтожением Расы.
Автор этой статьив комсмолке Д. Стешин пытается убаюкать русское население: “у нас всё по умному, не как в Европе”. В России необходимое количество мусульман чтобы устроить резню в крупных городах уже есть. И русский народ достаточно подготовлен чтобы не сопротивляться. То есть атомизирован(разрознен не будут друг за друга), и русские мужчины унижены и им привита рабская психология, они не чувствуют себя хозяевами не то что на своей земле, но и в семье. Не будут и не смогут защищать себя и близких, для этого кроме прочего нужна самоорганизация по родовому и национальному признаку, которая начисто отсутствует. В условиях чрезвычайных ситуаций и краха государства выживут и смогут самостоятельно себя защитить только народы с патриархальной семьёй и живущие большими родовыми сообществами, способные себя защитить без участия государства, не говоря уж об этно-конфессиональных сообществах, те вне конкуренции. А государство разрушить при нынешних технологиях как два пальца об асфальт. И чего уж там скрывать будут уничтожены и попадут к в рабство белые европейцы христиане, ибо у атомизированного матриархального общества, если нет сильного, опять же патриархального государства, шансов против таких захватчиков нет. Для этого в западной цивилизации был осуществлён демонтаж патриархальной семьи и рода среди белых европейцев-христиан.Нам трудно представить себе, что всего несколько поколений назад мужчина был главой семьи, единственным добытчиком и самое главное единственным главой: единолично решал и единолично нёс ответственность как распорядиться добытым(купить жене шубу или другую статусную вещь для привлечения внимания других мужчин и на зависть другим женщинам, или что то другое) и его решение было обязательным к исполнению для всех в семье. В обществе не подвергшемся атомизации выше род, где свой мужчина-патриарх, который как отец для всего рода и его слово закон даже для других глав семей. У некоторых народов иерархия идёт выше: есть уровни самоорганизации общества выше рода. Это естественные и самые крепкие объединения людей по крови.
Прошёл по первоисточникам и поместил такие же коментарии на эту статью у Старикова и в Комсомолке. На комсомолку я особо не надеялся, но у Старикова тоже не напечатали. В комсомолке утром был ещё один чей-то коментарий, вечером его уже не было.
Генетическая память русичей есть! Когда надо-сплотимся.Только КТО сплачивать сегодня станет?Президент-представитель олигархической верхушки?
В принципе когда надо стало-появились и Минин и Пожарский и Сусанин и Сталин, и Матросов и Рокоссовский и Чуйков.
Они были воинами и маршалами войны, за ними появились маршалы мира.Все закономерно.
Вспомните мочилово-рубилово русских отдыхающий в Турции против украинцев, не стерпели парни..
Мирослава! Я не разделяю Ваш оптимизм, к сожалению!
Прошлый опыт учтён, угроза подобрана так, что чтобы сплотиться нужно поменять уклад жизни и психологию народа, на это нужны поколения. Спасёт только чудо, как обычно. Если раньше это было сплочение вокруг идеи и центральных личностей, то здесь нет единого врага и вражеского полководца или Гитлера. Здесь нужна самоорганизация на местах, которая не соответствует нынешнему национальному характеру и будет подавлена властями.
Статья, как мякиш для беззубых.Мигрантов в России гораздо больше, чем говорит ваша лживая статистика.Даже в холодной Сибири их много.Они покупают квартиры, получают материнский капитал, захватывают рынки и ЖКХ.И мало кто из них возвращается назад.Идет экспансия мигрантов и китайцев на Ролссию, а это статеечники(не могу назвать их ни журналистами, ни аналитиками) врут на каждом шагу.